别YY了,不会交易FOX的。 41回复/ 165170 浏览

全部回帖

收起
引用 @IcicleZer0 发表的:
只看此人

问题是出什么呢 你刺手里的几个首轮都很值钱 高于DFS身价了 黄蜂那个另说

问题是出什么呢 你刺手里的几个首轮都很值钱 高于DFS身价了 黄蜂那个另说

给次轮或者黄蜂首轮我感觉都行,或者把布少打包

给次轮或者黄蜂首轮我感觉都行,或者把布少打包

亮了(0)
回复
引用 @詹姆斯韦斯利 发表的:
只看此人

好的不学学坏的,怎么不看看雄鹿,掘金,凯尔特人的思路

好的不学学坏的,怎么不看看雄鹿,掘金,凯尔特人的思路

总得来说,这是一种幸存者偏差,只不过这三个队都夺冠了,现在这三个队都在薪资空间上被堵死了,这何尝不是一种豪赌呢

总得来说,这是一种幸存者偏差,只不过这三个队都夺冠了,现在这三个队都在薪资空间上被堵死了,这何尝不是一种豪赌呢

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Bside0922 发表的:
只看此人

总得来说,这是一种幸存者偏差,只不过这三个队都夺冠了,现在这三个队都在薪资空间上被堵死了,这何尝不是一种豪赌呢

总得来说,这是一种幸存者偏差,只不过这三个队都夺冠了,现在这三个队都在薪资空间上被堵死了,这何尝不是一种豪赌呢

别双标

别双标

亮了(0)
回复

球队正走在正确的道路上,不会为了一个球星梭哈,拆队+多个选秀权大交易

球队正走在正确的道路上,不会为了一个球星梭哈,拆队+多个选秀权大交易

亮了(4)
回复
引用 @Kevin库威 发表的:
只看此人

5个次轮

5个次轮

败家子

败家子

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @马刺文班亚马 发表的:
只看此人

败家子

败家子

7年17个次轮,还有12个首轮,根本用不了

7年17个次轮,还有12个首轮,根本用不了

亮了(2)
回复

会不会交易两说,但是要是你觉得fox和特雷杨差不多你球也是别看了我建议

会不会交易两说,但是要是你觉得fox和特雷杨差不多你球也是别看了我建议

亮了(0)
回复

历史上有gdp只需要小修小补,到后来队里是德罗赞和阿德,现在队里除了文班还有谁能有全明星潜质?攒了20几个选秀权送出去3-5个就送不了了?非得整得和火箭一样都不知道培养谁吗

历史上有gdp只需要小修小补,到后来队里是德罗赞和阿德,现在队里除了文班还有谁能有全明星潜质?攒了20几个选秀权送出去3-5个就送不了了?非得整得和火箭一样都不知道培养谁吗

亮了(0)
回复

把坎宁安交易过来也行

把坎宁安交易过来也行

亮了(0)
回复
引用 @詹姆斯韦斯利 发表的:
只看此人

因为大交易,球员年龄不匹配,马刺不是急于求成的队伍。并且这几年梭哈的球队基本都失败了。看看老鹰,看看鹈鹕,看看太阳,看看国王,76人……

因为大交易,球员年龄不匹配,马刺不是急于求成的队伍。
并且这几年梭哈的球队基本都失败了。看看老鹰,看看鹈鹕,看看太阳,看看国王,76人……

别人失败不能推出马刺会失败 这个逻辑本来就不对
成功的例子也有 但是这样推导就不对 例如掘金交易来戈登就成功了 但是马刺交易fox不出意外的话明显是利大于弊 fox是马刺急需的位置和后场没有的天赋 如果能交易过来当然是要交易来 手上的首轮和新秀就是现在要用

别人失败不能推出马刺会失败 这个逻辑本来就不对
成功的例子也有 但是这样推导就不对 例如掘金交易来戈登就成功了 但是马刺交易fox不出意外的话明显是利大于弊 fox是马刺急需的位置和后场没有的天赋 如果能交易过来当然是要交易来 手上的首轮和新秀就是现在要用

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Bside0922 发表的:
只看此人

由历史上没做过大交易因,得出现在不会做大交易的果。这个不科学,那时候有gdp,主要核心框架一直很稳定,当然不需要补核心。

由历史上没做过大交易因,得出现在不会做大交易的果。这个不科学,那时候有gdp,主要核心框架一直很稳定,当然不需要补核心。

现在有文班,马刺不可能透支未来,万一出了问题,对文班未来的去留都有影响的,放心,不会轻易出手

现在有文班,马刺不可能透支未来,万一出了问题,对文班未来的去留都有影响的,放心,不会轻易出手

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @阿克伦之子布兰纳姆 发表的:
只看此人

现在有文班,马刺不可能透支未来,万一出了问题,对文班未来的去留都有影响的,放心,不会轻易出手

现在有文班,马刺不可能透支未来,万一出了问题,对文班未来的去留都有影响的,放心,不会轻易出手

那要是不透支未来补强,文班走了怎么办?

那要是不透支未来补强,文班走了怎么办?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @现在开始起飞 发表的:
只看此人

别人失败不能推出马刺会失败 这个逻辑本来就不对成功的例子也有 但是这样推导就不对 例如掘金交易来戈登就成功了 但是马刺交易fox不出意外的话明显是利大于弊 fox是马刺急需的位置和后场没有的天赋 如果能交易过来当然是要交易来 手上的首轮和新秀就是现在要用

别人失败不能推出马刺会失败 这个逻辑本来就不对
成功的例子也有 但是这样推导就不对 例如掘金交易来戈登就成功了 但是马刺交易fox不出意外的话明显是利大于弊 fox是马刺急需的位置和后场没有的天赋 如果能交易过来当然是要交易来 手上的首轮和新秀就是现在要用

戈登去之前,掘金什么战绩,什么阵容?
戈登第几人什么合同,福克斯第几人什么合同

戈登去之前,掘金什么战绩,什么阵容?
戈登第几人什么合同,福克斯第几人什么合同

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Bside0922 发表的:
只看此人

那要是不透支未来补强,文班走了怎么办?

那要是不透支未来补强,文班走了怎么办?

现在到时候了吗,球队进季后赛了吗,补强会有的,但不是现在,明年或者后年文班关键合同年一定会补强的,现在补强风险很大的,拿什么筹码换福克斯?不少的首轮和不少的球员,如果拿瓦塞尔,kj这种球员来换,球队何尝不是另一种损失呢,现在战绩不稳定,不会大动干戈

现在到时候了吗,球队进季后赛了吗,补强会有的,但不是现在,明年或者后年文班关键合同年一定会补强的,现在补强风险很大的,拿什么筹码换福克斯?不少的首轮和不少的球员,如果拿瓦塞尔,kj这种球员来换,球队何尝不是另一种损失呢,现在战绩不稳定,不会大动干戈

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @詹姆斯韦斯利 发表的:
只看此人

戈登去之前,掘金什么战绩,什么阵容?戈登第几人什么合同,福克斯第几人什么合同

[图片]

查看更多

戈登去之前,掘金什么战绩,什么阵容?
戈登第几人什么合同,福克斯第几人什么合同

交易来fox就像掘金的穆雷作为球队二当家 掘金是选中再培养 交易过来本质是一样的

交易来fox就像掘金的穆雷作为球队二当家 掘金是选中再培养 交易过来本质是一样的

亮了(2)
回复

问题是马刺手里有很多首轮签吧,这些如果选不到好苗子的话还不如梭哈呢,你要是没几个首轮,自己首轮捂着可以理解,但是……

问题是马刺手里有很多首轮签吧,这些如果选不到好苗子的话还不如梭哈呢,你要是没几个首轮,自己首轮捂着可以理解,但是……

亮了(0)
回复
引用 @阿克伦之子布兰纳姆 发表的:
只看此人

现在到时候了吗,球队进季后赛了吗,补强会有的,但不是现在,明年或者后年文班关键合同年一定会补强的,现在补强风险很大的,拿什么筹码换福克斯?不少的首轮和不少的球员,如果拿瓦塞尔,kj这种球员来换,球队何尝不是另一种损失呢,现在战绩不稳定,不会大动干戈

现在到时候了吗,球队进季后赛了吗,补强会有的,但不是现在,明年或者后年文班关键合同年一定会补强的,现在补强风险很大的,拿什么筹码换福克斯?不少的首轮和不少的球员,如果拿瓦塞尔,kj这种球员来换,球队何尝不是另一种损失呢,现在战绩不稳定,不会大动干戈

有没有可能不补强就进不了季后赛?只等着文班合同年补强,那文班不就是现在福克斯这个处境?什么时候补强没风险?如果换来的球员比瓦塞尔KJ强呢?战绩稳定了还需要补强吗?

有没有可能不补强就进不了季后赛?只等着文班合同年补强,那文班不就是现在福克斯这个处境?什么时候补强没风险?如果换来的球员比瓦塞尔KJ强呢?战绩稳定了还需要补强吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Bside0922 发表的:
只看此人

有没有可能不补强就进不了季后赛?只等着文班合同年补强,那文班不就是现在福克斯这个处境?什么时候补强没风险?如果换来的球员比瓦塞尔KJ强呢?战绩稳定了还需要补强吗?

有没有可能不补强就进不了季后赛?只等着文班合同年补强,那文班不就是现在福克斯这个处境?什么时候补强没风险?如果换来的球员比瓦塞尔KJ强呢?战绩稳定了还需要补强吗?

也会补强,是像引进保罗,巴恩斯这种球员的补强,而不是拿大笔家产去梭哈明星球员,步子迈大了容易扯着,最近的电风扇就挺适合马刺的交易

也会补强,是像引进保罗,巴恩斯这种球员的补强,而不是拿大笔家产去梭哈明星球员,步子迈大了容易扯着,最近的电风扇就挺适合马刺的交易

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @阿克伦之子布兰纳姆 发表的:
只看此人

也会补强,是像引进保罗,巴恩斯这种球员的补强,而不是拿大笔家产去梭哈明星球员,步子迈大了容易扯着,最近的电风扇就挺适合马刺的交易

也会补强,是像引进保罗,巴恩斯这种球员的补强,而不是拿大笔家产去梭哈明星球员,步子迈大了容易扯着,最近的电风扇就挺适合马刺的交易

好啊,我问问你,一个31岁的球员,过去三年,他的三分命中率是33.7%,30.6%,34.8%,结果今年突然暴涨到45%,请问这个球员,能不能保证来到马刺以后还保持这个命中率,他是不是有很大概率像文森特一样,成为诈骗犯?这种突然今年手风顺起来的球员,哪儿合适了?

好啊,我问问你,一个31岁的球员,过去三年,他的三分命中率是33.7%,30.6%,34.8%,结果今年突然暴涨到45%,请问这个球员,能不能保证来到马刺以后还保持这个命中率,他是不是有很大概率像文森特一样,成为诈骗犯?这种突然今年手风顺起来的球员,哪儿合适了?

亮了(0)
回复
Re:别YY了,不会交易FOX的。
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
fox没有在季后赛证明过自己,超级顶薪会伤害到马刺的未来
同样是4号秀,卡斯尔表现差当年新秀保罗多少?
本赛季前,你能想到吗?马刺的战绩比太阳和森林狼强?离前六也不远?
马刺明年二轮签拿个杨翰森亏不亏?能不能比柯林斯、巴锡有用……
[ESPN] NBA 25岁以下25人 - 顶级年轻球星,按未来潜力排名
今天这场琼斯还行吧
真·虽败犹荣,回顾2011保罗大战湖人,力压科比成为系列赛第一球星
米奇:柯林斯的表现非常出色,他可以出战,他只是在努力工作。
老炮球迷的一点碎碎念吧,也不敢发太阳区
如果今年马刺的4号秀选中的是新秀克里斯保罗,马刺能在未来三年内夺冠吗
马刺专区最新帖
全明星投票
关于fox的交易
米奇:柯林斯的表现非常出色,他可以出战,他只是在努力工作。
球队成长模型,赛季初至今我们做了什么,现在我们到哪个阶段了,马刺离争冠还有多远
别福克斯了,马刺把阿赞搞回来可行吗?
基根默里vs索汉
文班的优势是夸张的身高臂展下罕见的灵活性
关于文班进攻技术
[圣城拾光] 圣诞手工制作
单核文班亚马和单核约基奇带队的胜场差不多你敢信
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的