全部回帖
70?德三常备军队485w,苏德战场死伤410w,84%都不止了
再过几年,美国就该把苏联加入轴心国了
二战德国和任何一个国家正面硬刚,谁能够不需要帮助的情况下守住不被攻破?要不是各方面的牵制,早把苏联推平了
说实话,德国军队猛,但是架不住苏联地盘大啊,他可以且战且退,消耗。德国工业发达,但是国土面积有限,资源也比较匮乏,闪电战无敌,可是耗不起,后劲儿不足。 苏联就怕跟德国硬刚的时候,日本放弃侵略中国,从东北抄他屁股。
美国把90%的德军,消灭在了电影里。英国把80%的德军,消灭在了泰晤士报上。苏联把70%的德军,消灭在了战场上。
大英还成天吹敦刻尔克呢,法国估计看那电影脸都绿了
难以想象美国如果和德国一起瓜分波兰现在得被黑成啥样
[图片]
我说我杀人不眨眼你问我眼睛干不干?
用人头算是一种方式,但是用军费开支看可能就是另一种了。
要不这样,让苏美换个地理位置让美军去前线抵御德军苏联在美洲给美国运送物资你猜40年代的美国人民干不干
英国的最大贡献就是把德国海军和德国的海外殖民地给封锁了,但是到了古德里安开启环法大赛之后,封锁也不行了,空军对德国的破坏还是有实质性的,德国空军元帅戈林浪费了太多太多的时间,也在一定程度上消耗了德军。英国的贡献也就这么多。主战场还是在苏联,没有苏联,古德里安就开着装甲去大不列颠了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
1942美苏英签订了联合国家宣言苏联是法西斯?怎么英美跑去和苏联结盟了。至于苏联瓜分波兰,也是因为英法先不道德,想要祸水东引,苏联才和德国联手,也是为了让德国先打英法。这个时候谁也没说谁,美苏英法在1938-1941,都有自己的小算盘。
莫斯科战役前夕,斯大林就让英美开辟欧洲第二战场,英美全程看戏,等莫斯科战役,斯大林格勒战役胜利后,援助也来了,诺曼底也开始登陆了,这不就是权衡利弊吗? 如果当初苏联打输了莫斯科战役和斯大林格勒战役,看看英美怎么选择
嗯。拿下柏林就是贡献最大。整个中国东北都是苏联从日本手里拿下的,是不是苏联在日本战场贡献也最大了?
苏联歼灭了最多的德国精锐军队。德国陆军军队的实力在当时是世界最强。
美国面对只有40万强弩之末的纳粹德国都被俘虏了好几万人。要是巅峰数百万德军打阿登战役,美国西线的军队全队被包饺子。你不会以为44年底的德军是巅峰德军吧
这里是虎扑,我如果说不是英美的援助,苏联顶不住德三,一群人骂我,还有人会举例美国援助多少,后期苏联自己生产多少,但是,没有前中期的援助苏联早没了,英美不是好玩意,他们就是要让苏联人和德三互相放血,但是客观事实是真的做到了
1.没有美国提供的资源,苏联确实很可能顶不住德国2.但是苏联军民的浴血奋战贡献更大如果苏美换个位置,美国军民去和德军硬刚,苏联在美洲提供物资。你要是觉得美国贡献多,换个位置,让美国少贡献一点,你猜美国军民干不干
卖物资的是美国企业,美国企业追求的是利润。美国政府没立法禁止的情况下,他们当然可以卖东西给日本啊,后面政府立法道义禁运到全面禁止没看到?幼儿园学历的人压根分不清美国政府态度,美国企业立场根本不是统一的。
啥叫资本主义国家,美国政府难道不是代表大资本家的利益吗?被你割裂开看也是牛叉。
和我图片上的有什么关系?
美国怎么可能没
短期确实不会没但是德国如果掌控了苏联的资源,欧亚非大陆没哪个国家能够阻止德国了,美国孤悬海外,德国慢慢发展海军,至少英国会被拿下。美国只能在美洲苟住。失去全部欧亚盟友。
有一说一,苏联能扛住德国,除了自身战略纵深够大,军队实力比较强的原因之外,美国把日本海空军拖死歼灭于太平洋,中国把日本陆军拖住有很大关系。否则,日德东西夹攻的话,感觉苏联扛不住。
这种两面夹击言论看看就行了。远东到莫斯科接近5000公里的纵深,整个西伯利亚大部分都是无人区,小日子疯了不打中国跑去占领西伯利亚给毛子压力???什么样的补给能力可以让小日本覆盖横跨5000公里的补给线?
苏联绝对独一档,美英第二档,法荷组织殖民地反推,勉强能跟兔子一起排第三档。后面大概是三哥希腊这种贡献不大力度不小的。
维希法国给德国出了不少力,一抵消也没有了吧
工业实力美国独一档没问题但是对于击败法西斯,苏联贡献更大。