如果你说不管巴萨现有人员有多少，就是不能用德容，那我想问巴萨什么时候人员这么充裕了，可以考虑完全不让一个人上场了，即使是踢的最烂的罗梅乌，还要想尽办法让他尽可能填充垃圾时间，德容再怎么也比罗梅乌厉害吧？如果你说德容不能踢关键位置，那你这个结论首先就不成立啊。德容什么时候在巴萨算是关键球员了？前两个赛季布斯克茨在的时候，巴萨的中场核心尤其是衔接前后场的关键位置，有且只有布斯克茨一个人啊？即使夺冠那年，布斯克茨不再担任单后腰，德容也不是替代布斯克茨的人选，而是分担部分甚至是谁都可以做的体力活部分，串联的始终是布斯克茨。至于去年，总共就踢了25场还不算中途伤退的场次，出勤率连也一半也不到，怎么也轮不到他被称为关键球员吧？至于合同问题，你这真的是强行扣帽子了，合同问题始终是德容和管理层之间的问题，关哈维什么事？如果照你说的，主教练可以完全决定一个人的去留，那哈维最看重的登贝莱，管理层怎么说放走就放走了呢？

如果你说不管巴萨现有人员有多少，就是不能用德容，那我想问巴萨什么时候人员这么充裕了，可以考虑完全不让一个人上场了，即使是踢的最烂的罗梅乌，还要想尽办法让他尽可能填充垃圾时间，德容再怎么也比罗梅乌厉害吧？如果你说德容不能踢关键位置，那你这个结论首先就不成立啊。德容什么时候在巴萨算是关键球员了？前两个赛季布斯克茨在的时候，巴萨的中场核心尤其是衔接前后场的关键位置，有且只有布斯克茨一个人啊？即使夺冠那年，布斯克茨不再担任单后腰，德容也不是替代布斯克茨的人选，而是分担部分甚至是谁都可以做的体力活部分，串联的始终是布斯克茨。至于去年，总共就踢了25场还不算中途伤退的场次，出勤率连也一半也不到，怎么也轮不到他被称为关键球员吧？至于合同问题，你这真的是强行扣帽子了，合同问题始终是德容和管理层之间的问题，关哈维什么事？如果照你说的，主教练可以完全决定一个人的去留，那哈维最看重的登贝莱，管理层怎么说放走就放走了呢？

不是关键球员但是拿着关键球员的薪水，降工资帽首先清理的不就是这种球员？登狗是触发违约金强制跑掉的

[图片]

问题来了，是你想让人走就能走的吗？如果是你说的那样，估计德容早走了。前两年合同谈好了，德容都不愿意走，是哈维阻止的吗？如果有，不知道你有没有相关报道呢？至于登贝莱，是谁在登贝莱的合约里加上这一条的呢？不就是管理层对他不重视觉得走也无所谓才达成的合同吗？当然我也不认为管理层这一举措就是错的，登贝莱确实撑不起大梁。我想表达的是，教练不能完全决定一个人是走是留。

问题来了，是你想让人走就能走的吗？如果是你说的那样，估计德容早走了。前两年合同谈好了，德容都不愿意走，是哈维阻止的吗？如果有，不知道你有没有相关报道呢？至于登贝莱，是谁在登贝莱的合约里加上这一条的呢？不就是管理层对他不重视觉得走也无所谓才达成的合同吗？当然我也不认为管理层这一举措就是错的，登贝莱确实撑不起大梁。我想表达的是，教练不能完全决定一个人是走是留。

教练可以把球员放替补席变相逼迫球员离队，而且的确有报道说哈维跟管理层说德容很重要。这个报道已经是一年多前的事了我也不想翻了登狗的合同是22夏窗搞的当时这玩意还是一坨游戏王呢

[图片]

巴萨现在补充的位置，后腰必须要身强力壮有拦截能力，其次左边锋必须要有强力突破能力，而中锋位置完全可以不用补，觉得拉菲尼亚可以顶替打莱万的位置，拉菲可以扮演当年利物浦的菲尔米诺角色，边后卫也需要补，不管是孔德还是巴尔德，都有明显的短板。

还是回到一开始的问题啊，巴萨有这么充裕的阵容到可以完全不用一个人么？如果你觉得是，那就没什么好说的了，我们连基础认知都不一样。另外还是我那个问题，哈维还说登贝莱是核心呢，教练口中的核心不也是说卖就卖，主教练在球员去留这个问题上，也就是提个建议，根本不是拍板的人还有啊，登贝莱的合同在哈维来之后就续过一次了，就是哈维来之后的那年夏天，那半个赛季正是登贝莱起飞，拿西甲助攻王的赛季，所以你连基础事实都没弄明白

巴萨的阵容不充裕那也可以完全不用菲利克斯和罗梅乌啊，现在巴萨队伍也不充裕也可以一分钟不用德容啊。队伍不充裕一般指不够25个人，但是一场比赛撑死只需要16个人。不充裕怎么就不能完全不用了登狗走是因为他自己触发了违约金巴萨不得不放他，而他那个有违约金的合同是他不愿意和巴萨续约在市场转了一圈发现没人给他高薪然后跟巴萨签了个低薪合同。登狗要是签正常合同就得给他高薪水了最后的违约金合同算是各撤一步

[图片]

时差关系，7点场我团和巴萨的比赛我都看了。总结一下巴萨的比赛就是不管领先落后，强队弱队，后防永远一尘不变的压中线造越位，被打穿往往只在一瞬间。把八越王换了栓条狗我团都不至于输这么惨

[图片]

哈哈哈哈，我都要被你逗乐了。去年菲利克斯和罗梅乌不也是在用，尤其是罗梅乌，不是想尽办法去填充垃圾时间。一场比赛上16个人，一个赛季也上16个人。既然你这么坚持德容一分钟都不能上，那接下来看呗，如果弗里克某一场比赛上了德容，那他也和你口中的哈维一样呗，损害了球队的整体利益。还有你为什么就是不认可承认登贝莱的离开所展现的就是主教练的意见仅仅是意见，而不是最终决定这个事实呢？如果像你说的，教练全权决定球员的去留，哈维的意见就是最终决定，那么完全可以给登贝莱高一点的年薪留他下来，或者定一个高一点的违约金，毕竟主教练决定了球员去留嘛，主教练发话了，还不照办？既然事实并非如此，不就是说明了教练的意见仅仅是意见么？

哈哈哈哈，我都要被你逗乐了。去年菲利克斯和罗梅乌不也是在用，尤其是罗梅乌，不是想尽办法去填充垃圾时间。一场比赛上16个人，一个赛季也上16个人。既然你这么坚持德容一分钟都不能上，那接下来看呗，如果弗里克某一场比赛上了德容，那他也和你口中的哈维一样呗，损害了球队的整体利益。还有你为什么就是不认可承认登贝莱的离开所展现的就是主教练的意见仅仅是意见，而不是最终决定这个事实呢？如果像你说的，教练全权决定球员的去留，哈维的意见就是最终决定，那么完全可以给登贝莱高一点的年薪留他下来，或者定一个高一点的违约金，毕竟主教练决定了球员去留嘛，主教练发话了，还不照办？既然事实并非如此，不就是说明了教练的意见仅仅是意见么？

时差关系，7点场我团和巴萨的比赛我都看了。总结一下巴萨的比赛就是不管领先落后，强队弱队，后防永远一尘不变的压中线造越位，被打穿往往只在一瞬间。把八越王换了栓条狗我团都不至于输这么惨

[图片]

哈哈哈哈，我都要被你逗乐了。去年菲利克斯和罗梅乌不也是在用，尤其是罗梅乌，不是想尽办法去填充垃圾时间。一场比赛上16个人，一个赛季也上16个人。既然你这么坚持德容一分钟都不能上，那接下来看呗，如果弗里克某一场比赛上了德容，那他也和你口中的哈维一样呗，损害了球队的整体利益。还有你为什么就是不认可承认登贝莱的离开所展现的就是主教练的意见仅仅是意见，而不是最终决定这个事实呢？如果像你说的，教练全权决定球员的去留，哈维的意见就是最终决定，那么完全可以给登贝莱高一点的年薪留他下来，或者定一个高一点的违约金，毕竟主教练决定了球员去留嘛，主教练发话了，还不照办？既然事实并非如此，不就是说明了教练的意见仅仅是意见么？

登狗当时已经属于自由球员，和还属于巴萨球员的德容没可比性的。我的意思是主教练对于签人的影响不大（强如瓜瓜也得捏着鼻子用planE），但是主教练对球员会不会被放入市场影响很大我觉得弗里克这场宁可上加维都不上德容已经是一个态度了

[图片]

你看看你这逻辑，既然你觉得主教练对球员会不会放入市场影响很大，那为什么在教练看来是核心的登贝莱会被放入自由市场呢？为什么管理层不提前就他的合约达成协议呢？不就是登贝莱自己有想法觉得管理层当时提出的合同续约不够吗？或者自己去自由市场能得到更好的合同吗？那么在这个问题里，主教练能称得上是你口中的全责吗？那么回到德容这个话题，为什么就不能是德容自己不愿意放弃剩下来高额的工资，因而不愿意离开巴萨呢？为什么你要觉得德容不离开巴萨完完全全是因为哈维不把他踢出阵容呢？有没有可能他即使坐看台也不会离开硬熬到合同结束呢？至于这场上不上德容和一个赛季上不上德容是一个层级的问题吗？如果这个赛季接下来的比赛弗里克都不用德容，那也只是说明了德容在弗里克手下不算是关键球员，少了他一样踢。但关键是，哈维也没有把德容视作不可或缺的球员啊？前两个赛季是布斯克茨，上个赛季肯定是京多安啊？所以既然德容不管什么时候都没有成为关键球员，那么他又何来你口中这么重要的影响力呢？甚至为了他牺牲其他球员呢？如果你说的是京多安和布斯克茨这两个人我还觉得你说的有点道理。