崔康熙走还是不走？泰山引援有进展吗？中场外援有人选了吧？外援中卫贾德松和马赛尔到底留哪个？合同到期的本土球员哪些离开哪些留队？下个赛季球队的目标是什么？……
遗憾的是，这些疑问里，除了仍有合同在身的崔康熙大概率不会提前卸任之外，其他的我都答不上来。不仅我答不上来，恐怕没有人——包括泰山俱乐部高层和主教练崔康熙本人——能答得上来。原因很简单：俱乐部和主教练之间，关于新赛季怎么办的某些原则性问题，至今没能达成基本共识，而达不成共识，意味着大家极为关心的上述疑问，就不可能得到准确的答案。
这些“原则性问题”里面，最关键的一条，是新赛季球队引援权力之归属。这一条定不下来，泰山能否引进紧缺的中场外援，贾德松和马赛尔究竟留下哪一个，德尔加多和费南多谁会占据明年唯一归化内援名额，合同到期的老将们续约还是离队，下个赛季是否启动已经拖延了太久的球队新老交替进程，等等，皆无法确定。因为俱乐部和崔康熙在引援方向和建队思路上可谓南辕北辙，引援权属于谁，引援和建队就要按谁的主张进行。
因此，毫不夸张地说，这是一场“路线之争”。据消息灵通人士透露，崔康熙如果保住了引援权，泰山中场外援和理论上有可能调整的中卫外援，都会从韩国联赛外援里产生，而引进内援的口子也会继续敞开，尽管泰山下个赛季没有亚冠任务，估计韩国老帅也不会轻易放弃某条战线争冠的想法，指望他帮球队更新换代看来不太现实。俱乐部方面如果拿回引援权，外援引进目的地会转向巴西乃至整个南美，本土球员则主要来源于自家足校青训产品。利用明年少一线作战的时间窗口给阵容“换血”，势在必然。
上个赛季中途，崔康熙以“救火队长”身份空降泰山，把一度濒临降级的球队带出低谷，赛季后期三线齐头并进，成绩全面超越预期，至今年初泰山挺进亚冠八强，崔康熙威望达致顶点，俱乐部给予的无限引援权似乎成了对他的一种奖赏。然而，2024赛季泰山状态波动战绩下滑，崔康熙引援不力被认为是一个重要因素。这也成为赛季收官后俱乐部坚决要求收回引援权的重要依据。由于崔康熙还有一年合同，无力支付违约金的俱乐部只能选择继续与其合作，双方在引援权归属上的尖锐矛盾便难以避免。
任何一名教练都愿意重用“自己人”，从有利于自身执教理念落地的角度，这本无可厚非，只是对“自己人”的重用也要有个度，一旦过了这个度，就会走向初衷的反面。出自崔康熙之手的几笔引援，本赛季标王泽卡伤停大半个赛季尚可归咎于运气太背，而外援帕托的“水货”本色，以及多名内援偏大的年龄和赛季前期偏低的出勤率，使引援争议变成了崔康熙最大的负面资产。赛季结束后，效力泰山14年的队医桑德罗转会浙江，而他的替代者又由崔康熙经纪团队引进，难免引发对崔康熙引援不满群体的新一轮愤怒。
这些，正是崔康熙与俱乐部之间发生激烈“路线之争”的背景所在。如今，新赛季引援权的争夺还没有决出最后结果，人们关注的焦点和担忧的重心，其实并不是引援权花落谁家，而是既然双方从引援方向到建队思路分歧如此巨大，不管哪一方最终占到上风，都很难心往一处想劲儿往一处使，彼此离心离德，如何能保证新赛季让球队走在正确的道路上？
崔康熙走还是不走？泰山引援有进展吗？中场外援有人选了吧？外援中卫贾德松和马赛尔到底留哪个？合同到期的本土球员哪些离开哪些留队？下个赛季球队的目标是什么？……
遗憾的是，这些疑问里，除了仍有合同在身的崔康熙大概率不会提前卸任之外，其他的我都答不上来。不仅我答不上来，恐怕没有人——包括泰山俱乐部高层和主教练崔康熙本人——能答得上来。原因很简单：俱乐部和主教练之间，关于新赛季怎么办的某些原则性问题，至今没能达成基本共识，而达不成共识，意味着大家极为关心的上述疑问，就不可能得到准确的答案。
这些“原则性问题”里面，最关键的一条，是新赛季球队引援权力之归属。这一条定不下来，泰山能否引进紧缺的中场外援，贾德松和马赛尔究竟留下哪一个，德尔加多和费南多谁会占据明年唯一归化内援名额，合同到期的老将们续约还是离队，下个赛季是否启动已经拖延了太久的球队新老交替进程，等等，皆无法确定。因为俱乐部和崔康熙在引援方向和建队思路上可谓南辕北辙，引援权属于谁，引援和建队就要按谁的主张进行。
因此，毫不夸张地说，这是一场“路线之争”。据消息灵通人士透露，崔康熙如果保住了引援权，泰山中场外援和理论上有可能调整的中卫外援，都会从韩国联赛外援里产生，而引进内援的口子也会继续敞开，尽管泰山下个赛季没有亚冠任务，估计韩国老帅也不会轻易放弃某条战线争冠的想法，指望他帮球队更新换代看来不太现实。俱乐部方面如果拿回引援权，外援引进目的地会转向巴西乃至整个南美，本土球员则主要来源于自家足校青训产品。利用明年少一线作战的时间窗口给阵容“换血”，势在必然。
上个赛季中途，崔康熙以“救火队长”身份空降泰山，把一度濒临降级的球队带出低谷，赛季后期三线齐头并进，成绩全面超越预期，至今年初泰山挺进亚冠八强，崔康熙威望达致顶点，俱乐部给予的无限引援权似乎成了对他的一种奖赏。然而，2024赛季泰山状态波动战绩下滑，崔康熙引援不力被认为是一个重要因素。这也成为赛季收官后俱乐部坚决要求收回引援权的重要依据。由于崔康熙还有一年合同，无力支付违约金的俱乐部只能选择继续与其合作，双方在引援权归属上的尖锐矛盾便难以避免。
任何一名教练都愿意重用“自己人”，从有利于自身执教理念落地的角度，这本无可厚非，只是对“自己人”的重用也要有个度，一旦过了这个度，就会走向初衷的反面。出自崔康熙之手的几笔引援，本赛季标王泽卡伤停大半个赛季尚可归咎于运气太背，而外援帕托的“水货”本色，以及多名内援偏大的年龄和赛季前期偏低的出勤率，使引援争议变成了崔康熙最大的负面资产。赛季结束后，效力泰山14年的队医桑德罗转会浙江，而他的替代者又由崔康熙经纪团队引进，难免引发对崔康熙引援不满群体的新一轮愤怒。
这些，正是崔康熙与俱乐部之间发生激烈“路线之争”的背景所在。如今，新赛季引援权的争夺还没有决出最后结果，人们关注的焦点和担忧的重心，其实并不是引援权花落谁家，而是既然双方从引援方向到建队思路分歧如此巨大，不管哪一方最终占到上风，都很难心往一处想劲儿往一处使，彼此离心离德，如何能保证新赛季让球队走在正确的道路上？
