全部回帖
有更好的选择当然好，千人千脚，适合自己的就好，感谢顶帖
不是硬杠 有一说一 装备区常年烂梗就是前人前脚 逻辑上就是等于跟别人讲1➕1＝2 没人反驳但又毫不相关 如今自媒体越来越多的科普足部健康对力线和肌肉的影响 这是好事 至少把力线当做了球鞋测评的重要指标之一 同时利用了数据和科学量化的去论证球鞋和健康的关系 我之前在没看三体和极客之前 盲从于球鞋缓震和脚感 从小依赖于厚软的气垫球鞋 认为这些球鞋才是让我“更健康”的正确选择 直到自己髌骨软化 膝盖半月板前叉内侧韧带等各种伤病缠身 才被迫花了很多钱给运动康复医生 重新学习运动康复知识 个人认为楼主选择的两双球鞋并不符合运动机能学逻辑 篮球鞋的根本目标是让我们变得更好 而不是设计上存在1234等好几点可能造成伤病隐患的疏漏和问题！
牛蹄1.5重心过高 它只适合通勤徒步 应为前后过度和力线都是大数据模型测试过的 我相信张啸的设计能力和孙哥的出品 但它重心偏高鞋面楦头贴合不够极致是败笔 有大问题就是有大问题 不存在什么适合不适合 应为底层逻辑上就错了
同样中乔系列的产品也有类似的问题 尤其是老一代独牙 鞋楦还是十年前的胖头鞋楦 这种完全做不到鞋脚一体的球鞋拿出来也是害人害己
建议楼主有预算就上个亚瑟士 fast blaze 3开左右 鞋楦对我们亚洲脚有保障 力线和中底落差 硬度等 那更不用细说 妥妥的好鞋
不是硬杠 有一说一 装备区常年烂梗就是前人前脚 逻辑上就是等于跟别人讲1➕1＝2 没人反驳但又毫不相关 如今自媒体越来越多的科普足部健康对力线和肌肉的影响 这是好事 至少把力线当做了球鞋测评的重要指标之一 同时利用了数据和科学量化的去论证球鞋和健康的关系 我之前在没看三体和极客之前 盲从于球鞋缓震和脚感 从小依赖于厚软的气垫球鞋 认为这些球鞋才是让我“更健康”的正确选择 直到自己髌骨软化 膝盖半月板前叉内侧韧带等各种伤病缠身 才被迫花了很多钱给运动康复医生 重新学习运动康复知识 个人认为楼主选择的两双球鞋并不符合运动机能学逻辑 篮球鞋的根本目标是让我们变得更好 而不是设计上存在1234等好几点可能造成伤病隐患的疏漏和问题！
牛蹄1.5重心过高 它只适合通勤徒步 应为前后过度和力线都是大数据模型测试过的 我相信张啸的设计能力和孙哥的出品 但它重心偏高鞋面楦头贴合不够极致是败笔 有大问题就是有大问题 不存在什么适合不适合 应为底层逻辑上就错了
同样中乔系列的产品也有类似的问题 尤其是老一代独牙 鞋楦还是十年前的胖头鞋楦 这种完全做不到鞋脚一体的球鞋拿出来也是害人害己
建议楼主有预算就上个亚瑟士 fast blaze 3开左右 鞋楦对我们亚洲脚有保障 力线和中底落差 硬度等 那更不用细说 妥妥的好鞋
不是硬杠 有一说一 装备区常年烂梗就是前人前脚 逻辑上就是等于跟别人讲1➕1＝2 没人反驳但又毫不相关 如今自媒体越来越多的科普足部健康对力线和肌肉的影响 这是好事 至少把力线当做了球鞋测评的重要指标之一 同时利用了数据和科学量化的去论证球鞋和健康的关系 我之前在没看三体和极客之前 盲从于球鞋缓震和脚感 从小依赖于厚软的气垫球鞋 认为这些球鞋才是让我“更健康”的正确选择 直到自己髌骨软化 膝盖半月板前叉内侧韧带等各种伤病缠身 才被迫花了很多钱给运动康复医生 重新学习运动康复知识 个人认为楼主选择的两双球鞋并不符合运动机能学逻辑 篮球鞋的根本目标是让我们变得更好 而不是设计上存在1234等好几点可能造成伤病隐患的疏漏和问题！ 牛蹄1.5重心过高 它只适合通勤徒步 应为前后过度和力线都是大数据模型测试过的 我相信张啸的设计能力和孙哥的出品 但它重心偏高鞋面楦头贴合不够极致是败笔 有大问题就是有大问题 不存在什么适合不适合 应为底层逻辑上就错了 同样中乔系列的产品也有类似的问题 尤其是老一代独牙 鞋楦还是十年前的胖头鞋楦 这种完全做不到鞋脚一体的球鞋拿出来也是害人害己 建议楼主有预算就上个亚瑟士 fast blaze 3开左右 鞋楦对我们亚洲脚有保障 力线和中底落差 硬度等 那更不用细说 妥妥的好鞋
[图片]
不是硬杠 有一说一 装备区常年烂梗就是前人前脚 逻辑上就是等于跟别人讲1➕1＝2 没人反驳但又毫不相关 如今自媒体越来越多的科普足部健康对力线和肌肉的影响 这是好事 至少把力线当做了球鞋测评的重要指标之一 同时利用了数据和科学量化的去论证球鞋和健康的关系 我之前在没看三体和极客之前 盲从于球鞋缓震和脚感 从小依赖于厚软的气垫球鞋 认为这些球鞋才是让我“更健康”的正确选择 直到自己髌骨软化 膝盖半月板前叉内侧韧带等各种伤病缠身 才被迫花了很多钱给运动康复医生 重新学习运动康复知识 个人认为楼主选择的两双球鞋并不符合运动机能学逻辑 篮球鞋的根本目标是让我们变得更好 而不是设计上存在1234等好几点可能造成伤病隐患的疏漏和问题！
牛蹄1.5重心过高 它只适合通勤徒步 应为前后过度和力线都是大数据模型测试过的 我相信张啸的设计能力和孙哥的出品 但它重心偏高鞋面楦头贴合不够极致是败笔 有大问题就是有大问题 不存在什么适合不适合 应为底层逻辑上就错了
同样中乔系列的产品也有类似的问题 尤其是老一代独牙 鞋楦还是十年前的胖头鞋楦 这种完全做不到鞋脚一体的球鞋拿出来也是害人害己
建议楼主有预算就上个亚瑟士 fast blaze 3开左右 鞋楦对我们亚洲脚有保障 力线和中底落差 硬度等 那更不用细说 妥妥的好鞋
我买了哈哈哈哈哈哈哈哈，真的好鞋，力线控制太棒了，足弓承托完美。中乔的退了，牛蹄1.1重心还好，我穿着很稳，当个训练投篮鞋和养生局球鞋纯纯有余
我买了哈哈哈哈哈哈哈哈，真的好鞋，力线控制太棒了，足弓承托完美。中乔的退了，牛蹄1.1重心还好，我穿着很稳，当个训练投篮鞋和养生局球鞋纯纯有余
这双我觉得还不错
可我已经有一双还没穿的gb28…gb28还不如这个吗
可我已经有一双还没穿的gb28…gb28还不如这个吗
不是硬杠 有一说一 装备区常年烂梗就是前人前脚 逻辑上就是等于跟别人讲1➕1＝2 没人反驳但又毫不相关 如今自媒体越来越多的科普足部健康对力线和肌肉的影响 这是好事 至少把力线当做了球鞋测评的重要指标之一 同时利用了数据和科学量化的去论证球鞋和健康的关系 我之前在没看三体和极客之前 盲从于球鞋缓震和脚感 从小依赖于厚软的气垫球鞋 认为这些球鞋才是让我“更健康”的正确选择 直到自己髌骨软化 膝盖半月板前叉内侧韧带等各种伤病缠身 才被迫花了很多钱给运动康复医生 重新学习运动康复知识 个人认为楼主选择的两双球鞋并不符合运动机能学逻辑 篮球鞋的根本目标是让我们变得更好 而不是设计上存在1234等好几点可能造成伤病隐患的疏漏和问题！ 牛蹄1.5重心过高 它只适合通勤徒步 应为前后过度和力线都是大数据模型测试过的 我相信张啸的设计能力和孙哥的出品 但它重心偏高鞋面楦头贴合不够极致是败笔 有大问题就是有大问题 不存在什么适合不适合 应为底层逻辑上就错了 同样中乔系列的产品也有类似的问题 尤其是老一代独牙 鞋楦还是十年前的胖头鞋楦 这种完全做不到鞋脚一体的球鞋拿出来也是害人害己 建议楼主有预算就上个亚瑟士 fast blaze 3开左右 鞋楦对我们亚洲脚有保障 力线和中底落差 硬度等 那更不用细说 妥妥的好鞋
[图片]
不是硬杠 有一说一 装备区常年烂梗就是前人前脚 逻辑上就是等于跟别人讲1➕1＝2 没人反驳但又毫不相关 如今自媒体越来越多的科普足部健康对力线和肌肉的影响 这是好事 至少把力线当做了球鞋测评的重要指标之一 同时利用了数据和科学量化的去论证球鞋和健康的关系 我之前在没看三体和极客之前 盲从于球鞋缓震和脚感 从小依赖于厚软的气垫球鞋 认为这些球鞋才是让我“更健康”的正确选择 直到自己髌骨软化 膝盖半月板前叉内侧韧带等各种伤病缠身 才被迫花了很多钱给运动康复医生 重新学习运动康复知识 个人认为楼主选择的两双球鞋并不符合运动机能学逻辑 篮球鞋的根本目标是让我们变得更好 而不是设计上存在1234等好几点可能造成伤病隐患的疏漏和问题！
牛蹄1.5重心过高 它只适合通勤徒步 应为前后过度和力线都是大数据模型测试过的 我相信张啸的设计能力和孙哥的出品 但它重心偏高鞋面楦头贴合不够极致是败笔 有大问题就是有大问题 不存在什么适合不适合 应为底层逻辑上就错了
同样中乔系列的产品也有类似的问题 尤其是老一代独牙 鞋楦还是十年前的胖头鞋楦 这种完全做不到鞋脚一体的球鞋拿出来也是害人害己
建议楼主有预算就上个亚瑟士 fast blaze 3开左右 鞋楦对我们亚洲脚有保障 力线和中底落差 硬度等 那更不用细说 妥妥的好鞋
看看我的最新帖子。我花点时间写了你推荐的这款鞋的初次测评，可以看看
看看我的最新帖子。我花点时间写了你推荐的这款鞋的初次测评，可以看看
可我已经有一双还没穿的gb28…gb28还不如这个吗
可我已经有一双还没穿的gb28…gb28还不如这个吗
可以啊，我这双只是平替80%的gb左右吧，虽然我没穿过gb，你的28实战应该是更好的
可以啊，我这双只是平替80%的gb左右吧，虽然我没穿过gb，你的28实战应该是更好的
