全部回帖
什么意思?
什么意思?
主楼的图,是不是易建联的脸
主楼的图,是不是易建联的脸
技术台也有点搞笑,哈登第一节4个失误,有两个是传球给祖八,他都碰到球了,但最终被独行侠控制住了球权,这些算哈登的失误没问题,但后面波特给哈登的一个传球,传大了哈登没接住,失误算给哈登了。
技术台也有点搞笑,哈登第一节4个失误,有两个是传球给祖八,他都碰到球了,但最终被独行侠控制住了球权,这些算哈登的失误没问题,但后面波特给哈登的一个传球,传大了哈登没接住,失误算给哈登了。
没事,债多不愁,失误第一好歹也是个第一…NBA来来往往上万人,角色球员配“历史失误王”吗?这样一想,心里是不是好受了?
没事,债多不愁,失误第一好歹也是个第一…NBA来来往往上万人,角色球员配“历史失误王”吗?这样一想,心里是不是好受了?
今天比赛没看,不过看登哥第一节就四个失误了,咋整的啊,最近这失误是真得多
今天比赛没看,不过看登哥第一节就四个失误了,咋整的啊,最近这失误是真得多
布兰德咯噔
布兰德咯噔
就这样还有这么多人说不要替补控卫,要四五号位,你现在这个阵容,哈登下场,根本没有人能拿球,鲍威尔和小卡都是做纯终结的,小波特难堪大用
就这样还有这么多人说不要替补控卫,要四五号位,你现在这个阵容,哈登下场,根本没有人能拿球,鲍威尔和小卡都是做纯终结的,小波特难堪大用
最可笑的是一堆人让鲍威尔持球打,真不是我小看他,鲍威尔从出道,职业生涯不管是高光还是低谷,运球超过3下都没眼看,明明是个纯终结点,让别人去当替补持球手不是强人所难吗。 鲍威尔吃亏就吃亏在这,明明是纯2号位打法,偏偏个子不够高,就很尴尬。 塞克斯顿能来妥妥的替补1,跟鲍威尔没有半毛钱冲突,只是小波特可能大概率就要dnp了,没他位置了。小波特不持球没用
最可笑的是一堆人让鲍威尔持球打,真不是我小看他,鲍威尔从出道,职业生涯不管是高光还是低谷,运球超过3下都没眼看,明明是个纯终结点,让别人去当替补持球手不是强人所难吗。 鲍威尔吃亏就吃亏在这,明明是纯2号位打法,偏偏个子不够高,就很尴尬。 塞克斯顿能来妥妥的替补1,跟鲍威尔没有半毛钱冲突,只是小波特可能大概率就要dnp了,没他位置了。小波特不持球没用
就这样还有这么多人说不要替补控卫,要四五号位,你现在这个阵容,哈登下场,根本没有人能拿球,鲍威尔和小卡都是做纯终结的,小波特难堪大用
就这样还有这么多人说不要替补控卫,要四五号位,你现在这个阵容,哈登下场,根本没有人能拿球,鲍威尔和小卡都是做纯终结的,小波特难堪大用
性顿来了真挺好,但是快船也抓紧搞一个替补五号位吧 班巴甚至不如牡蛎
性顿来了真挺好,但是快船也抓紧搞一个替补五号位吧 班巴甚至不如牡蛎
班巴,外线投一个铁了,内线上一个盖了,看得要哭
班巴,外线投一个铁了,内线上一个盖了,看得要哭
关键是今天这场防守选位也很灾难
关键是今天这场防守选位也很灾难
最可笑的是一堆人让鲍威尔持球打,真不是我小看他,鲍威尔从出道,职业生涯不管是高光还是低谷,运球超过3下都没眼看,明明是个纯终结点,让别人去当替补持球手不是强人所难吗。 鲍威尔吃亏就吃亏在这,明明是纯2号位打法,偏偏个子不够高,就很尴尬。 塞克斯顿能来妥妥的替补1,跟鲍威尔没有半毛钱冲突,只是小波特可能大概率就要dnp了,没他位置了。小波特不持球没用
最可笑的是一堆人让鲍威尔持球打,真不是我小看他,鲍威尔从出道,职业生涯不管是高光还是低谷,运球超过3下都没眼看,明明是个纯终结点,让别人去当替补持球手不是强人所难吗。 鲍威尔吃亏就吃亏在这,明明是纯2号位打法,偏偏个子不够高,就很尴尬。 塞克斯顿能来妥妥的替补1,跟鲍威尔没有半毛钱冲突,只是小波特可能大概率就要dnp了,没他位置了。小波特不持球没用
赛克斯顿不持球就有用?他也是要有大量持球在手找节奏的主,在摆烂队刷都都刷不明白,就这助攻和失误,还不如小波特在火箭时期刷的呢,如果给赛克斯顿来快船打替补,我敢说不会比小波特打得好,作为哈登和鲍科比的替补,这防守和组织串联能力能混到20分钟出场时间就谢天谢地了。
赛克斯顿不持球就有用?他也是要有大量持球在手找节奏的主,在摆烂队刷都都刷不明白,就这助攻和失误,还不如小波特在火箭时期刷的呢,如果给赛克斯顿来快船打替补,我敢说不会比小波特打得好,作为哈登和鲍科比的替补,这防守和组织串联能力能混到20分钟出场时间就谢天谢地了。
关键是今天这场防守选位也很灾难
他哪一场不这样…
他哪一场不这样…
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有