不能说大家都认为不行，只能说参与虎扑打分的部分球迷唯心的认为刘维伟不行

唯心还用哲学家吗，这不是上过学的就懂吗……

抽样数据样本足够就可以说明刘指导不行。

你懂还在这装，为什么分低，大家心里没数吗？

你的小我又开始疯狂了，你说的大家是个幻觉，而你认为不行这就是唯心，客观事实是行或者不行，都是一个非客观的评价，都是加入了每个人的经历的认同，至于他好或者不好都不重要，重要的是你怎么看待它，就是怎么看待自己，你认同的评价体系也许就是你的人生课题

别扯些没用的，为什么刘指导评分断层垫底。

就是客观事实是他评价低，和刘维伟整个人人的好坏没啥关系，那只是别人对待自己的评价透视到他的身上，这个评价也没有好坏，只是一个描述或者一个经历，至于他是什么样，客观什么样，他就是那样，你选择了他来带青岛，他有缺点，当然也有优点，就跟nba你选择了德安东尼当主教练，你喜欢他的进攻体系，但是你又要要求他有斯波的防守和临场指挥能力也要很高，那不是扯么，你可以有想法，但是客观事实就是每个人都不是全能的，重要的是怎么做的更好，而不是没完没了的在这逼逼叨叨，一点办法提供不了

目前就是虎扑参与评分的部分用户打了低分不是吗？我的客观描述的难道不是事实吗？就是一万个样本，那也是一万个人的唯心啊，人数能把唯心变成唯物吗？

唯心啊，高低都很正常

偶尔一次低正常，次次垫底正常？

哪个要你不去打分的？水平不行怪打分的？

无需争论唯心与否，典型的五档定性评价，不一定精准但有科学性；样本足够且评分很低的情况下，说明被评价人在工作/专业/技能上有较大的提升空间。

是，确实是评分低。有人说刘维伟不行，有提升空间那么这个得有一个标准吧，一个这个所谓的投票认为的有更好的教练是什么样的对吧，那什么样的教练是好的，杨鸣，潘江，王博这样的？或者应该说是不是什么样的是最适合球队的，现阶段你说市面上有更好的能来的？还愿意让球员给他打球的，有谁，来一个空降外教就厉害了？现在你们觉得刘维伟垃圾的一部分原因是因为小杨，觉得小杨在应该成绩更好，但是问题是上面的那些教练，他们是什么阵容，还有一点，和你有不同观点，不是代表我就是刘维伟死忠粉，再说一遍，这世界不是黑白的，我是说他低分不代表他一文不值，当然也不代表他多好，有问题去说问题，能两个小外援，一个瘸腿，就一个国家队本土球员，打到现在，其实也可以了

我觉得刘VV比那些低的很大一个原因还有只要杨瀚森用不好，得分更低[捂脸]

次次垫底也是唯心啊，跟几次有关系吗？唯心的次数多了能变成唯物吗？

谁怪打分的了，我陈述的是事实，事实就是虎扑参与打分的用户部分给刘维伟打了低分，这个打分的人数再多也是唯心的啊，我去打分也是唯心的啊啊啊啊

其中有很大一部分愿意是，他们认为有了杨瀚森明年就得进nba季后赛，得给杨瀚森设计30个flare掩护变种，还有有20个高位策应战术，还得杨瀚森一场35分20个版，10个盖帽，打不出来就是刘维伟是垃圾，教练下课，总经理狗屁不通

而且那些给刘维伟打分的，有几个是青岛球迷，都是看了小杨几场球的路人或者对方球队球迷，觉得小杨没有达到他们的预期，什么让刘维伟用成蓝领了，扑外线扑不出来，篮板抢不到，不会投篮，都是人云亦云，这赛季投篮进步，给队友做墙投篮，尤其是协防的进步是一点不看

王博，杨鸣分也不高

都是唯心为什么刘指导垫底