说实话，如果换不到45号位，大不了把塔克裁了省钱（个人观点）也不要轻易交易

这个逻辑就不对，用上不了场的人换轮换实力的人，只能说明交易本身的操作是赚了，不代表对球队一定是赚了，要是新来的人分摊了不该分摊的本来打得好的人时间，或者直接跟球队配置不搭，那还不如dnp的海兰德和塔克呢。

不过，塞克斯顿本身也不差，但是，泰伦卢你知道的，情况变复杂化他经常处理不好，他又那么喜欢用小阵容

比起裁了还是换赛克斯顿好一些

抢的是波特的球权和其他人不冲突。

换来塞克斯顿，至少你要做好交易鲍威尔的准备，不然薪金非常不合理，后卫线上哈登，鲍威尔，塞克斯顿，曼恩，这4位合同太大了，鲍威尔+曼恩+首轮交易到首发4才合理

不可能，鲍威尔是为数不多的空间点，赛克斯顿又和阵容不冲突无非是吃掉小波特的球权和时间。

你怎么确定，比如到时泰伦卢经常摆性顿+鲍威尔+哈登同场，以泰伦卢的鸟性有什么奇怪的

现在鲈鱼很少摆小波特鲍威尔哈登三个人一起在场了，赛克斯顿平替小波特就行了。

然而去年是哈登放权了的，实际上哈登一直没有获得自己对等的球权，这赛季抓防守就是为了哈登季后赛有更多的体力去打进攻，快船更需要的是波特的防守，塞克斯顿和鲍威尔在场，对面的进攻效率会爆炸同时消耗还小

我的意思是换性顿不如留着海大将军，如果没有夺冠希望真别走人了（塔克走人已成定局）

光鲍威尔醒盹加科菲或者曼恩，这防守已经烂的跟狗屎一样了

耽误别人可不好到时候海兰德直接炸更衣室

波特和性顿都完全不是一个类型的，三两组合起来的作用不能这样平算，而且泰伦卢少用波特搭其中一个原因我相信他这赛季三分太差，性顿会不会因为三分还好而且打挡拆能力更强穿梭力更强，而往这组合多放呢？你怎么确实泰伦卢不会这样想这样做？

而且我只是说可能的其中一种情况，还有科菲呢？邓恩呢？甚至小琼斯会不会以投射牵制力不强在某些时刻被被性顿代替进去打？还是那句，泰伦卢以往经常这么喜欢无脑五小，你真对他这种局面下的判断有信心吗？

而且还有一个基础问题，快船当下阵容除了鲍威尔外，没一个会被死点名的小后卫，其实鲍威尔本身也不算真小，只是防守比较差，要是现在轮换来个190以下的小后卫，肯定会被死点名的，整个球队的平衡多少会有改变，那性顿是不是那个值得为他打破平衡的人呢

看鲈鱼怎么搭配，我是觉得能直接平替目前小波特的角色。

说回性顿本身吧，他是比波特更好的挡拆手也是很不错的二次处理球手，但不是一个好的组织手，也就是他基本分担不了你或许想让波特去分担的哈登休息时的组织作用，同时跟鲍威尔的作用还有一点雷同性，但他远没鲍威尔的三分。

防守端他没数据显示的那么差，绕掩护和对抗能力都算及格，在一支强队里他的防守数据和场面应该会变好，但肯定还是拖而且其他防守环节乏善可陈

这俩能换来正向资产都不容易，你还挑上了

平替小波特问题不大，绝对会比他发挥更好。

如果塞克斯顿来了那后面还能拿曼恩波特为主体交易45号位摇摆人

能换到即战力就是赚，特别前段时间伤病潮什么大众期待的米勒成了常规轮换，上不了场的海兰德都轮换了几场，这些在其他队就是打垃圾时间的，来个性顿，后卫合格轮转就至少5个人，还有曼恩和登哥可以摇摆到小前，场上随时可以摆三后卫阵容，还有5小人员选择也多。