看442杂志评选的历史前10，罗哥其实是吃亏的

梅西8个金球奖，但是2月份C罗粉丝占主导的国服舆论环境下，评价不如5个金球奖（包括1次延期改票）的C罗。
所以其实你们根本不在乎金球奖的数量，事实也如此，成就全包围C罗的盖德穆勒也就1个金球奖。皇马如果真的尊重自己球队贡献最大的球员，11年6欧冠的核心莫德里奇不会只有1个金球奖。

啥叫延期改票？延期是延期，但是评选还是公平的。投票规则年年改，为啥延期就要被狠批？反倒是因为每年规则不统一，导致同样的情况，金球奖投票结果不同，参考2010和2024

C罗在皇马之前几个金球？来了皇马几个金球？离开皇马又几个金球？

这种事也能洗？延期评选还公平？公平在哪？脸都不要了

梅西在巴萨几个金球？离开巴萨几个金球？

罗子是最沾光的，因为营销它强行双骄，给评选人一个错觉，以为它跟梅西强行双骄一定很厉害，等于强蹭着梅西提升了自己的排名。

在巴萨六个，离开巴萨两个，还是34岁之后的老年版

众所周知，考试规则要在发考试公告的时候就定下来。你参加的哪个考试是出分前才告诉你总分还要加补考成绩的？

ta吃啥亏了，梅西金球四联庄以后，黄马和欧足联都亟需捧一个能制造与之争锋话题的球员，不然“第一”俱乐部和足球“第一”大洲的面子搁哪，于是有人就成了风口上的swine

c罗皇马4个，不在皇马1个。很难看吗？

如果皇马真能操控金球奖，今年得奖的怎么不是维尼休斯，而是罗德里？

没有梅西，欧洲足坛不需要强行捧C罗上位的，13年就是里贝里，14年诺伊尔，16年欧冠决赛不会有越位球，欧冠是马竞，金球是格列兹曼，没有梅西受益的是其他人，C罗跟莱万称双娇了。不过都不如国家队三连的哈白

年年操纵才算操纵？

装什么呢，只是延期吗？是投完了不算，延期再投。

完全不看金球的话，你猜是梅西惨还是C罗惨

不沾流量的红利，C罗撑死了两个金球，参照老穆勒。