全部回帖
字母在19-20赛季+-值就是联盟数一数二,但是+-值本身还是团队数据,让魔神皇佛带个康诺顿一样正负值高,正负值只是高阶的其中一个参数,个人的表现和数据更加重要
字母在19-20赛季+-值就是联盟数一数二,但是+-值本身还是团队数据,让魔神皇佛带个康诺顿一样正负值高,正负值只是高阶的其中一个参数,个人的表现和数据更加重要
高阶不要去讨论了 说白了也只是别的数据分析师的一个指标 他纯属拿着Excel看球 这是绝对片面的 并且也有先例 威少打爆了评判标准说变就变 说明这个公式本来也就有问题 只是等到问题被发现而已 球场的东西不是你去拿表格来衡量的
高阶不要去讨论了 说白了也只是别的数据分析师的一个指标 他纯属拿着Excel看球 这是绝对片面的 并且也有先例 威少打爆了评判标准说变就变 说明这个公式本来也就有问题 只是等到问题被发现而已 球场的东西不是你去拿表格来衡量的
在我看来正负值是最不能作为评价的东西,同个队两个核心分开带队都会存在表现更好那个整场下来反而是更低的那个
在我看来正负值是最不能作为评价的东西,同个队两个核心分开带队都会存在表现更好那个整场下来反而是更低的那个
正负值从大样本下来到最后都是最好的球队的那几个人,没啥参考价值,大概是詹姆斯那次说+7开始有人说事
正负值从大样本下来到最后都是最好的球队的那几个人,没啥参考价值,大概是詹姆斯那次说+7开始有人说事
波特肯定是优质的射手至于沃特森和布劳恩两个加一块都没这赛季被喷融化的大洛进的多掘金剩下的替补没有一个真正有三分的,斯特劳瑟勉强有
波特肯定是优质的射手
至于沃特森和布劳恩两个加一块都没这赛季被喷融化的大洛进的多
掘金剩下的替补没有一个真正有三分的,斯特劳瑟勉强有
对啊 但是是事实人家的把握度是够的 不然不可能掘金打了三分之一个赛季 还保持着联盟前列的三分命中率➕三分线外没有冷区 产量少是因为出手条件差 出手条件差是因为空间不好 空间不好是因为约基奇的吸引包夹能力有限 甚至说不好 导致对手不会出现协防 死防约基奇队友
对啊 但是是事实人家的把握度是够的 不然不可能掘金打了三分之一个赛季 还保持着联盟前列的三分命中率➕三分线外没有冷区 产量少是因为出手条件差 出手条件差是因为空间不好 空间不好是因为约基奇的吸引包夹能力有限 甚至说不好 导致对手不会出现协防 死防约基奇队友
正负值从大样本下来到最后都是最好的球队的那几个人,没啥参考价值,大概是詹姆斯那次说+7开始有人说事
样本再大也只是一个范围,体现在个人身上存在太多其他因素了
样本再大也只是一个范围,体现在个人身上存在太多其他因素了
对啊 但是是事实人家的把握度是够的 不然不可能掘金打了三分之一个赛季 还保持着联盟前列的三分命中率➕三分线外没有冷区 产量少是因为出手条件差 出手条件差是因为空间不好 空间不好是因为约基奇的吸引包夹能力有限 甚至说不好 导致对手不会出现协防 死防约基奇队友
对啊 但是是事实人家的把握度是够的 不然不可能掘金打了三分之一个赛季 还保持着联盟前列的三分命中率➕三分线外没有冷区 产量少是因为出手条件差 出手条件差是因为空间不好 空间不好是因为约基奇的吸引包夹能力有限 甚至说不好 导致对手不会出现协防 死防约基奇队友
产量少不能等于出手条件差,有些球员本身就不适合扛产量,另外就是约基奇传球威胁大无法被夹击,而掘金的替补三分是全联盟最烂,穆雷的下滑都导致了战绩不如预期,约基奇在这赛季很多比赛他的单打和投射也很大程度带动了球队,今年的约基奇是最强的一年,但字母也是
产量少不能等于出手条件差,有些球员本身就不适合扛产量,另外就是约基奇传球威胁大无法被夹击,而掘金的替补三分是全联盟最烂,穆雷的下滑都导致了战绩不如预期,约基奇在这赛季很多比赛他的单打和投射也很大程度带动了球队,今年的约基奇是最强的一年,但字母也是
产量少不能等于出手条件差,有些球员本身就不适合扛产量,另外就是约基奇传球威胁大无法被夹击,而掘金的替补三分是全联盟最烂,穆雷的下滑都导致了战绩不如预期,约基奇在这赛季很多比赛他的单打和投射也很大程度带动了球队,今年的约基奇是最强的一年,但字母也是
产量少不能等于出手条件差,有些球员本身就不适合扛产量,另外就是约基奇传球威胁大无法被夹击,而掘金的替补三分是全联盟最烂,穆雷的下滑都导致了战绩不如预期,约基奇在这赛季很多比赛他的单打和投射也很大程度带动了球队,今年的约基奇是最强的一年,但字母也是
不是哥们 产量少怎么不代表出手条件差 现在打掘金的战术就是尽量让约基奇单打对面中锋 然后防死约基奇队友 这个太明显了 无法夹击说白了就是不夹击 放你打你打不死对面啊 那不是到最后还是一样吗 别说啥抗不抗产量了 不抗产量我不信出手条件好就是产量到了这个球员有机会也不投了 这人就是扯了不是吗?有些事情事实得认 一球队那么多高命中率球员了 赛季打一半球队三分命中率红成这样 你说抗不了产量≠出手条件不好 真就不可能说这个球员产量到了有机会就不投了 有机会投投不进了 那这个命中率指定会掉下来的 问题没掉 那说明就是空间不好 看了球都知道掘金空间相当差 说联盟最差没争议的
不是哥们 产量少怎么不代表出手条件差 现在打掘金的战术就是尽量让约基奇单打对面中锋 然后防死约基奇队友 这个太明显了 无法夹击说白了就是不夹击 放你打你打不死对面啊 那不是到最后还是一样吗 别说啥抗不抗产量了 不抗产量我不信出手条件好就是产量到了这个球员有机会也不投了 这人就是扯了不是吗?有些事情事实得认 一球队那么多高命中率球员了 赛季打一半球队三分命中率红成这样 你说抗不了产量≠出手条件不好 真就不可能说这个球员产量到了有机会就不投了 有机会投投不进了 那这个命中率指定会掉下来的 问题没掉 那说明就是空间不好 看了球都知道掘金空间相当差 说联盟最差没争议的
不是哥们 产量少怎么不代表出手条件差 现在打掘金的战术就是尽量让约基奇单打对面中锋 然后防死约基奇队友 这个太明显了 无法夹击说白了就是不夹击 放你打你打不死对面啊 那不是到最后还是一样吗 别说啥抗不抗产量了 不抗产量我不信出手条件好就是产量到了这个球员有机会也不投了 这人就是扯了不是吗?有些事情事实得认 一球队那么多高命中率球员了 赛季打一半球队三分命中率红成这样 你说抗不了产量≠出手条件不好 真就不可能说这个球员产量到了有机会就不投了 有机会投投不进了 那这个命中率指定会掉下来的 问题没掉 那说明就是空间不好 看了球都知道掘金空间相当差 说联盟最差没争议的
[图片]
不是哥们 产量少怎么不代表出手条件差 现在打掘金的战术就是尽量让约基奇单打对面中锋 然后防死约基奇队友 这个太明显了 无法夹击说白了就是不夹击 放你打你打不死对面啊 那不是到最后还是一样吗 别说啥抗不抗产量了 不抗产量我不信出手条件好就是产量到了这个球员有机会也不投了 这人就是扯了不是吗?有些事情事实得认 一球队那么多高命中率球员了 赛季打一半球队三分命中率红成这样 你说抗不了产量≠出手条件不好 真就不可能说这个球员产量到了有机会就不投了 有机会投投不进了 那这个命中率指定会掉下来的 问题没掉 那说明就是空间不好 看了球都知道掘金空间相当差 说联盟最差没争议的
该怎么和你说呢
你认为他们三分投的少是因为没有空间,我认为是球员本身出手就是有上限的,增加出手反而降效
该怎么和你说呢
你认为他们三分投的少是因为没有空间,我认为是球员本身出手就是有上限的,增加出手反而降效
该怎么和你说呢你认为他们三分投的少是因为没有空间,我认为是球员本身出手就是有上限的,增加出手反而降效
该怎么和你说呢
你认为他们三分投的少是因为没有空间,我认为是球员本身出手就是有上限的,增加出手反而降效
不可能是上限问题 如果有上限问题没有空间的话 那么该投的人家还是得投 对吧 不至于摆在你面前的送分题 你在场上打个球看看数据 我上线到了 不投了 那就搞了笑了 如果他因为上限到了投不进 那球队命中率会明显掉下来 并且球员自己是不可能在球场上去考虑上不上限的 这些都是球场下纵观整个赛季旁观者的结果
不可能是上限问题 如果有上限问题没有空间的话 那么该投的人家还是得投 对吧 不至于摆在你面前的送分题 你在场上打个球看看数据 我上线到了 不投了 那就搞了笑了 如果他因为上限到了投不进 那球队命中率会明显掉下来 并且球员自己是不可能在球场上去考虑上不上限的 这些都是球场下纵观整个赛季旁观者的结果
该怎么和你说呢你认为他们三分投的少是因为没有空间,我认为是球员本身出手就是有上限的,增加出手反而降效
该怎么和你说呢
你认为他们三分投的少是因为没有空间,我认为是球员本身出手就是有上限的,增加出手反而降效
约基奇也不会在打比赛时候说 哦 因为今天沃特森出手上线到了 不该给他传了 所以有机会我也不传他了 是吧 这是纯搞笑
约基奇也不会在打比赛时候说 哦 因为今天沃特森出手上线到了 不该给他传了 所以有机会我也不传他了 是吧 这是纯搞笑
不可能是上限问题 如果有上限问题没有空间的话 那么该投的人家还是得投 对吧 不至于摆在你面前的送分题 你在场上打个球看看数据 我上线到了 不投了 那就搞了笑了 如果他因为上限到了投不进 那球队命中率会明显掉下来 并且球员自己是不可能在球场上去考虑上不上限的 这些都是球场下纵观整个赛季旁观者的结果
不可能是上限问题 如果有上限问题没有空间的话 那么该投的人家还是得投 对吧 不至于摆在你面前的送分题 你在场上打个球看看数据 我上线到了 不投了 那就搞了笑了 如果他因为上限到了投不进 那球队命中率会明显掉下来 并且球员自己是不可能在球场上去考虑上不上限的 这些都是球场下纵观整个赛季旁观者的结果
掘金空间差是因为真正能投的只有穆雷波特约基奇,剩下那些人本质进攻方式并不依靠三分,约基奇还是联盟前3命中率,为什么一场只投4.5个,为什么不投10个?每个人和球队的特点不一样导致出手分布不一样这很正常,并没有直接联系
掘金空间差是因为真正能投的只有穆雷波特约基奇,剩下那些人本质进攻方式并不依靠三分,约基奇还是联盟前3命中率,为什么一场只投4.5个,为什么不投10个?每个人和球队的特点不一样导致出手分布不一样这很正常,并没有直接联系
掘金空间差是因为真正能投的只有穆雷波特约基奇,剩下那些人本质进攻方式并不依靠三分,约基奇还是联盟前3命中率,为什么一场只投4.5个,为什么不投10个?每个人和球队的特点不一样导致出手分布不一样这很正常,并没有直接联系
掘金空间差是因为真正能投的只有穆雷波特约基奇,剩下那些人本质进攻方式并不依靠三分,约基奇还是联盟前3命中率,为什么一场只投4.5个,为什么不投10个?每个人和球队的特点不一样导致出手分布不一样这很正常,并没有直接联系
怎么能说只有这三呢?雄鹿也只有利拉德字母啊 约基奇投想10个也没那么多机会啊前面有防守人啊 投多少是球场防守决定的 你不至于说约基奇还得多承担进攻吧?我举出那么多三分超过38%的人 都是射手你还说是因为打法这那的 那不扯吗?
怎么能说只有这三呢?雄鹿也只有利拉德字母啊 约基奇投想10个也没那么多机会啊前面有防守人啊 投多少是球场防守决定的 你不至于说约基奇还得多承担进攻吧?我举出那么多三分超过38%的人 都是射手你还说是因为打法这那的 那不扯吗?
掘金空间差是因为真正能投的只有穆雷波特约基奇,剩下那些人本质进攻方式并不依靠三分,约基奇还是联盟前3命中率,为什么一场只投4.5个,为什么不投10个?每个人和球队的特点不一样导致出手分布不一样这很正常,并没有直接联系
掘金空间差是因为真正能投的只有穆雷波特约基奇,剩下那些人本质进攻方式并不依靠三分,约基奇还是联盟前3命中率,为什么一场只投4.5个,为什么不投10个?每个人和球队的特点不一样导致出手分布不一样这很正常,并没有直接联系
出手分布不一样越往内越拥挤越没空间越低效 球队100%是必须往外发展的 这毋庸置疑 往外发展能力有限导致只能往里面打
出手分布不一样越往内越拥挤越没空间越低效 球队100%是必须往外发展的 这毋庸置疑 往外发展能力有限导致只能往里面打
出手分布不一样越往内越拥挤越没空间越低效 球队100%是必须往外发展的 这毋庸置疑 往外发展能力有限导致只能往里面打
出手分布不一样越往内越拥挤越没空间越低效 球队100%是必须往外发展的 这毋庸置疑 往外发展能力有限导致只能往里面打
但是有限的根本就是约基奇撕扯防线能力有限
但是有限的根本就是约基奇撕扯防线能力有限
掘金空间差是因为真正能投的只有穆雷波特约基奇,剩下那些人本质进攻方式并不依靠三分,约基奇还是联盟前3命中率,为什么一场只投4.5个,为什么不投10个?每个人和球队的特点不一样导致出手分布不一样这很正常,并没有直接联系
掘金空间差是因为真正能投的只有穆雷波特约基奇,剩下那些人本质进攻方式并不依靠三分,约基奇还是联盟前3命中率,为什么一场只投4.5个,为什么不投10个?每个人和球队的特点不一样导致出手分布不一样这很正常,并没有直接联系
雄鹿的三分点也只有aj 普林斯 特伦特啊 咋能说三分点少呢都只有那么点人你要说掘金 是上场的谁没三分那就戈登 雄鹿也有小杰克逊
雄鹿的三分点也只有aj 普林斯 特伦特啊 咋能说三分点少呢都只有那么点人你要说掘金 是上场的谁没三分那就戈登 雄鹿也有小杰克逊
掘金空间差是因为真正能投的只有穆雷波特约基奇,剩下那些人本质进攻方式并不依靠三分,约基奇还是联盟前3命中率,为什么一场只投4.5个,为什么不投10个?每个人和球队的特点不一样导致出手分布不一样这很正常,并没有直接联系
掘金空间差是因为真正能投的只有穆雷波特约基奇,剩下那些人本质进攻方式并不依靠三分,约基奇还是联盟前3命中率,为什么一场只投4.5个,为什么不投10个?每个人和球队的特点不一样导致出手分布不一样这很正常,并没有直接联系
不扯了我跟你说这个问题100%是出在约基奇没悬念的 他的空间撕扯就是比字母差10条街 防守也差10条街 有些事实摆着人就得认 不是说多说少事实就变了 那数据摆在这里也不造假
不扯了我跟你说这个问题100%是出在约基奇没悬念的 他的空间撕扯就是比字母差10条街 防守也差10条街 有些事实摆着人就得认 不是说多说少事实就变了 那数据摆在这里也不造假
掘金空间差是因为真正能投的只有穆雷波特约基奇,剩下那些人本质进攻方式并不依靠三分,约基奇还是联盟前3命中率,为什么一场只投4.5个,为什么不投10个?每个人和球队的特点不一样导致出手分布不一样这很正常,并没有直接联系
掘金空间差是因为真正能投的只有穆雷波特约基奇,剩下那些人本质进攻方式并不依靠三分,约基奇还是联盟前3命中率,为什么一场只投4.5个,为什么不投10个?每个人和球队的特点不一样导致出手分布不一样这很正常,并没有直接联系
斯特劳涩沃特森都是小后卫类型啊 本质不是三分长投射难道是杀框吗? 肯定不是啊 不能这么扯
斯特劳涩沃特森都是小后卫类型啊 本质不是三分长投射难道是杀框吗? 肯定不是啊 不能这么扯
怎么能说只有这三呢?雄鹿也只有利拉德字母啊 约基奇投想10个也没那么多机会啊前面有防守人啊 投多少是球场防守决定的 你不至于说约基奇还得多承担进攻吧?我举出那么多三分超过38%的人 都是射手你还说是因为打法这那的 那不扯吗?
怎么能说只有这三呢?雄鹿也只有利拉德字母啊 约基奇投想10个也没那么多机会啊前面有防守人啊 投多少是球场防守决定的 你不至于说约基奇还得多承担进攻吧?我举出那么多三分超过38%的人 都是射手你还说是因为打法这那的 那不扯吗?
沃特森场均进不到一个三分能被归到射手?布劳恩场均1.1个,沃特森0.8个,加起来还没大洛多,大洛能归到雄鹿的射手吗?命中率高为什么就可以投三分,穆雷命中率34有人放空他嘛,没有,加产就一定减效,因为这些看似数据很好的人本质依旧是被放空的非空间点,至于像萨里奇纳吉威少这种根本就没能力投,掘金的大量非空间点被无脑放空,威少沃特森甚至戈登他们经常有很多的机会被放空,但是掘金投不进,所以才选择更往内的打法,掘金的空间差更多来说还是球员的回应能力差太多了
沃特森场均进不到一个三分能被归到射手?布劳恩场均1.1个,沃特森0.8个,加起来还没大洛多,大洛能归到雄鹿的射手吗?命中率高为什么就可以投三分,穆雷命中率34有人放空他嘛,没有,加产就一定减效,因为这些看似数据很好的人本质依旧是被放空的非空间点,至于像萨里奇纳吉威少这种根本就没能力投,掘金的大量非空间点被无脑放空,威少沃特森甚至戈登他们经常有很多的机会被放空,但是掘金投不进,所以才选择更往内的打法,掘金的空间差更多来说还是球员的回应能力差太多了
斯特劳涩沃特森都是小后卫类型啊 本质不是三分长投射难道是杀框吗? 肯定不是啊 不能这么扯
斯特劳涩沃特森都是小后卫类型啊 本质不是三分长投射难道是杀框吗? 肯定不是啊 不能这么扯
沃特森的职责难道不是攻框防守嘛,他三分投射都不到篮下的一半,对于一个不到2m的人来说50%的篮下占比已经非常高了
沃特森的职责难道不是攻框防守嘛,他三分投射都不到篮下的一半,对于一个不到2m的人来说50%的篮下占比已经非常高了
沃特森场均进不到一个三分能被归到射手?布劳恩场均1.1个,沃特森0.8个,加起来还没大洛多,大洛能归到雄鹿的射手吗?命中率高为什么就可以投三分,穆雷命中率34有人放空他嘛,没有,加产就一定减效,因为这些看似数据很好的人本质依旧是被放空的非空间点,至于像萨里奇纳吉威少这种根本就没能力投,掘金的大量非空间点被无脑放空,威少沃特森甚至戈登他们经常有很多的机会被放空,但是掘金投不进,所以才选择更往内的打法,掘金的空间差更多来说还是球员的回应能力差太多了
沃特森场均进不到一个三分能被归到射手?布劳恩场均1.1个,沃特森0.8个,加起来还没大洛多,大洛能归到雄鹿的射手吗?命中率高为什么就可以投三分,穆雷命中率34有人放空他嘛,没有,加产就一定减效,因为这些看似数据很好的人本质依旧是被放空的非空间点,至于像萨里奇纳吉威少这种根本就没能力投,掘金的大量非空间点被无脑放空,威少沃特森甚至戈登他们经常有很多的机会被放空,但是掘金投不进,所以才选择更往内的打法,掘金的空间差更多来说还是球员的回应能力差太多了
你概念还是错了 你不管他出手多少 不管什么是他主要方式进攻 如果外线他那里出现合适的机会那他得投 球给他他得投不管进不进 他也绝对会投 进了那产量出手量会上涨 不进那么命中率会下降 这个是绝对的 但是命中率依然高 产量依然低下 那就是空间不好机会不好 不是什么他这样进攻方式那样进攻方式 OK不?明白吗?清楚吗?别犟了睡觉了
你概念还是错了 你不管他出手多少 不管什么是他主要方式进攻 如果外线他那里出现合适的机会那他得投 球给他他得投不管进不进 他也绝对会投 进了那产量出手量会上涨 不进那么命中率会下降 这个是绝对的 但是命中率依然高 产量依然低下 那就是空间不好机会不好 不是什么他这样进攻方式那样进攻方式 OK不?明白吗?清楚吗?别犟了睡觉了
沃特森的职责难道不是攻框防守嘛,他三分投射都不到篮下的一半,对于一个不到2m的人来说50%的篮下占比已经非常高了
沃特森的职责难道不是攻框防守嘛,他三分投射都不到篮下的一半,对于一个不到2m的人来说50%的篮下占比已经非常高了
那进攻机会如果有 给到他的外线他也会投 不可能不投 只要投了就不是这个结果 OK吗?
那进攻机会如果有 给到他的外线他也会投 不可能不投 只要投了就不是这个结果 OK吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有