最大未解之谜:王凡懿和主教练到底有什么仇? 88回复/ 154150 浏览

全部回帖

收起
引用 @ywd的马甲 发表的:
只看此人

选CUBA基本就是清华北大的能用用,其他学校能打出来的维护微乎其微,尤其是普通学校的持球大核,基本上技术上都要推到重来,对23,4的大龄球员来说很不容易。

选CUBA基本就是清华北大的能用用,其他学校能打出来的维护微乎其微,尤其是普通学校的持球大核,基本上技术上都要推到重来,对23,4的大龄球员来说很不容易。

朱松玮:?

朱松玮:?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @木偶丝里昂 发表的:
只看此人

第一场半场时间,15分4板5助攻,投篮七中六,没有失误。当黑子,tm也得要点脸。

第一场半场时间,15分4板5助攻,投篮七中六,没有失误。
当黑子,tm也得要点脸。

带队落后,你下翻盘是吗?只看数据不看场上表现?低效持球手一个

带队落后,你下翻盘是吗?只看数据不看场上表现?低效持球手一个

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @赵战 发表的:
只看此人

带队落后,你下翻盘是吗?只看数据不看场上表现?低效持球手一个

带队落后,你下翻盘是吗?只看数据不看场上表现?低效持球手一个

你说的对,宁大出不了像样的球员,什么栾利程、范汇鎏、王凡懿,都远远不如赵建树、许玉茁、赵俊峰这些青年才俊。

你说的对,宁大出不了像样的球员,什么栾利程、范汇鎏、王凡懿,都远远不如赵建树、许玉茁、赵俊峰这些青年才俊。

亮了(2)
回复
引用 @lightcp3 发表的:
只看此人

朱松玮:?

朱松玮:?

调整了好多年啊,现在很少持球攻击,改成了无球投射为主。

调整了好多年啊,现在很少持球攻击,改成了无球投射为主。

亮了(0)
回复

其实有其他球迷分析过了,还是外援人次数变化导致的,而且这个变化作用到的球队甚至不只是我们,几乎20支球队都是这样,只是大家一般都更关注自己主队,这赛季所有核心持球打法的本土球员,基本都有不同程度的下滑(除了被当小外用的徐杰,其他核心持球打法的本土球员都下滑了,几乎无一例外),因为本土球员再强也很难强过外援,所以四节四人次/五人次,就意味着通常只有一个外援强点在场上,这个时候需要有另一名本土球员站出来充当第二个强点,用我们队来举例,这个球员去年可以是王俊杰可以是阿尔斯兰甚至是罗凯文,如果今年沿用这一政策的话,那可以是王俊杰可以是王凡懿甚至是罗凯文或者其他人,而改成四节七人次,就意味着前三节总会有两个强点在场上,其他本土球员基本就自动角色化了,这也导致今年很多球队的本土球员打的都很拧巴

另外从CBDL的角度来看,王凡懿和林俊涛倒是有个一样的地方,就是他俩的打法都是需要大量球权在手的,这也导致了他俩的轮换顺位比较尴尬,甚至可能排在李佳朔这样的定点三分投手之后(纯功能性球员),王凡懿的进攻才华其实无需展示了,球员教练组朝夕相处不会不知道的,他其实可以学习一下捣蛋式防守(打球的都知道有时候不怕抢断的盖帽的,就怕伸手捣乱节奏的,目前球队出场顺位靠前的锋线泳、茁、树很擅长干这个,包括王俊杰也很擅长这一点因为他从八一出道就是防突破型小外的,小王还需要多学点这个技巧),多展示自己的防守积极性,先争取靠防守能上场,再去尽情施展进攻才华

其实有其他球迷分析过了,还是外援人次数变化导致的,而且这个变化作用到的球队甚至不只是我们,几乎20支球队都是这样,只是大家一般都更关注自己主队,这赛季所有核心持球打法的本土球员,基本都有不同程度的下滑(除了被当小外用的徐杰,其他核心持球打法的本土球员都下滑了,几乎无一例外),因为本土球员再强也很难强过外援,所以四节四人次/五人次,就意味着通常只有一个外援强点在场上,这个时候需要有另一名本土球员站出来充当第二个强点,用我们队来举例,这个球员去年可以是王俊杰可以是阿尔斯兰甚至是罗凯文,如果今年沿用这一政策的话,那可以是王俊杰可以是王凡懿甚至是罗凯文或者其他人,而改成四节七人次,就意味着前三节总会有两个强点在场上,其他本土球员基本就自动角色化了,这也导致今年很多球队的本土球员打的都很拧巴

另外从CBDL的角度来看,王凡懿和林俊涛倒是有个一样的地方,就是他俩的打法都是需要大量球权在手的,这也导致了他俩的轮换顺位比较尴尬,甚至可能排在李佳朔这样的定点三分投手之后(纯功能性球员),王凡懿的进攻才华其实无需展示了,球员教练组朝夕相处不会不知道的,他其实可以学习一下捣蛋式防守(打球的都知道有时候不怕抢断的盖帽的,就怕伸手捣乱节奏的,目前球队出场顺位靠前的锋线泳、茁、树很擅长干这个,包括王俊杰也很擅长这一点因为他从八一出道就是防突破型小外的,小王还需要多学点这个技巧),多展示自己的防守积极性,先争取靠防守能上场,再去尽情施展进攻才华

亮了(0)
回复
引用 @赵战 发表的:
只看此人

带队落后,你下翻盘是吗?只看数据不看场上表现?低效持球手一个

带队落后,你下翻盘是吗?只看数据不看场上表现?低效持球手一个

服了你了,照你的思路,球队但凡出了一点半点问题,但凡王凡懿在场上,都能怪在他身上,简直无敌了。

服了你了,照你的思路,球队但凡出了一点半点问题,但凡王凡懿在场上,都能怪在他身上,简直无敌了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @木偶丝里昂 发表的:
只看此人

服了你了,照你的思路,球队但凡出了一点半点问题,但凡王凡懿在场上,都能怪在他身上,简直无敌了。

服了你了,照你的思路,球队但凡出了一点半点问题,但凡王凡懿在场上,都能怪在他身上,简直无敌了。

他持球就是低效,不如林俊涛

他持球就是低效,不如林俊涛

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @赵战 发表的:
只看此人

他持球就是低效,不如林俊涛

他持球就是低效,不如林俊涛

行吧

行吧

亮了(0)
回复
引用 @赵战 发表的:
只看此人

他持球就是低效,不如林俊涛

他持球就是低效,不如林俊涛

我觉得吧,说的言之凿凿的得拿出数据或者证据来证明你的发言是吧,就像你说的最开始的引援是为了搭线,有人证明了你说的话的真实性,那我也没什么可说的。

我觉得吧,说的言之凿凿的得拿出数据或者证据来证明你的发言是吧,就像你说的最开始的引援是为了搭线,有人证明了你说的话的真实性,那我也没什么可说的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我是忸忸猪 发表的:
只看此人

我觉得吧,说的言之凿凿的得拿出数据或者证据来证明你的发言是吧,就像你说的最开始的引援是为了搭线,有人证明了你说的话的真实性,那我也没什么可说的。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

我觉得吧,说的言之凿凿的得拿出数据或者证据来证明你的发言是吧,就像你说的最开始的引援是为了搭线,有人证明了你说的话的真实性,那我也没什么可说的。

数据差了一倍,等下就打不会去看,王凡懿正负值全队倒数,第一场打几乎全败的北体大半场落后谁带的?打山西7-1,怎么他一下去队友就爆种?林俊涛就把比赛大比分翻了?

数据差了一倍,等下就打不会去看,王凡懿正负值全队倒数,第一场打几乎全败的北体大半场落后谁带的?打山西7-1,怎么他一下去队友就爆种?林俊涛就把比赛大比分翻了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

噢,原来落后或者输了就是不会带队是吧?那宁波输的这些是四个外援不会带队咯?低效,拉科的数据好的吧?看过比赛他的表现就知道他的胡乱扔三分上头,那么他低效吗?

噢,原来落后或者输了就是不会带队是吧?那宁波输的这些是四个外援不会带队咯?低效,拉科的数据好的吧?看过比赛他的表现就知道他的胡乱扔三分上头,那么他低效吗?

亮了(0)
回复
引用 @湖扑大当家 发表的:
只看此人

赵建树最近几场也没防得住谁,关键三分铁了好几场,没有持球突破的能力。

赵建树最近几场也没防得住谁,关键三分铁了好几场,没有持球突破的能力。

所以赵建树也是时间越来越少啊,更差的上不了不应该?

所以赵建树也是时间越来越少啊,更差的上不了不应该?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @赵战 发表的:
只看此人

数据差了一倍,等下就打不会去看,王凡懿正负值全队倒数,第一场打几乎全败的北体大半场落后谁带的?打山西7-1,怎么他一下去队友就爆种?林俊涛就把比赛大比分翻了?

数据差了一倍,等下就打不会去看,王凡懿正负值全队倒数,第一场打几乎全败的北体大半场落后谁带的?打山西7-1,怎么他一下去队友就爆种?林俊涛就把比赛大比分翻了?

噢,原来落后或者输了就是不会带队是吧?那宁波输的这些是四个外援不会带队咯?低效,拉科的数据好的吧?看过比赛他的表现就知道他的胡乱扔三分上头,那么他低效吗?

噢,原来落后或者输了就是不会带队是吧?那宁波输的这些是四个外援不会带队咯?低效,拉科的数据好的吧?看过比赛他的表现就知道他的胡乱扔三分上头,那么他低效吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @我是忸忸猪 发表的:
只看此人

噢,原来落后或者输了就是不会带队是吧?那宁波输的这些是四个外援不会带队咯?低效,拉科的数据好的吧?看过比赛他的表现就知道他的胡乱扔三分上头,那么他低效吗?

噢,原来落后或者输了就是不会带队是吧?那宁波输的这些是四个外援不会带队咯?低效,拉科的数据好的吧?看过比赛他的表现就知道他的胡乱扔三分上头,那么他低效吗?

球到他手里就停变成1打4看

球到他手里就停变成1打4看

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @赵战 发表的:
只看此人

球到他手里就停变成1打4看

球到他手里就停变成1打4看

别扯开话题呀,说的是四外援跟拉科呢,不是讨论低效吗?不是讨论带队吗?

别扯开话题呀,说的是四外援跟拉科呢,不是讨论低效吗?不是讨论带队吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我是忸忸猪 发表的:
只看此人

噢,原来落后或者输了就是不会带队是吧?那宁波输的这些是四个外援不会带队咯?低效,拉科的数据好的吧?看过比赛他的表现就知道他的胡乱扔三分上头,那么他低效吗?

噢,原来落后或者输了就是不会带队是吧?那宁波输的这些是四个外援不会带队咯?低效,拉科的数据好的吧?看过比赛他的表现就知道他的胡乱扔三分上头,那么他低效吗?

同样的对手他带队就落后他一下就大比分赢球观感太明显了

同样的对手他带队就落后他一下就大比分赢球观感太明显了

亮了(0)
回复
引用 @我是忸忸猪 发表的:
只看此人

别扯开话题呀,说的是四外援跟拉科呢,不是讨论低效吗?不是讨论带队吗?

别扯开话题呀,说的是四外援跟拉科呢,不是讨论低效吗?不是讨论带队吗?

五个外援拿不下的比赛其他球员如果能带赢那确实低下,关键王凡懿在场-1-6,他一下队友都是+15起步怎么说?

五个外援拿不下的比赛其他球员如果能带赢那确实低下,关键王凡懿在场-1-6,他一下队友都是+15起步怎么说?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @赵战 发表的:
只看此人

球到他手里就停变成1打4看

球到他手里就停变成1打4看

你要不看一眼数据,第一场比赛,他就打半场,然后全队就刘志恒助攻比他多。

你要不看一眼数据,第一场比赛,他就打半场,然后全队就刘志恒助攻比他多。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @木偶丝里昂 发表的:
只看此人

你要不看一眼数据,第一场比赛,他就打半场,然后全队就刘志恒助攻比他多。

你要不看一眼数据,第一场比赛,他就打半场,然后全队就刘志恒助攻比他多。

但是半场是落后的,下半场把林俊涛试出来直接攻击波拉开了比分,数据好但是他在场一直给小2-3岁的北体大压着,球到他手里变成1打4看,怎么他一下去进攻水银泻地了?

但是半场是落后的,下半场把林俊涛试出来直接攻击波拉开了比分,数据好但是他在场一直给小2-3岁的北体大压着,球到他手里变成1打4看,怎么他一下去进攻水银泻地了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @赵战 发表的:
只看此人

但是半场是落后的,下半场把林俊涛试出来直接攻击波拉开了比分,数据好但是他在场一直给小2-3岁的北体大压着,球到他手里变成1打4看,怎么他一下去进攻水银泻地了?

但是半场是落后的,下半场把林俊涛试出来直接攻击波拉开了比分,数据好但是他在场一直给小2-3岁的北体大压着,球到他手里变成1打4看,怎么他一下去进攻水银泻地了?

半场落后就找原因,是不是王凡懿的原因你拿出证据,而不是耍赖撒泼,说来说去就一句半场落后。

半场落后就找原因,是不是王凡懿的原因你拿出证据,而不是耍赖撒泼,说来说去就一句半场落后。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:最大未解之谜:王凡懿和主教练到底有什么仇?
虎扑游戏中心
宁波火箭最热帖
还是CBDL好看,童工怒砍40分大胜
你们的王俊杰,阿尔斯兰呢?退役了?
最大未解之谜:王凡懿和主教练到底有什么仇?
以后的比赛数据请以这位的为准~
点名表扬林俊涛
是不是可以考虑把王凡懿租借出去锻炼一下
林俊涛CBDL场均20分
张禹童都拿了5分
隔壁栾利程也打出来了,宁波继续还在看不起大学生球员。
哪个大哥敲定的续约合同?
宁波火箭最新帖
你们的王俊杰,阿尔斯兰呢?退役了?
以后的比赛数据请以这位的为准~
点名表扬林俊涛
张禹童都拿了5分
还是CBDL好看,童工怒砍40分大胜
是不是可以考虑把王凡懿租借出去锻炼一下
[流言板]天气预报!宁波男篮发布明日客场迎战广东男篮比赛海报
熟悉的味道
宁波队的未解之谜合订版,持续更新。
最大未解之谜:王凡懿和主教练到底有什么仇?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的