机翻，请见谅
---------------------------------------------------------------------------------------
经过与休斯顿火箭队的一场防守战——在这场比赛中，金州勇士队每100回合仅让对手得到100分，但他们自己每100回合仅得到了96.8分——以及与达拉斯独行侠队的对攻战，在那场比赛中，勇士队每100回合得到了131.7分，但却被独行侠队以每100回合143分的成绩压制，勇士队在与孟菲斯灰熊队的比赛中表现得极为糟糕，他们每100回合得分甚至比对火箭队时还少（仅为89.4），同时防守端每100回合几乎放掉了和对独行侠时一样多的分数（138.5）。
虽然有一些比赛中，勇士队的防守表现相对独立于进攻，但正如他们与灰熊队的比赛所显现的那样，如果他们在进攻端持续起伏不定，想要维持他们的防守表现（在灰熊队比赛前排名第六）将变得非常困难。“起伏不定”本身既是对他们在进攻端表现的宽容评价，也是对他们因为投篮未能命中和失误所导致的防守机会减少的字面描述。在分析勇士队进攻低迷的原因时，尽管有不少理论和假设，但显然这不仅仅是缺少一两名球员的结果。然而，有一个有趣的模式正在显现，这一模式涉及到观察和数据分析。
德安东尼·梅尔顿本赛季只为勇士队出战了六场比赛，在前面的三场比赛后，他缺席了五场比赛，随后在三场复出后的比赛中再次因伤缺席，直到赛季结束。因此，梅尔顿对这支球队的进攻表现不应该产生重大影响，这一点依然成立，因为勇士队的进攻依然以斯蒂芬·库里的表现为核心。但在梅尔顿仍在队中并且没有被宣布赛季报销的前11场比赛中，勇士队每100回合得分为117.9分——在这一期间排名第六（数据来自Cleaning the Glass，剔除垃圾时间的回合）。然而，在梅尔顿受伤后的15场比赛中，这一数据大幅下降至每100回合108.8分，排名第26位。
梅尔顿的伤病显然不是导致进攻效率大幅下降的主要原因。相反，这可以视为一种转折点，揭示了勇士队进攻体系中的一些变化。在本赛季之前，特里·斯托茨加入史蒂夫·科尔的教练团队，原本被视为为已经成熟的进攻体系注入新鲜血液的机会，而这种进攻体系需要一些调整。斯托茨的进攻哲学——深受阻挡者-跑动者（Blocker-Mover）体系的启发——早在季前赛期间就被纳入勇士队的战术体系中。
梅尔顿是斯托茨基于阻挡者-跑动者（Blocker-Mover）战术体系中的关键组成部分——特别是在“单胸”（One Chest）和“拇指”（Thumb）系列战术中，因为他不仅能在战术中涉及的各种挡拆和掩护中担任射手角色，还能在持球时做出决策并处理球。更不用说他的防守素养和防守能力，他能够限制对方的主要得分手，这一点在本赛季勇士队赢得NBA杯赛时，梅尔顿在关键时刻成功防守凯里·欧文的表现中得到了充分展现。
然而，由于梅尔顿的缺席可能只是原因之一，科尔和他的教练团队决定逐步淘汰基于阻挡者-跑动者（Blocker-Mover）战术体系的打法，转而采用更传统的科尔式进攻——即较少固定套路、更多自由流动的即兴打法，更依赖于球员的阅读和临场决策。这一变化背后的真正原因只有相关人员知晓，因此仍然是一个内部的秘密。但这一转变恰巧与球队进攻表现的急剧下滑相吻合，值得关注。
斯托茨的战术理念，在被采用时，并没有与科尔的理念发生冲突——事实上，它反而强化了科尔的进攻体系。一个明显的例子是，“单胸”（One Chest）和“拇指”（Thumb）系列战术都允许勇士队自然过渡到他们更传统的分裂进攻（split-action）战术中。
但最近，分裂进攻（split action）常常在没有太多修饰的情况下启动。无球跑动被通过换防和大量的顶防（top-lock）来限制，并在背后提供帮助以封堵反切。半场进攻经常演变成在时钟末段的投篮尝试，甚至直接出现违例的情况，已成为常见现象。
关于库里需要得分支持的讨论已有很多，而勇士队也通过交易获得了丹尼斯·施罗德来做出回应。从表面上看，施罗德似乎与勇士队基于节奏和流畅性的跑动进攻体系相冲突；施罗德更倾向于打有计划的半场进攻，依赖挡拆，这要求他长时间持球。科尔和德雷蒙德·格林都表示，球队需要适应施罗德，而不是施罗德适应勇士队的战术体系，科尔计划为施罗德设计更多的挡拆战术。
在与灰熊队的比赛中可以看到这一变化。在库里结束第一次出场后，施罗德成为场上的主要持球人。他在这一角色中的第一个进攻是“55”战术——勇士队的双拖车挡拆战术。虽然施罗德错失了一个不错的中距离投篮机会，但这为我们提供了一个关于科尔和教练团队在适应这位31岁德国后卫时的思路的初步了解。
然而，施罗德的比赛风格也带来了一些令人担忧的问题。除了他作为一名与勇士队风格相冲突的持球后卫，习惯在半场进攻中寻找节奏外，施罗德的突破能力和进入内线的能力（在与灰熊队比赛前场均14.7次突破，使他成为球队中最具突破能力的球员）也存在一个重要的隐患：他的终结能力。
（
施罗德弱点）
在一支在篮筐四英尺以内投篮命中率仅为63.3%的球队——排名NBA第23位——施罗德的高低起伏的终结能力加剧了一个困扰勇士队整个赛季的问题：
当然，这也是施罗德在新环境中的第一场比赛，因此需要时间来进行调整。但如果勇士队想要挽救这个赛季，这个调整过程必须加速。进攻上的低效再怎么依赖防守掩盖，终究是有限的——正如他们在过去两场比赛中所表现的那样，勇士队在这两场比赛中共丢了287分，防守显然有一个临界点，如果继续缺乏有效的进攻支持，防守将很难维持。无论是回归“旧”战术，还是更好地执行现有战术，或是等待施罗德适应作为库里得分/持球支援的角色——甚至进一步交易引入更好的得分手和创造优势的球员——勇士队必须采取行动，并且要迅速行动，防止赛季彻底陷入集体失常的局面。
机翻，请见谅
---------------------------------------------------------------------------------------
经过与休斯顿火箭队的一场防守战——在这场比赛中，金州勇士队每100回合仅让对手得到100分，但他们自己每100回合仅得到了96.8分——以及与达拉斯独行侠队的对攻战，在那场比赛中，勇士队每100回合得到了131.7分，但却被独行侠队以每100回合143分的成绩压制，勇士队在与孟菲斯灰熊队的比赛中表现得极为糟糕，他们每100回合得分甚至比对火箭队时还少（仅为89.4），同时防守端每100回合几乎放掉了和对独行侠时一样多的分数（138.5）。
虽然有一些比赛中，勇士队的防守表现相对独立于进攻，但正如他们与灰熊队的比赛所显现的那样，如果他们在进攻端持续起伏不定，想要维持他们的防守表现（在灰熊队比赛前排名第六）将变得非常困难。“起伏不定”本身既是对他们在进攻端表现的宽容评价，也是对他们因为投篮未能命中和失误所导致的防守机会减少的字面描述。在分析勇士队进攻低迷的原因时，尽管有不少理论和假设，但显然这不仅仅是缺少一两名球员的结果。然而，有一个有趣的模式正在显现，这一模式涉及到观察和数据分析。
德安东尼·梅尔顿本赛季只为勇士队出战了六场比赛，在前面的三场比赛后，他缺席了五场比赛，随后在三场复出后的比赛中再次因伤缺席，直到赛季结束。因此，梅尔顿对这支球队的进攻表现不应该产生重大影响，这一点依然成立，因为勇士队的进攻依然以斯蒂芬·库里的表现为核心。但在梅尔顿仍在队中并且没有被宣布赛季报销的前11场比赛中，勇士队每100回合得分为117.9分——在这一期间排名第六（数据来自Cleaning the Glass，剔除垃圾时间的回合）。然而，在梅尔顿受伤后的15场比赛中，这一数据大幅下降至每100回合108.8分，排名第26位。
梅尔顿的伤病显然不是导致进攻效率大幅下降的主要原因。相反，这可以视为一种转折点，揭示了勇士队进攻体系中的一些变化。在本赛季之前，特里·斯托茨加入史蒂夫·科尔的教练团队，原本被视为为已经成熟的进攻体系注入新鲜血液的机会，而这种进攻体系需要一些调整。斯托茨的进攻哲学——深受阻挡者-跑动者（Blocker-Mover）体系的启发——早在季前赛期间就被纳入勇士队的战术体系中。
梅尔顿是斯托茨基于阻挡者-跑动者（Blocker-Mover）战术体系中的关键组成部分——特别是在“单胸”（One Chest）和“拇指”（Thumb）系列战术中，因为他不仅能在战术中涉及的各种挡拆和掩护中担任射手角色，还能在持球时做出决策并处理球。更不用说他的防守素养和防守能力，他能够限制对方的主要得分手，这一点在本赛季勇士队赢得NBA杯赛时，梅尔顿在关键时刻成功防守凯里·欧文的表现中得到了充分展现。
然而，由于梅尔顿的缺席可能只是原因之一，科尔和他的教练团队决定逐步淘汰基于阻挡者-跑动者（Blocker-Mover）战术体系的打法，转而采用更传统的科尔式进攻——即较少固定套路、更多自由流动的即兴打法，更依赖于球员的阅读和临场决策。这一变化背后的真正原因只有相关人员知晓，因此仍然是一个内部的秘密。但这一转变恰巧与球队进攻表现的急剧下滑相吻合，值得关注。
斯托茨的战术理念，在被采用时，并没有与科尔的理念发生冲突——事实上，它反而强化了科尔的进攻体系。一个明显的例子是，“单胸”（One Chest）和“拇指”（Thumb）系列战术都允许勇士队自然过渡到他们更传统的分裂进攻（split-action）战术中。
但最近，分裂进攻（split action）常常在没有太多修饰的情况下启动。无球跑动被通过换防和大量的顶防（top-lock）来限制，并在背后提供帮助以封堵反切。半场进攻经常演变成在时钟末段的投篮尝试，甚至直接出现违例的情况，已成为常见现象。
关于库里需要得分支持的讨论已有很多，而勇士队也通过交易获得了丹尼斯·施罗德来做出回应。从表面上看，施罗德似乎与勇士队基于节奏和流畅性的跑动进攻体系相冲突；施罗德更倾向于打有计划的半场进攻，依赖挡拆，这要求他长时间持球。科尔和德雷蒙德·格林都表示，球队需要适应施罗德，而不是施罗德适应勇士队的战术体系，科尔计划为施罗德设计更多的挡拆战术。
在与灰熊队的比赛中可以看到这一变化。在库里结束第一次出场后，施罗德成为场上的主要持球人。他在这一角色中的第一个进攻是“55”战术——勇士队的双拖车挡拆战术。虽然施罗德错失了一个不错的中距离投篮机会，但这为我们提供了一个关于科尔和教练团队在适应这位31岁德国后卫时的思路的初步了解。
然而，施罗德的比赛风格也带来了一些令人担忧的问题。除了他作为一名与勇士队风格相冲突的持球后卫，习惯在半场进攻中寻找节奏外，施罗德的突破能力和进入内线的能力（在与灰熊队比赛前场均14.7次突破，使他成为球队中最具突破能力的球员）也存在一个重要的隐患：他的终结能力。
（
施罗德弱点）
在一支在篮筐四英尺以内投篮命中率仅为63.3%的球队——排名NBA第23位——施罗德的高低起伏的终结能力加剧了一个困扰勇士队整个赛季的问题：
当然，这也是施罗德在新环境中的第一场比赛，因此需要时间来进行调整。但如果勇士队想要挽救这个赛季，这个调整过程必须加速。进攻上的低效再怎么依赖防守掩盖，终究是有限的——正如他们在过去两场比赛中所表现的那样，勇士队在这两场比赛中共丢了287分，防守显然有一个临界点，如果继续缺乏有效的进攻支持，防守将很难维持。无论是回归“旧”战术，还是更好地执行现有战术，或是等待施罗德适应作为库里得分/持球支援的角色——甚至进一步交易引入更好的得分手和创造优势的球员——勇士队必须采取行动，并且要迅速行动，防止赛季彻底陷入集体失常的局面。
