刚看到有童子发帖讨论阿门和伊森，我也来说说我的看法。
伊森选秀报告提到的“球商不高”不能说全错吧，但确实有几分苗头。
攻守转换中伊森经常一根筋的上篮，打激情球，效果好能带动球队气氛，效果不好的话极容易上头，除非教练按住
他俩的上场时间阿门稍多，但是差距不是很大：
1、防守方面，两人篮板能力不相上下，抢断盖帽伊森稍胜，整体伊森小优。
2、进攻方面，在助攻、支配球能力、突破威胁、中投等方面阿门胜，三分数量和命中率伊森小优，整体阿门优势明显。
3、他俩的空切意识都不错，可以有效缓解一部分申京的分球压力，防守一直在线，火箭本赛季的进步和他俩密切相关。
4、他俩风格相近但也不太一样，阿门靠敏捷和弹速、伊森靠错位和臂展，对防守的渴望和意识都是顶级的。
5、伊森相对直一些，抢断生断、上篮硬上，有时候会进攻上头，容易一根筋；阿门进攻效果更好，能快能慢，传球助攻意识更好，突破更好
6、阿门更年轻，顺位更高，更具有培养价值，有可能从顶级拼图成长为建队基石；伊森可三可四，但是也不三不四，顶级拼图的上限基本到顶了，很难会成为小卡一样的球星的
最后总结一下，火区（包括本人）对他俩都非常喜欢，对球队的贡献远大于自身的短板，且具备成长性，即便是不能成长成期待的那样，也不会成为短板，场上表现也更能体现篮球的纯粹。他俩不能说没有黑粉吧，但量级远比申京、格林和FVVT少，这点是难能可贵的。
刚看到有童子发帖讨论阿门和伊森，我也来说说我的看法。
伊森选秀报告提到的“球商不高”不能说全错吧，但确实有几分苗头。
攻守转换中伊森经常一根筋的上篮，打激情球，效果好能带动球队气氛，效果不好的话极容易上头，除非教练按住
他俩的上场时间阿门稍多，但是差距不是很大：
1、防守方面，两人篮板能力不相上下，抢断盖帽伊森稍胜，整体伊森小优。
2、进攻方面，在助攻、支配球能力、突破威胁、中投等方面阿门胜，三分数量和命中率伊森小优，整体阿门优势明显。
3、他俩的空切意识都不错，可以有效缓解一部分申京的分球压力，防守一直在线，火箭本赛季的进步和他俩密切相关。
4、他俩风格相近但也不太一样，阿门靠敏捷和弹速、伊森靠错位和臂展，对防守的渴望和意识都是顶级的。
5、伊森相对直一些，抢断生断、上篮硬上，有时候会进攻上头，容易一根筋；阿门进攻效果更好，能快能慢，传球助攻意识更好，突破更好
6、阿门更年轻，顺位更高，更具有培养价值，有可能从顶级拼图成长为建队基石；伊森可三可四，但是也不三不四，顶级拼图的上限基本到顶了，很难会成为小卡一样的球星的
最后总结一下，火区（包括本人）对他俩都非常喜欢，对球队的贡献远大于自身的短板，且具备成长性，即便是不能成长成期待的那样，也不会成为短板，场上表现也更能体现篮球的纯粹。他俩不能说没有黑粉吧，但量级远比申京、格林和FVVT少，这点是难能可贵的。
