全部回帖
南山必胜客
正是因为想看,所以应该找正规检测公司啊。这个道理很难理解吗?
有过违规,就不正规了?那某公司251了,不还被你们吹?
懂什么叫做“超出检测范围吗”,黑子们还在嘴硬。真有意思
你来说说呀
笑了,你意思判案也不用找真正的司法机关了,直接网络判案就行了呗?你这水平真是符合我对华为黑的刻板印象。
应该支持你的观点,正规机构=事实,法院不需要
[图片]
毫无价值的发言,cma资质的参数成千上万,只要有一个参数获得批准都可以说有cma资质。但我不告诉你具体有哪个,笼统这么一说,你还以为很高大上。鄙人不才,正好在检验检测领域混饭吃,在cma和CNAS都有授权签字人资格。
非黑即白的脑回路,难道不能选择第三种,相信事实嘛
原来你们所谓的“事实”高于一切。。。龙晶陶瓷,可不是这么说的啊
原来你们不要判决的事实,偷换概念的网上判决了
人家处罚的是超资质范围出报告,不是出的虚假报告,而且处罚通告里没有说是M7那份报告是超资质范围,这怎么就是不正规的检测公司了?虚假报告可是会吊销资质的,这是两个概念。
所以,罗湖监督局的处罚单没有公信力?就硬洗?
这智商,什么叫超出范围?那就是没有资质,那就凭嘴巴说?
引用内容可能违规暂时被隐藏
华子真不行,学学人家吧,直接化身公检法传唤车主
跟他们讲啥,国家认证的中国企业,他呢都能判决别人为外国企业呢,他们眼里🌸>国家>其他
人家有资质的,你要说M7的那份检测报告是超资质范围出的,那怎么喷都没问题,但是处罚的也没说M7的那份报告超范围的,所以以这家公司超资质范围来质疑当时出M7那份报告有问题,我就不反驳你了。资质是市场监督管理局总局颁发的,你们非要说是野鸡机构,建议你们投诉到总局,吊销该公司的资质认定。
原来米粉眼里,法院不是正规机构啊!怪不得不成偷
选择事实这么难吗?正规=事实的话,那还有三星手机什么事啊?难道无证网约车就不会开车载人了?
国家机构,三无机构,所以你支持谁
说个事就乱扣粉帽?难道人人跟你一样,买个菜还给人家当粉?
不好意思,主要是确实没见过除了米粉以外,这么纯的
啥范围啊,没写,张口就来,真有意思
特么简体中文“超范围”不认识还是不懂是什么意思?