1.比分拉开结果无悬念后，数据是无效的。
2.教练在特殊阶段的阵容调整会影响效率：例如火箭被对手一波流，对方手感火热，乌度卡会怎么做？申京、谢泼德都不会放在场上。每次乌度卡都把一堆锋线换上场打无限换防去顶住起势的对手。因此onoff、净效率这些东西并不客观。（自己打顺了放谢泼德上去，正负值当然更好，可是打顺的时候，把谢泼德换成阿门，会不会赢的更多呢？）
3.目前流行的各种高阶数据，这些东西是为了给进攻球权最多的球员量身定做的。球权越多数据越好，并不是评价球员的公平标尺。
综上。开场效率和关键时刻效率，是排除了无效数据、教练刻意调整、球权分配不合理等因素后，最客观公正的效率标尺：
申京：开场效率 7.8min、 4.2分、41%+16%
关键时刻 3.4min、2.6分、42%+0%
格林：开场效率 9.4min、6分、44%+43%
关键时刻 3.5min、2.6分、37%+37%
范乔丹：开场 9.7min、4.7分、41%+34%
关键 4.5min、1.7分、26%+25%
这就是三个进攻核心的效率数据，
正常的时段公平尺度下，申京效率不及格，格林勉强及格，范乔丹不及格
关键时刻加强度时段下，申京效率没变，也不及格，格林效率下滑不及格，范乔丹效率下滑，更不及格
我查找了其他非摆烂队的进攻核心组效率，数据太多了，单说结论：火箭三人组，在公平尺度下，三个人分列联盟倒数第一、倒数第二、倒数第三
1.比分拉开结果无悬念后，数据是无效的。
2.教练在特殊阶段的阵容调整会影响效率：例如火箭被对手一波流，对方手感火热，乌度卡会怎么做？申京、谢泼德都不会放在场上。每次乌度卡都把一堆锋线换上场打无限换防去顶住起势的对手。因此onoff、净效率这些东西并不客观。（自己打顺了放谢泼德上去，正负值当然更好，可是打顺的时候，把谢泼德换成阿门，会不会赢的更多呢？）
3.目前流行的各种高阶数据，这些东西是为了给进攻球权最多的球员量身定做的。球权越多数据越好，并不是评价球员的公平标尺。
综上。开场效率和关键时刻效率，是排除了无效数据、教练刻意调整、球权分配不合理等因素后，最客观公正的效率标尺：
申京：开场效率 7.8min、 4.2分、41%+16%
关键时刻 3.4min、2.6分、42%+0%
格林：开场效率 9.4min、6分、44%+43%
关键时刻 3.5min、2.6分、37%+37%
范乔丹：开场 9.7min、4.7分、41%+34%
关键 4.5min、1.7分、26%+25%
这就是三个进攻核心的效率数据，
正常的时段公平尺度下，申京效率不及格，格林勉强及格，范乔丹不及格
关键时刻加强度时段下，申京效率没变，也不及格，格林效率下滑不及格，范乔丹效率下滑，更不及格
我查找了其他非摆烂队的进攻核心组效率，数据太多了，单说结论：火箭三人组，在公平尺度下，三个人分列联盟倒数第一、倒数第二、倒数第三
