高级定义，以下哪种战术比较高级

没有高级不高级的，战术是多人参与的，教练要根据自己的战术理念加球员特性来制定的

你这是描述的球路运转或者叫进攻回合吧？

我理解你的想法可能是想说曼城和皇马战术哪个高级？

我觉得这俩战术没啥高级之分，就看球员适配，教练喜好，球迷喜好等

比如皇马就不咋高位逼抢，这是皇马中低位防守对应出的要打进攻转换配套出来的，反过来说也行（皇马要打进攻转换所以中低位防守）

这里面皇马不高位逼抢只是战术特征描述，中性词不是贬义词

竞技体育，谁能拿冠军谁就高级呗

战术结合人，一切战术都需要人的能力、特点和执行。
所以我觉得最高的战术，有形似无形，无招胜有招。
这两种战术都能用、都会用，能根据人员变动和特征结合着用、分开来用。
为了战术踢球，而不是为了赢而踢球，是本末倒置的。

没有什么高级不高级的吧，一定要说，能最大化手头球员能力，多赢少输拿到冠军，就高级

长传冲吊能一砸一个准也可以很好看
边路暴力超车，下底传中混水摸鱼，暴力内切，禁区边缘打配合……种种也都很爽
三传两导进禁区，传进球门
长短传配合反复拉扯防守站位找空档，一塞一射致命打击
后场过顶前场接球单刀
等等，都很爽

战术能踢出效果，还能赢下比赛，最终能拿冠军，就是最好的
其它都扯蛋

战术得适合现有球员

战术从来没有高级之分吧，只有好用不好用

个人理解是能赢球的就是好战术，好看又赢球那更好

如果罗德里是什么防守铁闸还可以讨论一下，不然他在后面又防不住还要把身后的人送到前面去，后场不是迟早自爆？
而且这样玩等于把后卫当中场用，那不就年年买后卫结果后防线还是早衰