全部回帖
另外足球营收增长也不低的,10年来营收从199亿欧元涨到了353亿欧元,其实足球真正的原因是支出问题,足球比NBA多了青训和转会费,还没有工资帽,支出大于营收,基本没有盈利,皇马营收10亿欧元营收盈利只有1600万欧,而湖人尼克斯营收只有皇马一半却利润有1.5亿美元以上
[图片]
[图片]
[图片]
另外足球营收增长也不低的,10年来营收从199亿欧元涨到了353亿欧元,其实足球真正的原因是支出问题,足球比NBA多了青训和转会费,还没有工资帽,支出大于营收,基本没有盈利,皇马营收10亿欧元营收盈利只有1600万欧,而湖人尼克斯营收只有皇马一半却利润有1.5亿美元以上
皇马这营收不行啊,跟一年只打17场比赛的nfl球队的平均比都差的远,如果是整个西甲平均跟nfl平均比更是差到九霄云外了,这个营收算没算西班牙以外的? 感觉足球比nfl强在海外市场,nfl的营收全是美国本土提供的
皇马这营收不行啊,跟一年只打17场比赛的nfl球队的平均比都差的远,如果是整个西甲平均跟nfl平均比更是差到九霄云外了,这个营收算没算西班牙以外的? 感觉足球比nfl强在海外市场,nfl的营收全是美国本土提供的
理念很先进,可惜你来晚了。现在球员都这么多比赛了,一年再增加几十场比赛没有可能性。毕竟联赛才是基础,你连联赛都不要了?
欧超要干起来,欧冠就没了,不然欧足联这么急?
欧超要干起来,欧冠就没了,不然欧足联这么急?
卖的风生水起?是指乒超门前都卖不出去吗
这个小众运动,要不是国内大市场,连活着都难。
你可能不知道国内乒超现在基本是赢利的。
另外我觉得你可能看不懂中文。
这个小众运动,要不是国内大市场,连活着都难。
你可能不知道国内乒超现在基本是赢利的。
另外我觉得你可能看不懂中文。
这和“脑子固执”无关,而是事关“财务权”的问题;在现有模式下,欧足联把持全部收益,再根据它制定的规则,把部分收益分给各俱乐部,钱怎么分、怎么花,欧足联说了算;而欧超就是想跳过欧足联,自己组织比赛、自己拿到全部收益、再自己分配,是想越过欧足联这个“中间商”大家想的都是自己的钱袋子,不可能有调和的余地
这和“脑子固执”无关,而是事关“财务权”的问题;
在现有模式下,欧足联把持全部收益,再根据它制定的规则,把部分收益分给各俱乐部,钱怎么分、怎么花,欧足联说了算;
而欧超就是想跳过欧足联,自己组织比赛、自己拿到全部收益、再自己分配,是想越过欧足联这个“中间商”
大家想的都是自己的钱袋子,不可能有调和的余地
一样的,随着制度完善,最终不管是欧超还是团结联赛,还是得产生一个组织协调机构,这些人还是会把持整个联赛
区别只在于他是谁主导
欧冠刚开始时候欧足联压根不愿意管,但是随着赛事准备,参与俱乐部多了,需要协调的地方多了
欧超这样发展,最终可能绕过欧足联,但是大概率会和国际足联最终合作
一样的,随着制度完善,最终不管是欧超还是团结联赛,还是得产生一个组织协调机构,这些人还是会把持整个联赛
区别只在于他是谁主导
欧冠刚开始时候欧足联压根不愿意管,但是随着赛事准备,参与俱乐部多了,需要协调的地方多了
欧超这样发展,最终可能绕过欧足联,但是大概率会和国际足联最终合作
皇马这营收不行啊,跟一年只打17场比赛的nfl球队的平均比都差的远,如果是整个西甲平均跟nfl平均比更是差到九霄云外了,这个营收算没算西班牙以外的? 感觉足球比nfl强在海外市场,nfl的营收全是美国本土提供的
皇马这营收不行啊,跟一年只打17场比赛的nfl球队的平均比都差的远,如果是整个西甲平均跟nfl平均比更是差到九霄云外了,这个营收算没算西班牙以外的? 感觉足球比nfl强在海外市场,nfl的营收全是美国本土提供的
肯定包括海外啊,光西班牙有个锤子的10亿,全球好像就达拉斯牛仔皇马拜仁三家营收上10亿美元的,但是牛仔利润5.5亿美元,是拜仁皇马的10倍以上
肯定包括海外啊,光西班牙有个锤子的10亿,全球好像就达拉斯牛仔皇马拜仁三家营收上10亿美元的,但是牛仔利润5.5亿美元,是拜仁皇马的10倍以上
皇马这营收不行啊,跟一年只打17场比赛的nfl球队的平均比都差的远,如果是整个西甲平均跟nfl平均比更是差到九霄云外了,这个营收算没算西班牙以外的? 感觉足球比nfl强在海外市场,nfl的营收全是美国本土提供的
皇马这营收不行啊,跟一年只打17场比赛的nfl球队的平均比都差的远,如果是整个西甲平均跟nfl平均比更是差到九霄云外了,这个营收算没算西班牙以外的? 感觉足球比nfl强在海外市场,nfl的营收全是美国本土提供的
说白了西甲除了皇马巴萨马竞,剩下球队都是垃圾,西甲版权还能卖出三两银子都得是皇萨的功劳,但反过来想西班牙这个国家经济又不行,人口又少,能有三支大球队就不错了
说白了西甲除了皇马巴萨马竞,剩下球队都是垃圾,西甲版权还能卖出三两银子都得是皇萨的功劳,但反过来想西班牙这个国家经济又不行,人口又少,能有三支大球队就不错了
卖的风生水起?是指乒超门前都卖不出去吗
国乒饭圈化后乒超联赛已经火了
国乒饭圈化后乒超联赛已经火了
有没有可能,我只是说可能嗷,五大联赛转播权卖不出钱的根本原因是整个欧盟都在被美利坚全方位吸血啊。
有没有可能,我只是说可能嗷,五大联赛转播权卖不出钱的根本原因是整个欧盟都在被美利坚全方位吸血啊。
其实卖不出钱更大可能是因为广告收入,nfl完全可以说是广告里面插播橄榄球,而足球基本没有时间间隔给你插播广告。
其实卖不出钱更大可能是因为广告收入,nfl完全可以说是广告里面插播橄榄球,而足球基本没有时间间隔给你插播广告。
其实卖不出钱更大可能是因为广告收入,nfl完全可以说是广告里面插播橄榄球,而足球基本没有时间间隔给你插播广告。
其实卖不出钱更大可能是因为广告收入,nfl完全可以说是广告里面插播橄榄球,而足球基本没有时间间隔给你插播广告。
就欧洲那鸟样,就算欧洲足球像美式橄榄球那样插播广告 它也卖不上NFL那价钱
就欧洲那鸟样,就算欧洲足球像美式橄榄球那样插播广告 它也卖不上NFL那价钱
欧足联虽然不咋样但是好歹是有公益性质,欧超就纯纯是资本想吃干抹净的商业机构了
欧足联虽然不咋样但是好歹是有公益性质,欧超就纯纯是资本想吃干抹净的商业机构了
其实商业机构也不一定不好,英超不也是22个俱乐部造反搞英超公司才出来的嘛,票房才能卖的比其他几家联赛高。可以让欧足联出裁判冠个名,剩下的组织运营让商业公司来搞
其实商业机构也不一定不好,英超不也是22个俱乐部造反搞英超公司才出来的嘛,票房才能卖的比其他几家联赛高。可以让欧足联出裁判冠个名,剩下的组织运营让商业公司来搞
想多了,美式体育强的是美国强大的消费水平,美国大学生橄榄球联赛观众和收入也超级高,欧洲是不是也要搞个大学生足球联赛?
想多了,美式体育强的是美国强大的消费水平,美国大学生橄榄球联赛观众和收入也超级高,欧洲是不是也要搞个大学生足球联赛?
原本想法估计是一群铁帽子王组成顶级联赛,打压剩下的俱乐部自发的变成发展联盟和青训提供商
原本想法估计是一群铁帽子王组成顶级联赛,打压剩下的俱乐部自发的变成发展联盟和青训提供商
就欧洲那鸟样,就算欧洲足球像美式橄榄球那样插播广告 它也卖不上NFL那价钱
就欧洲那鸟样,就算欧洲足球像美式橄榄球那样插播广告 它也卖不上NFL那价钱
那至少能卖高价,瞧不起的NBA娱乐联赛一年的转播费已经快赶上五大联赛之和了。就是因为广告多
那至少能卖高价,瞧不起的NBA娱乐联赛一年的转播费已经快赶上五大联赛之和了。就是因为广告多
那至少能卖高价,瞧不起的NBA娱乐联赛一年的转播费已经快赶上五大联赛之和了。就是因为广告多
你这是瞎扯淡了,你没看见我前面的评论?是NFL接近五大联赛营收之和,而不是NBA,NBA营收离五大联赛之和还差的远。NBA最近一个赛季营收是接近110亿美元,五大联赛光英超和德甲之和就超过110亿美元了,西甲,意甲,法甲虽然很垃圾,但是这三位总计也能贡献90亿美元左右,五大加起来200亿美元,基本和NFL持平。不过后续NBA肯定还会继续上升,而欧洲足球前途比较暗淡。
你这是瞎扯淡了,你没看见我前面的评论?是NFL接近五大联赛营收之和,而不是NBA,NBA营收离五大联赛之和还差的远。NBA最近一个赛季营收是接近110亿美元,五大联赛光英超和德甲之和就超过110亿美元了,西甲,意甲,法甲虽然很垃圾,但是这三位总计也能贡献90亿美元左右,五大加起来200亿美元,基本和NFL持平。不过后续NBA肯定还会继续上升,而欧洲足球前途比较暗淡。
跟NBA一样没青训直接白嫖全球人才那当然能盈利啊,一个联赛把行业90%以上利润吸走了
跟NBA一样没青训直接白嫖全球人才那当然能盈利啊,一个联赛把行业90%以上利润吸走了
欧洲佬的脑子固执要命,除了英超之外,西甲 意甲 德甲 法甲的转播权已经卖不出钱了,转播版权费一直停滞不前,再加上欧洲的经济从08年以后一直疲软,除了英超其他几个联赛基本也就那样了。NFL NBA MLB这些北美联赛这些年发展的越来越好,营收爆炸式增长,特别是NFL和NBA,已经把欧洲足球远远甩在身后了。NFL一个联赛的收入几乎等于欧洲五大联赛的总和,NFL一个赛季只有16场比赛,而且几乎单靠美国市场就锤爆了欧洲五大足球联赛了。
欧洲佬的脑子固执要命,除了英超之外,西甲 意甲 德甲 法甲的转播权已经卖不出钱了,转播版权费一直停滞不前,再加上欧洲的经济从08年以后一直疲软,除了英超其他几个联赛基本也就那样了。NFL NBA MLB这些北美联赛这些年发展的越来越好,营收爆炸式增长,特别是NFL和NBA,已经把欧洲足球远远甩在身后了。NFL一个联赛的收入几乎等于欧洲五大联赛的总和,NFL一个赛季只有16场比赛,而且几乎单靠美国市场就锤爆了欧洲五大足球联赛了。
所以你对比的意义是什么?你说了一堆结论来个美国市场,世界上有几个美国这种体育市场的?欧洲佬不固执美国那样的消费市场也不是他们说复制就复制的啊,经济疲软是他们搞体育的能左右的?
所以你对比的意义是什么?你说了一堆结论来个美国市场,世界上有几个美国这种体育市场的?欧洲佬不固执美国那样的消费市场也不是他们说复制就复制的啊,经济疲软是他们搞体育的能左右的?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有