这个帖子不讨论丰塞卡管理更衣室的能力，单就技战术方面与皮奥利进行比较。
皮奥利战术的特点，注重身体对抗和速度比拼，依赖人员对位时个人素质的碾压，而非团队协作，皮奥利的成绩依赖于个体身体素质的优势以及团队体能方面的优势。皮奥利在20-21赛季欧冠小组垫底出局，连欧联都没得踢，回到国内单线作战后，能够在联赛冲刺阶段最后能保持连胜，最后一鼓作气拿下联赛冠军核心要素就是米兰主力阵容在争冠球队中最年轻，特奥，莱奥，托纳利，卡卢卢，托莫里等核心球员都处于身体最佳的阶段；以及单线作战条件下，体能与联赛对手相比至少不会处于劣势。22-23赛季和23-24赛季，米兰打进欧冠淘汰赛阶段和作为欧冠小组第三去踢欧联，双线作战情况下，体能方面遇到挑战，皮奥利必须有所侧重，所以这两个赛季后半赛季的联赛成绩或是欧战成绩都难以让球迷满意。皮奥利直到离任之前都做不到，通过技战术来解决个体身体素质和团队体能不占优势的情况下怎么赢球的问题。
再来说说丰塞卡的技战术特点。在丰塞卡接手米兰之前，我对他没有了解，后来看过他在里尔带队欧联踢阿斯顿维拉，以及本赛季带米兰之后的一些变化，简单阐述一下。丰塞卡这套打法更强调后场出球和团队协作，后场直接开大脚找前锋和球员个人单打的情况越来越少，在遇到对手前场紧逼，通过传球转移去破解的时候越来越多。皮奥利时代，球被摁在后场出不去，要靠特奥从左后卫位置带球通过中场这种情况，我印象当中在丰塞卡执教以来没有出现过一次。前段时间，专区有个帖子，佳夫的渐进式传球次数在欧洲联赛中可以排到第一，结合我看直播以及录像中的印象，确实如此。这也是佳夫现在和加比亚坐稳主力位置，而皮奥利时代的主力中卫托莫里被摁在替补席上的重要原因，丰塞卡看重后场的出球，尤其是中卫的渐进式出球。皮奥利时代的主力中场奇克在丰塞卡这套体系之下越来越边缘化，因为他虽然身体对抗强，但出球水平连后腰位置上的福法纳都比不上。
丰塞卡这套体系遇到的问题有两方面，一是符合他这套战术要求的球员顶多凑出一套主力（穆萨这个位置都不算符合他的要求，等本纳赛尔复出后看看是不是好一点；埃莫森也属于凑数水平），在双线作战的情况下轮换不足，对主力球员的体能是很大考验，一旦核心球员伤停就对成绩有很大影响；二是进攻体系的演练尚不到位，要在进攻端打出更多传切配合还需要时间；还有就是吉鲁离队后，米兰在面对对手密集防守时，招数会变得更有限，皮奥利前两个赛季可以使出来的双中锋，两侧起高球砸禁区抢二点的套路打不出来了。以上两个问题都不容易解决，丰塞卡能不能熬到赛季结束要看他的命。
球迷对丰塞卡这个赛季的成绩不满意可以理解，但皮袄们开始给皮大帅招魂只能暴露他们都是球盲这个事实。皮奥利所依赖的那套赢球的核心要素，现在这支米兰都不具备了，皮袄们指望他靠什么赢球？哪怕丰塞卡战绩不佳被炒，球队强调传接球能力，强调团队协作的攻防体系这条路也要走下去。因为红鸟不可能把现在这套阵容换成当年那套夺冠阵容了，米兰也不可能重走皮奥利简单粗暴靠身体素质赢球那条老路。
我来给各位科普一下，19-20赛季，在马尔蒂尼请回伊布救场之前，意甲打完18轮之后的积分排名情况。1.国际米兰 胜14场平3场负1场 积45分，进39球丢15球，净胜球24；2.尤文图斯 胜14场平3场负1场 积45分，进35球丢18球，净胜球17；3.拉齐奥 胜12场平4场负2场 积40分， 进40球丢17球，净胜球23；4.罗马 胜10场平5场负3场 积35分， 进33球丢19球，净胜球14；5.亚特兰大 胜10场平4场负4场 积34分， 进48球丢25球，净胜球23；6.卡利亚里 胜8场平5场负5场 积29分 ， 进33球丢27球，净胜球6；7.帕尔马 胜7场平4场负7场 积25分，进24球丢25球，净胜球-1；8.那不勒斯 胜6场平6场负6场 积24分，进28球丢25球，净胜球3；9.都灵 胜7场平3场负8场8场 积24分，进24球丢26球，净胜球-2；10.维罗纳 胜6场平5场负7场 积23分，进19球丢20球，净胜球-1；11.博洛尼亚 胜6场平5场负7场 积23分，进28球丢30球，净胜球-2；12.米兰 胜6场平4场负8场 积22分，进16球丢24球，净胜球-8；皮奥利在伊布回归之前，把18-19赛季排第五名的米兰，成功带到了第12名；同时缔造了0：5输亚特兰大这样重大成绩；皮袄们别怪詹保罗前面挖的坑太大，皮奥利场均1.18分还比不上詹保罗的场均1.28分，说他俩是卧龙凤雏，连给加图索提鞋的资格都不配，没有人反对吧。我说给皮奥利招魂的都是球盲，有任何疑义吗？
这个帖子不讨论丰塞卡管理更衣室的能力，单就技战术方面与皮奥利进行比较。
皮奥利战术的特点，注重身体对抗和速度比拼，依赖人员对位时个人素质的碾压，而非团队协作，皮奥利的成绩依赖于个体身体素质的优势以及团队体能方面的优势。皮奥利在20-21赛季欧冠小组垫底出局，连欧联都没得踢，回到国内单线作战后，能够在联赛冲刺阶段最后能保持连胜，最后一鼓作气拿下联赛冠军核心要素就是米兰主力阵容在争冠球队中最年轻，特奥，莱奥，托纳利，卡卢卢，托莫里等核心球员都处于身体最佳的阶段；以及单线作战条件下，体能与联赛对手相比至少不会处于劣势。22-23赛季和23-24赛季，米兰打进欧冠淘汰赛阶段和作为欧冠小组第三去踢欧联，双线作战情况下，体能方面遇到挑战，皮奥利必须有所侧重，所以这两个赛季后半赛季的联赛成绩或是欧战成绩都难以让球迷满意。皮奥利直到离任之前都做不到，通过技战术来解决个体身体素质和团队体能不占优势的情况下怎么赢球的问题。
再来说说丰塞卡的技战术特点。在丰塞卡接手米兰之前，我对他没有了解，后来看过他在里尔带队欧联踢阿斯顿维拉，以及本赛季带米兰之后的一些变化，简单阐述一下。丰塞卡这套打法更强调后场出球和团队协作，后场直接开大脚找前锋和球员个人单打的情况越来越少，在遇到对手前场紧逼，通过传球转移去破解的时候越来越多。皮奥利时代，球被摁在后场出不去，要靠特奥从左后卫位置带球通过中场这种情况，我印象当中在丰塞卡执教以来没有出现过一次。前段时间，专区有个帖子，佳夫的渐进式传球次数在欧洲联赛中可以排到第一，结合我看直播以及录像中的印象，确实如此。这也是佳夫现在和加比亚坐稳主力位置，而皮奥利时代的主力中卫托莫里被摁在替补席上的重要原因，丰塞卡看重后场的出球，尤其是中卫的渐进式出球。皮奥利时代的主力中场奇克在丰塞卡这套体系之下越来越边缘化，因为他虽然身体对抗强，但出球水平连后腰位置上的福法纳都比不上。
丰塞卡这套体系遇到的问题有两方面，一是符合他这套战术要求的球员顶多凑出一套主力（穆萨这个位置都不算符合他的要求，等本纳赛尔复出后看看是不是好一点；埃莫森也属于凑数水平），在双线作战的情况下轮换不足，对主力球员的体能是很大考验，一旦核心球员伤停就对成绩有很大影响；二是进攻体系的演练尚不到位，要在进攻端打出更多传切配合还需要时间；还有就是吉鲁离队后，米兰在面对对手密集防守时，招数会变得更有限，皮奥利前两个赛季可以使出来的双中锋，两侧起高球砸禁区抢二点的套路打不出来了。以上两个问题都不容易解决，丰塞卡能不能熬到赛季结束要看他的命。
球迷对丰塞卡这个赛季的成绩不满意可以理解，但皮袄们开始给皮大帅招魂只能暴露他们都是球盲这个事实。皮奥利所依赖的那套赢球的核心要素，现在这支米兰都不具备了，皮袄们指望他靠什么赢球？哪怕丰塞卡战绩不佳被炒，球队强调传接球能力，强调团队协作的攻防体系这条路也要走下去。因为红鸟不可能把现在这套阵容换成当年那套夺冠阵容了，米兰也不可能重走皮奥利简单粗暴靠身体素质赢球那条老路。
我来给各位科普一下，19-20赛季，在马尔蒂尼请回伊布救场之前，意甲打完18轮之后的积分排名情况。1.国际米兰 胜14场平3场负1场 积45分，进39球丢15球，净胜球24；2.尤文图斯 胜14场平3场负1场 积45分，进35球丢18球，净胜球17；3.拉齐奥 胜12场平4场负2场 积40分， 进40球丢17球，净胜球23；4.罗马 胜10场平5场负3场 积35分， 进33球丢19球，净胜球14；5.亚特兰大 胜10场平4场负4场 积34分， 进48球丢25球，净胜球23；6.卡利亚里 胜8场平5场负5场 积29分 ， 进33球丢27球，净胜球6；7.帕尔马 胜7场平4场负7场 积25分，进24球丢25球，净胜球-1；8.那不勒斯 胜6场平6场负6场 积24分，进28球丢25球，净胜球3；9.都灵 胜7场平3场负8场8场 积24分，进24球丢26球，净胜球-2；10.维罗纳 胜6场平5场负7场 积23分，进19球丢20球，净胜球-1；11.博洛尼亚 胜6场平5场负7场 积23分，进28球丢30球，净胜球-2；12.米兰 胜6场平4场负8场 积22分，进16球丢24球，净胜球-8；皮奥利在伊布回归之前，把18-19赛季排第五名的米兰，成功带到了第12名；同时缔造了0：5输亚特兰大这样重大成绩；皮袄们别怪詹保罗前面挖的坑太大，皮奥利场均1.18分还比不上詹保罗的场均1.28分，说他俩是卧龙凤雏，连给加图索提鞋的资格都不配，没有人反对吧。我说给皮奥利招魂的都是球盲，有任何疑义吗？
