瓜迪奥拉11场9负1平1胜,放在曼联这舆论不敢想… 126回复/ 3211300 浏览

全部回帖

收起
引用 @hupu82006869 发表的:
只看此人

2011年确实,尤其前一年差点拿欧冠,本来就是差一口气的情况下,结果就买了个韩国人 不过那赛季开始就打了娜娜一个8:2还是很爽的

2011年确实,尤其前一年差点拿欧冠,本来就是差一口气的情况下,结果就买了个韩国人 不过那赛季开始就打了娜娜一个8:2还是很爽的

记错了吧,朴智星09年就是欧冠决赛首发了。

记错了吧,朴智星09年就是欧冠决赛首发了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @吾闻之物 发表的:
只看此人

而且皇马21年也引进卡马文加了,那时候卡塞米罗也没走,第一个赛季也捞到了不少上场时间,卡塞米罗也没见把卡马文加掐死啊。更别提这要叫冒险那曼城拿1个亿引进格拉利什还给30万镑周薪、6000买保级队的努内斯不是更冒险吗?相比之下苏维门迪怎么看也不像财务上一个冒险的选择。

而且皇马21年也引进卡马文加了,那时候卡塞米罗也没走,第一个赛季也捞到了不少上场时间,卡塞米罗也没见把卡马文加掐死啊。更别提这要叫冒险那曼城拿1个亿引进格拉利什还给30万镑周薪、6000买保级队的努内斯不是更冒险吗?相比之下苏维门迪怎么看也不像财务上一个冒险的选择。

首先卡马文加并不是作为后腰引进,其次卡马文加引进时已是3连冠后3年,球队成绩已经不好,再然后卡塞米罗在卡马文加加入后一年就到了曼联,随后皇马迅速引进了琼阿梅尼作为补充,这才是常规的引进高价后腰位置年轻球员的方式。
格拉利什和努内斯是作为边前卫/边锋位置引进,这和后腰的引进策略是不一样的,因为对待不同球队踢法不同可以上不同风格的前场球员进行针对(虽然从结果上看这两个引援并不值这个价格),但后腰位置并不需要太多风格的变换,这也是罗德里被称为阵眼的原因

首先卡马文加并不是作为后腰引进,其次卡马文加引进时已是3连冠后3年,球队成绩已经不好,再然后卡塞米罗在卡马文加加入后一年就到了曼联,随后皇马迅速引进了琼阿梅尼作为补充,这才是常规的引进高价后腰位置年轻球员的方式。
格拉利什和努内斯是作为边前卫/边锋位置引进,这和后腰的引进策略是不一样的,因为对待不同球队踢法不同可以上不同风格的前场球员进行针对(虽然从结果上看这两个引援并不值这个价格),但后腰位置并不需要太多风格的变换,这也是罗德里被称为阵眼的原因

亮了(0)
回复
查看评论(3)

这种情况即使在一般强队身上都很少见,曼城这样真难以想象

这种情况即使在一般强队身上都很少见,曼城这样真难以想象

亮了(0)
回复
引用 @王不溜er 发表的:
只看此人

爵爷三冠王或者英超三连之后带队如果是这个成绩,也没人喷。毕竟所谓的蓝月王朝,是瓜迪奥拉一手建立起来的。

[图片]

查看更多

爵爷三冠王或者英超三连之后带队如果是这个成绩,也没人喷。毕竟所谓的蓝月王朝,是瓜迪奥拉一手建立起来的。

照喷,你可能忘了,那个时候喊着让爵爷下课的多了

照喷,你可能忘了,那个时候喊着让爵爷下课的多了

亮了(4)
回复
引用 @随机大王 发表的:
只看此人

首先卡马文加并不是作为后腰引进,其次卡马文加引进时已是3连冠后3年,球队成绩已经不好,再然后卡塞米罗在卡马文加加入后一年就到了曼联,随后皇马迅速引进了琼阿梅尼作为补充,这才是常规的引进高价后腰位置年轻球员的方式。格拉利什和努内斯是作为边前卫/边锋位置引进,这和后腰的引进策略是不一样的,因为对待不同球队踢法不同可以上不同风格的前场球员进行针对(虽然从结果上看这两个引援并不值这个价格),但后腰位置并不需要太多风格的变换,这也是罗德里被称为阵眼的原因

首先卡马文加并不是作为后腰引进,其次卡马文加引进时已是3连冠后3年,球队成绩已经不好,再然后卡塞米罗在卡马文加加入后一年就到了曼联,随后皇马迅速引进了琼阿梅尼作为补充,这才是常规的引进高价后腰位置年轻球员的方式。
格拉利什和努内斯是作为边前卫/边锋位置引进,这和后腰的引进策略是不一样的,因为对待不同球队踢法不同可以上不同风格的前场球员进行针对(虽然从结果上看这两个引援并不值这个价格),但后腰位置并不需要太多风格的变换,这也是罗德里被称为阵眼的原因

你这就是硬抬杠了,要这么说我也可以抬杠:第一,2018年卡塞米罗还只有26岁,第二,那你说卡马文加是给谁替补的,莫德里奇、克罗斯直到22年欧冠冠军还是中场主力呢,为啥我就不能说卡马文加了?第三,那瓜还不只是万年单后腰呢,说句难听的京多安走了买两个年轻的填京多安的位置轮换着来不行?名目上还真不用就死捆绑在“罗德里”替补这一个上面,试问许给苏维门迪京多安那个位置然后跟努内斯说打替补这俩人谁会不来?至于操作实际搞来了还能怎么样?罗德里会做内鬼做掉瓜?你自己信吗?最后,罗德里自己都说自己累比赛太多了,合着说完了之后俱乐部给你买个替补也不行是吧?人球员自己都觉得累给他买个替补会让罗德里罢训还是怎么样?

你这就是硬抬杠了,要这么说我也可以抬杠:第一,2018年卡塞米罗还只有26岁,第二,那你说卡马文加是给谁替补的,莫德里奇、克罗斯直到22年欧冠冠军还是中场主力呢,为啥我就不能说卡马文加了?第三,那瓜还不只是万年单后腰呢,说句难听的京多安走了买两个年轻的填京多安的位置轮换着来不行?名目上还真不用就死捆绑在“罗德里”替补这一个上面,试问许给苏维门迪京多安那个位置然后跟努内斯说打替补这俩人谁会不来?至于操作实际搞来了还能怎么样?罗德里会做内鬼做掉瓜?你自己信吗?最后,罗德里自己都说自己累比赛太多了,合着说完了之后俱乐部给你买个替补也不行是吧?人球员自己都觉得累给他买个替补会让罗德里罢训还是怎么样?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @随机大王 发表的:
只看此人

首先卡马文加并不是作为后腰引进,其次卡马文加引进时已是3连冠后3年,球队成绩已经不好,再然后卡塞米罗在卡马文加加入后一年就到了曼联,随后皇马迅速引进了琼阿梅尼作为补充,这才是常规的引进高价后腰位置年轻球员的方式。格拉利什和努内斯是作为边前卫/边锋位置引进,这和后腰的引进策略是不一样的,因为对待不同球队踢法不同可以上不同风格的前场球员进行针对(虽然从结果上看这两个引援并不值这个价格),但后腰位置并不需要太多风格的变换,这也是罗德里被称为阵眼的原因

首先卡马文加并不是作为后腰引进,其次卡马文加引进时已是3连冠后3年,球队成绩已经不好,再然后卡塞米罗在卡马文加加入后一年就到了曼联,随后皇马迅速引进了琼阿梅尼作为补充,这才是常规的引进高价后腰位置年轻球员的方式。
格拉利什和努内斯是作为边前卫/边锋位置引进,这和后腰的引进策略是不一样的,因为对待不同球队踢法不同可以上不同风格的前场球员进行针对(虽然从结果上看这两个引援并不值这个价格),但后腰位置并不需要太多风格的变换,这也是罗德里被称为阵眼的原因

还有苏维门迪也不是不能踢8号位

还有苏维门迪也不是不能踢8号位

亮了(0)
回复
引用 @随机大王 发表的:
只看此人

首先卡马文加并不是作为后腰引进,其次卡马文加引进时已是3连冠后3年,球队成绩已经不好,再然后卡塞米罗在卡马文加加入后一年就到了曼联,随后皇马迅速引进了琼阿梅尼作为补充,这才是常规的引进高价后腰位置年轻球员的方式。格拉利什和努内斯是作为边前卫/边锋位置引进,这和后腰的引进策略是不一样的,因为对待不同球队踢法不同可以上不同风格的前场球员进行针对(虽然从结果上看这两个引援并不值这个价格),但后腰位置并不需要太多风格的变换,这也是罗德里被称为阵眼的原因

首先卡马文加并不是作为后腰引进,其次卡马文加引进时已是3连冠后3年,球队成绩已经不好,再然后卡塞米罗在卡马文加加入后一年就到了曼联,随后皇马迅速引进了琼阿梅尼作为补充,这才是常规的引进高价后腰位置年轻球员的方式。
格拉利什和努内斯是作为边前卫/边锋位置引进,这和后腰的引进策略是不一样的,因为对待不同球队踢法不同可以上不同风格的前场球员进行针对(虽然从结果上看这两个引援并不值这个价格),但后腰位置并不需要太多风格的变换,这也是罗德里被称为阵眼的原因

说白了这个问题最后归根到底就是罗德里能不能接受、苏维门迪愿不愿意去,至于钱那你是纯粹考虑太多了。前一个是罗德里自己说的累,后一个你要说德布劳内不走维尔茨不去曼城我信,因为维尔茨的上升势头是冲着十号位第一人去的,如果去曼城哪怕是跟德布劳内轮换都不会满意,能力摆在那呢,你说让苏维门迪去曼城苏维门迪说罗德里不走我就不去曼城那我是真不信,一方面他还没这个能力,另一方面如果不引进科瓦契奇,那苏维门迪至少能像上赛季科瓦契奇那样捞到2500分钟的上场时间,实际上就是半个主力,按照这个时间喂苏维门迪也能给喂起来了,你说苏维门迪不愿意那打死我都不信

说白了这个问题最后归根到底就是罗德里能不能接受、苏维门迪愿不愿意去,至于钱那你是纯粹考虑太多了。前一个是罗德里自己说的累,后一个你要说德布劳内不走维尔茨不去曼城我信,因为维尔茨的上升势头是冲着十号位第一人去的,如果去曼城哪怕是跟德布劳内轮换都不会满意,能力摆在那呢,你说让苏维门迪去曼城苏维门迪说罗德里不走我就不去曼城那我是真不信,一方面他还没这个能力,另一方面如果不引进科瓦契奇,那苏维门迪至少能像上赛季科瓦契奇那样捞到2500分钟的上场时间,实际上就是半个主力,按照这个时间喂苏维门迪也能给喂起来了,你说苏维门迪不愿意那打死我都不信

亮了(0)
回复
查看评论(1)

但排名還比曼聯高

但排名還比曼聯高

亮了(0)
回复
引用 @吾闻之物 发表的:
只看此人

你这就是硬抬杠了,要这么说我也可以抬杠:第一,2018年卡塞米罗还只有26岁,第二,那你说卡马文加是给谁替补的,莫德里奇、克罗斯直到22年欧冠冠军还是中场主力呢,为啥我就不能说卡马文加了?第三,那瓜还不只是万年单后腰呢,说句难听的京多安走了买两个年轻的填京多安的位置轮换着来不行?名目上还真不用就死捆绑在“罗德里”替补这一个上面,试问许给苏维门迪京多安那个位置然后跟努内斯说打替补这俩人谁会不来?至于操作实际搞来了还能怎么样?罗德里会做内鬼做掉瓜?你自己信吗?最后,罗德里自己都说自己累比赛太多了,合着说完了之后俱乐部给你买个替补也不行是吧?人球员自己都觉得累给他买个替补会让罗德里罢训还是怎么样?

你这就是硬抬杠了,要这么说我也可以抬杠:第一,2018年卡塞米罗还只有26岁,第二,那你说卡马文加是给谁替补的,莫德里奇、克罗斯直到22年欧冠冠军还是中场主力呢,为啥我就不能说卡马文加了?第三,那瓜还不只是万年单后腰呢,说句难听的京多安走了买两个年轻的填京多安的位置轮换着来不行?名目上还真不用就死捆绑在“罗德里”替补这一个上面,试问许给苏维门迪京多安那个位置然后跟努内斯说打替补这俩人谁会不来?至于操作实际搞来了还能怎么样?罗德里会做内鬼做掉瓜?你自己信吗?最后,罗德里自己都说自己累比赛太多了,合着说完了之后俱乐部给你买个替补也不行是吧?人球员自己都觉得累给他买个替补会让罗德里罢训还是怎么样?

2018卡塞米罗是只有26,可去年罗德里也只有27啊,卡马文加是作为中前卫引进的,并且后期的使用也是这样,这和我说的中前场引进策略相符。
罗德里是不会拿瓜迪奥拉怎么样,可是刚帮助球队拿下好成绩,还是当打之年,就花大价钱买个人来给他顶着,这是对待功勋球员的态度吗

2018卡塞米罗是只有26,可去年罗德里也只有27啊,卡马文加是作为中前卫引进的,并且后期的使用也是这样,这和我说的中前场引进策略相符。
罗德里是不会拿瓜迪奥拉怎么样,可是刚帮助球队拿下好成绩,还是当打之年,就花大价钱买个人来给他顶着,这是对待功勋球员的态度吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @随机大王 发表的:
只看此人

2018卡塞米罗是只有26,可去年罗德里也只有27啊,卡马文加是作为中前卫引进的,并且后期的使用也是这样,这和我说的中前场引进策略相符。罗德里是不会拿瓜迪奥拉怎么样,可是刚帮助球队拿下好成绩,还是当打之年,就花大价钱买个人来给他顶着,这是对待功勋球员的态度吗

2018卡塞米罗是只有26,可去年罗德里也只有27啊,卡马文加是作为中前卫引进的,并且后期的使用也是这样,这和我说的中前场引进策略相符。
罗德里是不会拿瓜迪奥拉怎么样,可是刚帮助球队拿下好成绩,还是当打之年,就花大价钱买个人来给他顶着,这是对待功勋球员的态度吗

不是罗德里自己都说比赛太多了累了,这是在公开的采访上面说的,也不是我瞎编的吧?难道你比他自己对自己的上场时间的认知要更充分吗?功勋自己都说自己绷不住了,你说他不需要替补就不需要了是吧。要反驳掉这个在逻辑上就只能证明两件事之一才行:第一,说自己上场时间太多了太累了不等于自己需要一个替补来分担上场时间,那我觉得这个论证永远不可能成立,第二,罗德里人品有问题,当着媒体诉苦演苦肉计,背地里不允许俱乐部搞同位置的引援不然就下绊子,亦即罗德里当婊子立牌坊,你自己觉得可能吗?你自己觉得这两个哪个在逻辑上是站得住脚的?更别提我都说了不引进科瓦契奇让苏维门迪上努内斯当替补都是一个京多安离队后多方都可以接受的结果

不是罗德里自己都说比赛太多了累了,这是在公开的采访上面说的,也不是我瞎编的吧?难道你比他自己对自己的上场时间的认知要更充分吗?功勋自己都说自己绷不住了,你说他不需要替补就不需要了是吧。要反驳掉这个在逻辑上就只能证明两件事之一才行:第一,说自己上场时间太多了太累了不等于自己需要一个替补来分担上场时间,那我觉得这个论证永远不可能成立,第二,罗德里人品有问题,当着媒体诉苦演苦肉计,背地里不允许俱乐部搞同位置的引援不然就下绊子,亦即罗德里当婊子立牌坊,你自己觉得可能吗?你自己觉得这两个哪个在逻辑上是站得住脚的?更别提我都说了不引进科瓦契奇让苏维门迪上努内斯当替补都是一个京多安离队后多方都可以接受的结果

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @改一个拉风的昵称2022 发表的:
只看此人

那你没接触到1999-2001/2007-2009 两次三连冠中间的贴吧,对于2002-2006期间的曼联,贴吧一群老哥喷弗爵爷下课,新进冠军粉一旦养成了,开骂的程度不敢想象。

那你没接触到1999-2001/2007-2009 两次三连冠中间的贴吧,
对于2002-2006期间的曼联,贴吧一群老哥喷弗爵爷下课,
新进冠军粉一旦养成了,开骂的程度不敢想象。

都忘记了蜷取三分的嘲讽了?

都忘记了蜷取三分的嘲讽了?

亮了(0)
回复
引用 @WMNHM 发表的:
只看此人

记错了吧,朴智星09年就是欧冠决赛首发了。

记错了吧,朴智星09年就是欧冠决赛首发了。

亮了(0)
回复
引用 @改一个拉风的昵称2022 发表的:
只看此人

那你没接触到1999-2001/2007-2009 两次三连冠中间的贴吧,对于2002-2006期间的曼联,贴吧一群老哥喷弗爵爷下课,新进冠军粉一旦养成了,开骂的程度不敢想象。

那你没接触到1999-2001/2007-2009 两次三连冠中间的贴吧,
对于2002-2006期间的曼联,贴吧一群老哥喷弗爵爷下课,
新进冠军粉一旦养成了,开骂的程度不敢想象。

其实就05-06。一方面第二年被切尔西压制,另一方面,爵爷他家里有个亲戚去世了,他自己想去陪家人去了。还有当时老板准备卖球队了,他自己未来也不稳定。

其实就05-06。一方面第二年被切尔西压制,另一方面,爵爷他家里有个亲戚去世了,他自己想去陪家人去了。还有当时老板准备卖球队了,他自己未来也不稳定。

亮了(0)
回复
引用 @我讨厌光头 发表的:
只看此人

瓜可不是曼城的弗格森,瓜吊来之前曼城就已经拿过冠军了,甚至球员都是按照瓜的意思买的,和弗格森能一样?曼城这个投入,这几年没有瓜吊也不会掉入谷底

瓜可不是曼城的弗格森,瓜吊来之前曼城就已经拿过冠军了,甚至球员都是按照瓜的意思买的,和弗格森能一样?曼城这个投入,这几年没有瓜吊也不会掉入谷底

你们少花钱了,工资少给了

你们少花钱了,工资少给了

亮了(0)
回复
引用 @吾闻之物 发表的:
只看此人

不是罗德里自己都说比赛太多了累了,这是在公开的采访上面说的,也不是我瞎编的吧?难道你比他自己对自己的上场时间的认知要更充分吗?功勋自己都说自己绷不住了,你说他不需要替补就不需要了是吧。要反驳掉这个在逻辑上就只能证明两件事之一才行:第一,说自己上场时间太多了太累了不等于自己需要一个替补来分担上场时间,那我觉得这个论证永远不可能成立,第二,罗德里人品有问题,当着媒体诉苦演苦肉计,背地里不允许俱乐部搞同位置的引援不然就下绊子,亦即罗德里当婊子立牌坊,你自己觉得可能吗?你自己觉得这两个哪个在逻辑上是站得住脚的?更别提我都说了不引进科瓦契奇让苏维门迪上努内斯当替补都是一个京多安离队后多方都可以接受的结果

[图片]

查看更多

不是罗德里自己都说比赛太多了累了,这是在公开的采访上面说的,也不是我瞎编的吧?难道你比他自己对自己的上场时间的认知要更充分吗?功勋自己都说自己绷不住了,你说他不需要替补就不需要了是吧。要反驳掉这个在逻辑上就只能证明两件事之一才行:第一,说自己上场时间太多了太累了不等于自己需要一个替补来分担上场时间,那我觉得这个论证永远不可能成立,第二,罗德里人品有问题,当着媒体诉苦演苦肉计,背地里不允许俱乐部搞同位置的引援不然就下绊子,亦即罗德里当婊子立牌坊,你自己觉得可能吗?你自己觉得这两个哪个在逻辑上是站得住脚的?更别提我都说了不引进科瓦契奇让苏维门迪上努内斯当替补都是一个京多安离队后多方都可以接受的结果

我不知道你反驳的到底是啥,我从头到尾没说过罗德里不需要替补,观点是在围绕是否应该在罗德里当打之年花高额转会费引进年轻相同位置球员。我的观点是引进熟男过渡两年后再引进年轻球员比较好,希望你能想起来

我不知道你反驳的到底是啥,我从头到尾没说过罗德里不需要替补,观点是在围绕是否应该在罗德里当打之年花高额转会费引进年轻相同位置球员。我的观点是引进熟男过渡两年后再引进年轻球员比较好,希望你能想起来

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @随机大王 发表的:
只看此人

我不知道你反驳的到底是啥,我从头到尾没说过罗德里不需要替补,观点是在围绕是否应该在罗德里当打之年花高额转会费引进年轻相同位置球员。我的观点是引进熟男过渡两年后再引进年轻球员比较好,希望你能想起来

我不知道你反驳的到底是啥,我从头到尾没说过罗德里不需要替补,观点是在围绕是否应该在罗德里当打之年花高额转会费引进年轻相同位置球员。我的观点是引进熟男过渡两年后再引进年轻球员比较好,希望你能想起来

笑死我了,这时候开始转移话题了,科瓦契奇转会费3000万欧是不存在是吧?苏维门迪解约金6000万欧,这差价的3000万欧就是不可逾越的高价是吧?对曼城来说就是那么的高不可攀是吧?更别提苏维门迪要比科瓦契奇年轻5岁,试问引进年轻同位置的球员咋了?年轻是啥劣势标准吗?对球队来说不是追求年轻化才有未来吗?更别提曼城都已经是英超平均年龄前三的球队了吧?非要都是科瓦契奇这种29的才舒服?

笑死我了,这时候开始转移话题了,科瓦契奇转会费3000万欧是不存在是吧?苏维门迪解约金6000万欧,这差价的3000万欧就是不可逾越的高价是吧?对曼城来说就是那么的高不可攀是吧?更别提苏维门迪要比科瓦契奇年轻5岁,试问引进年轻同位置的球员咋了?年轻是啥劣势标准吗?对球队来说不是追求年轻化才有未来吗?更别提曼城都已经是英超平均年龄前三的球队了吧?非要都是科瓦契奇这种29的才舒服?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @随机大王 发表的:
只看此人

我不知道你反驳的到底是啥,我从头到尾没说过罗德里不需要替补,观点是在围绕是否应该在罗德里当打之年花高额转会费引进年轻相同位置球员。我的观点是引进熟男过渡两年后再引进年轻球员比较好,希望你能想起来

我不知道你反驳的到底是啥,我从头到尾没说过罗德里不需要替补,观点是在围绕是否应该在罗德里当打之年花高额转会费引进年轻相同位置球员。我的观点是引进熟男过渡两年后再引进年轻球员比较好,希望你能想起来

你能将年轻作为劣势来提出的唯一论据还是之前那个逻辑,即除非罗德里不满意有一个比自己年轻点球员来压缩自己的地位和上场时间,这是你无法回避的,然而罗德里人家自己说了上场时间太多了,那引进一个年轻的可能是球队未来的而且也没年轻到技术不成熟是个半成品的25岁的后腰对曼城来说不是百利而无一害吗?怎么就有风险了?

你能将年轻作为劣势来提出的唯一论据还是之前那个逻辑,即除非罗德里不满意有一个比自己年轻点球员来压缩自己的地位和上场时间,这是你无法回避的,然而罗德里人家自己说了上场时间太多了,那引进一个年轻的可能是球队未来的而且也没年轻到技术不成熟是个半成品的25岁的后腰对曼城来说不是百利而无一害吗?怎么就有风险了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @吾闻之物 发表的:
只看此人

说白了这个问题最后归根到底就是罗德里能不能接受、苏维门迪愿不愿意去,至于钱那你是纯粹考虑太多了。前一个是罗德里自己说的累,后一个你要说德布劳内不走维尔茨不去曼城我信,因为维尔茨的上升势头是冲着十号位第一人去的,如果去曼城哪怕是跟德布劳内轮换都不会满意,能力摆在那呢,你说让苏维门迪去曼城苏维门迪说罗德里不走我就不去曼城那我是真不信,一方面他还没这个能力,另一方面如果不引进科瓦契奇,那苏维门迪至少能像上赛季科瓦契奇那样捞到2500分钟的上场时间,实际上就是半个主力,按照这个时间喂苏维门迪也能给喂起来了,你说苏维门迪不愿意那打死我都不信

说白了这个问题最后归根到底就是罗德里能不能接受、苏维门迪愿不愿意去,至于钱那你是纯粹考虑太多了。前一个是罗德里自己说的累,后一个你要说德布劳内不走维尔茨不去曼城我信,因为维尔茨的上升势头是冲着十号位第一人去的,如果去曼城哪怕是跟德布劳内轮换都不会满意,能力摆在那呢,你说让苏维门迪去曼城苏维门迪说罗德里不走我就不去曼城那我是真不信,一方面他还没这个能力,另一方面如果不引进科瓦契奇,那苏维门迪至少能像上赛季科瓦契奇那样捞到2500分钟的上场时间,实际上就是半个主力,按照这个时间喂苏维门迪也能给喂起来了,你说苏维门迪不愿意那打死我都不信

然后我再和你掰扯一下转会这个问题,一般转会是需要球员本身以及两个球队都达成统一的意见之后才能进行,就比如你说的苏维门迪,想要他的球队不止曼城吧,之前和利物浦也传出过新闻,如果能同时选择在曼城做替补和在其他球队做首发/半首发,你认为他会怎么选呢,那么曼城要拿下他是不是意味着需要在其他地方给他更优厚的条件,这算不算一种大胆的引进呢

然后我再和你掰扯一下转会这个问题,一般转会是需要球员本身以及两个球队都达成统一的意见之后才能进行,就比如你说的苏维门迪,想要他的球队不止曼城吧,之前和利物浦也传出过新闻,如果能同时选择在曼城做替补和在其他球队做首发/半首发,你认为他会怎么选呢,那么曼城要拿下他是不是意味着需要在其他地方给他更优厚的条件,这算不算一种大胆的引进呢

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @吾闻之物 发表的:
只看此人

你能将年轻作为劣势来提出的唯一论据还是之前那个逻辑,即除非罗德里不满意有一个比自己年轻点球员来压缩自己的地位和上场时间,这是你无法回避的,然而罗德里人家自己说了上场时间太多了,那引进一个年轻的可能是球队未来的而且也没年轻到技术不成熟是个半成品的25岁的后腰对曼城来说不是百利而无一害吗?怎么就有风险了?

[图片]

查看更多

你能将年轻作为劣势来提出的唯一论据还是之前那个逻辑,即除非罗德里不满意有一个比自己年轻点球员来压缩自己的地位和上场时间,这是你无法回避的,然而罗德里人家自己说了上场时间太多了,那引进一个年轻的可能是球队未来的而且也没年轻到技术不成熟是个半成品的25岁的后腰对曼城来说不是百利而无一害吗?怎么就有风险了?

你有点断章取义了,年轻不是劣势,对多种体系的适应程度不足和缺乏英超经验才是劣势,这恰恰是科瓦领先的地方

你有点断章取义了,年轻不是劣势,对多种体系的适应程度不足和缺乏英超经验才是劣势,这恰恰是科瓦领先的地方

亮了(0)
回复
引用 @随机大王 发表的:
只看此人

然后我再和你掰扯一下转会这个问题,一般转会是需要球员本身以及两个球队都达成统一的意见之后才能进行,就比如你说的苏维门迪,想要他的球队不止曼城吧,之前和利物浦也传出过新闻,如果能同时选择在曼城做替补和在其他球队做首发/半首发,你认为他会怎么选呢,那么曼城要拿下他是不是意味着需要在其他地方给他更优厚的条件,这算不算一种大胆的引进呢

然后我再和你掰扯一下转会这个问题,一般转会是需要球员本身以及两个球队都达成统一的意见之后才能进行,就比如你说的苏维门迪,想要他的球队不止曼城吧,之前和利物浦也传出过新闻,如果能同时选择在曼城做替补和在其他球队做首发/半首发,你认为他会怎么选呢,那么曼城要拿下他是不是意味着需要在其他地方给他更优厚的条件,这算不算一种大胆的引进呢

那好,我们继续来说,第一,曼城第一次引进他的机会是22-23赛季结束之后23年的夏窗,那时候利物浦对他有意吗?这时候引进他和努内斯作为京多安离队之后的轮换或者苏维门迪首发努内斯替补不行?第二,利物浦就有他的绝对主力位置吗?利物浦在后腰位置上有远藤航有格拉芬贝赫,在麦卡利斯特和索博铁主力的前提下利物浦就能给他许诺绝对的首发地位吗?不也是得打轮换?在利物浦和曼城同生态位且此前曼城领先的情况下苏维门迪为什么不优先考虑瓜迪奥拉?而且瓜迪奥拉和他同样是西班牙人,这一点也是不可忽视的。

那好,我们继续来说,第一,曼城第一次引进他的机会是22-23赛季结束之后23年的夏窗,那时候利物浦对他有意吗?这时候引进他和努内斯作为京多安离队之后的轮换或者苏维门迪首发努内斯替补不行?第二,利物浦就有他的绝对主力位置吗?利物浦在后腰位置上有远藤航有格拉芬贝赫,在麦卡利斯特和索博铁主力的前提下利物浦就能给他许诺绝对的首发地位吗?不也是得打轮换?在利物浦和曼城同生态位且此前曼城领先的情况下苏维门迪为什么不优先考虑瓜迪奥拉?而且瓜迪奥拉和他同样是西班牙人,这一点也是不可忽视的。

亮了(0)
回复
Re:瓜迪奥拉11场9负1平1胜,放在曼联这舆论不敢想…
虎扑游戏中心
曼联专区最热帖
对比拉什福德和加纳乔的做法
每日曼联相关新闻 12月18日
真有人觉得瓜迪奥拉在曼城的地位=弗格森在曼联的地位吗
梅努的天赋似乎挖掘完了,他需要提高对抗下中长距离传球的质量
阿莫林对拉什福德的采访表示:如果是我,可能会和教练谈谈
拉什福德和加纳乔属于看不清形势。。。
库尼亚点赞转会曼联(转自MUREDS)
明天联赛杯在哪里看啊
纳尼社媒晒和弗格森爵士合照:和老板在葡萄牙共享美味早餐
约克:拉什福德本该巅峰却惊人衰退,这警醒所有人足球有内在规律
曼联专区最新帖
约克:拉什福德本该巅峰却惊人衰退,这警醒所有人足球有内在规律
TA:曼联否认为拉什福德要价4000万镑,沙特也暂时不考虑球员
费迪南德:有一天沃克会对假摔道歉,但现在他们有更重要的事
拉什福德和加纳乔属于看不清形势。。。
德赫亚、博格巴、林加德、拉什福德、马夏尔、格林伍德、桑乔
只要想卖就能行
快追上了!格林伍德复出至今身价涨3000万,拉什福德同期降2000万
曼联发布联赛杯1/4决赛客战热刺海报:马奎尔单人出镜
赛前新闻发布会,记者没人问热刺,都是关于拉师傅
更衣室泄密,不是新麻烦,而是曼联的老问题
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的