全部回帖
蹲个后续
不好意思我不打拳。我追求的事真正意义上的平权。只不过这种平权在你们男拳眼里也属于女拳了。
没有男女问题,你非要扯男女,你这叫挑事儿。就事论事就可以了,别搞什么假设性问题。
人家也只不过是在沟通个人诉求而已,也没说别人一定得按照他说的做,沟通成功了那他可以减少损失,沟通不成也就正常承担而已。我们工作和生活中这样的事情很多,很多都是需要靠沟通协调来解决的,虽然明知很难,但万一成功了呢?不就获益了吗?即使不成也没什么额外损失吧?
那其实最好还是私聊沟通,在群里多少有点不合适
楼主 我是欣赏你的
这个确实
好怼兄弟
楼主这攻击力有点高的
楼主这攻击力有点高的[鼓掌]
没问题,不过据说辅导员也觉得他有问题
辅导员觉得没问题,那辅导员就有问题。
高铁要发车了,你晚点了,你去叫高铁晚点开好了,万一获益了呢
[图片]
真的是偷换概念
对啊,就是因为当事人是男的所以帖子不提男女,类似事件如果当事人是女的你看下面提不提男女?要不要我给你找点出来?你自己心理应该有数。而且我提男女是为了呼吁不要对立,都是个别现象,无论男女都不应该上升到性别整体。咋了现在是性别本身都不能提了?反性别对立,不是反性别。麻烦搞清楚
不要给自己加戏
这波顶你!人在社会上,既是个体又是群体,合理的沟通解决问题太正常了。
首先啊,我提到了性别,但是我的回帖大意并不是搞对立,而是正好相反,是呼吁不要搞对立。其次,当事人是女的就会有人抨击性别这个观点,不是假想,而是在隔壁的帖子切切实实发生了,如果你需要我还可以继续找给你。就是因为两边帖子对比明显我才这么说的。而且我这么说的目的也不是要搞对立,而是要大家不要搞对立。举个例子,我说:“不要断章取义”。然后因为这句话里面也有“断章取义”这四个字,然后有人一看就说:“啊你断章取义”。
我个人还是建议区分一下行为本身和行为导致的别人的看法,不同人的道德底线不同。这件事情本身就影响了其他同学正常的考试时间,我们可以自然地共情到有些同学本来安排好了考试复习计划甚至考完试去玩耍的计划,但他们的计划现在因为一个同学自己计划失误而需要重新调整,这件事情带来的精力损耗是很多人不愿意接受的,这个行为本身是可以给自己带来利益,看客共情无辜同学也是自然而然,这件事情有益不代表这件事情是公允的正确。
所以老师不是说了征求大家意见么,如果大部分人也同意呢,这事情不就是解决了吗?结果大部分人不同意那就否决呀,这不很正常么?这能有多少精神损耗?不要那么玻璃心好不好?我们日常生活每天都在征求别人意见和被征求意见中度过。尤其是中国这个人情社会,规则本就不是那么牢不可破,求人办事本就是在规则上寻求突破。如果我是老板,如果连自己的利益都不去争取,我还能指望他能为公司争取利益吗?
擦,再别说了,我有一门补到大四才过
你叫高铁停下来等你他就停下来等你了吗,还搞事情,搞笑差不多
让高铁停下来也要看什么事由呀,你普通的理由当然不行咯,但是如果是重大事项,比如危及到乘客安危以及国家财产安全的重要情况,高铁也会根据实际情况选择停或是不停,所以不可一概而论
等一手后续
水滴筹的那哥们能处!!