全部回帖
武磊之前对恒大申花各有一个类似的，都是爆射上角，申花那个还是背后来球，难度比这个大。只能说斯特林这脚不是英超争冠主力前锋水平
武磊之前对恒大申花各有一个类似的，都是爆射上角，申花那个还是背后来球，难度比这个大。只能说斯特林这脚不是英超争冠主力前锋水平
斯特林这脚鹿了一天的水平
斯特林这脚鹿了一天的水平
可拉倒吧，这球踢的只能说一般。
打一个反方向，守门员没有任何办法
真厉害..这个角度打反方向..逆足要多厉害才可以..且打反方向那个角度说守门员可以封堵了大半..该赞的时候称赞一下，快乐男孩这脚射门真的不错了..
真厉害..这个角度打反方向..逆足要多厉害才可以..且打反方向那个角度说守门员可以封堵了大半..该赞的时候称赞一下，快乐男孩这脚射门真的不错了..
哪有这么容易,你以为敲键盘啊
路人去踢可能连球都踢不中，但这是英超周薪30w英镑职业球员啊……
路人去踢可能连球都踢不中，但这是英超周薪30w英镑职业球员啊……
这就逆天弧线球了
这就逆天弧线球了
真厉害..这个角度打反方向..逆足要多厉害才可以..且打反方向那个角度说守门员可以封堵了大半..该赞的时候称赞一下，快乐男孩这脚射门真的不错了..
[图片]
真厉害..这个角度打反方向..逆足要多厉害才可以..且打反方向那个角度说守门员可以封堵了大半..该赞的时候称赞一下，快乐男孩这脚射门真的不错了..
真是张口就来，眼神不好我给你截个图。
门将向近门柱移动，远端半个门是不是都可以打？况且这个球传的很舒服，球速不快，贴地，身边没有人干扰，他也包抄到位，没有那种追着踢。刚好可以用他的惯用脚来打，哪来的逆足？
真是张口就来，眼神不好我给你截个图。
门将向近门柱移动，远端半个门是不是都可以打？况且这个球传的很舒服，球速不快，贴地，身边没有人干扰，他也包抄到位，没有那种追着踢。刚好可以用他的惯用脚来打，哪来的逆足？
我不知道你线下踢不踢球，理性的回复你一下吧。这种球有4种方式打进球门1，借力推个低平地滚球，但不能太软绵无力2，带点力量推个半高，打门将腋下（即使被扑也大概率打门将身体弹进球门）3，大力抽上角4，才是你说的右立柱，瞄左立柱。（但是太考验脚法和力量的把控，难度最大，踢好了门将没一点办法，类似于欧洲杯沃特金斯那球）这里斯特林是第一种，但没吃饭
[图片]
我不知道你线下踢不踢球，理性的回复你一下吧。
这种球有4种方式打进球门
1，借力推个低平地滚球，但不能太软绵无力
2，带点力量推个半高，打门将腋下（即使被扑也大概率打门将身体弹进球门）
3，大力抽上角
4，才是你说的右立柱，瞄左立柱。（但是太考验脚法和力量的把控，难度最大，踢好了门将没一点办法，类似于欧洲杯沃特金斯那球）
这里斯特林是第一种，但没吃饭
你踢球多，不代表你踢球水平高。
这个球过来，贴地，球速不快，斯特林包抄过来，不需要够着踢，也不需要多么发力，身边5米没有防守球员。门将向着他这端的近门柱移动，远端门柱大半个空门留充足的角度给他推，他选择了一个最平庸的踢法
你踢球多，不代表你踢球水平高。
这个球过来，贴地，球速不快，斯特林包抄过来，不需要够着踢，也不需要多么发力，身边5米没有防守球员。门将向着他这端的近门柱移动，远端门柱大半个空门留充足的角度给他推，他选择了一个最平庸的踢法
可拉倒吧，这球踢的只能说一般。
打一个反方向，守门员没有任何办法
你看看角度再说话
你看看角度再说话
你踢球多，不代表你踢球水平高。这个球过来，贴地，球速不快，斯特林包抄过来，不需要够着踢，也不需要多么发力，身边5米没有防守球员。门将向着他这端的近门柱移动，远端门柱大半个空门留充足的角度给他推，他选择了一个最平庸的踢法
[图片]
你踢球多，不代表你踢球水平高。
这个球过来，贴地，球速不快，斯特林包抄过来，不需要够着踢，也不需要多么发力，身边5米没有防守球员。门将向着他这端的近门柱移动，远端门柱大半个空门留充足的角度给他推，他选择了一个最平庸的踢法
这球一点不贴地
这球一点不贴地
你踢球多，不代表你踢球水平高。这个球过来，贴地，球速不快，斯特林包抄过来，不需要够着踢，也不需要多么发力，身边5米没有防守球员。门将向着他这端的近门柱移动，远端门柱大半个空门留充足的角度给他推，他选择了一个最平庸的踢法
[图片]
你踢球多，不代表你踢球水平高。
这个球过来，贴地，球速不快，斯特林包抄过来，不需要够着踢，也不需要多么发力，身边5米没有防守球员。门将向着他这端的近门柱移动，远端门柱大半个空门留充足的角度给他推，他选择了一个最平庸的踢法
这球会打远脚的球员不多的。。都是瞬时反应。结合门将的移动速率，这球打远门柱必进，也不难。但是难的是绝大部分前锋在射门的时候没法分析门将的移动情况，他们都在看球别踢吃了。。。如果分析不出门将在他起脚时候的瞬时速度和站位。这球就不能随便打远角。毕竟角度不大了，一个位置合理有准备的门将，这个地方打远角是进不了的。
这球会打远脚的球员不多的。。都是瞬时反应。结合门将的移动速率，这球打远门柱必进，也不难。但是难的是绝大部分前锋在射门的时候没法分析门将的移动情况，他们都在看球别踢吃了。。。如果分析不出门将在他起脚时候的瞬时速度和站位。这球就不能随便打远角。毕竟角度不大了，一个位置合理有准备的门将，这个地方打远角是进不了的。
你踢球多，不代表你踢球水平高。这个球过来，贴地，球速不快，斯特林包抄过来，不需要够着踢，也不需要多么发力，身边5米没有防守球员。门将向着他这端的近门柱移动，远端门柱大半个空门留充足的角度给他推，他选择了一个最平庸的踢法
[图片]
你踢球多，不代表你踢球水平高。
这个球过来，贴地，球速不快，斯特林包抄过来，不需要够着踢，也不需要多么发力，身边5米没有防守球员。门将向着他这端的近门柱移动，远端门柱大半个空门留充足的角度给他推，他选择了一个最平庸的踢法
这球最优解是爆抽近角上角。把球踢起来。这是无解的。任何守门员都不好守。斯特林这个选择基本是最垃圾且没思路的射法。推射中路。。可能就比踢吃了强一丢丢吧。
这球最优解是爆抽近角上角。把球踢起来。这是无解的。任何守门员都不好守。斯特林这个选择基本是最垃圾且没思路的射法。推射中路。。可能就比踢吃了强一丢丢吧。
