制造错位本来就是战术的意义之一，所谓简单球也只是你们为了黑而黑，他有把球打成你们所谓简单球的能力，攻击最薄弱的地方本来就是很多球队用的，打对面犯规数多的球员，就是体现

随便找啊不同时代的乔丹伯德魔术师马龙巴克利奥拉朱旺同时代的科比邓肯库里杜兰特韦德约基奇字母哥哪个球员哪个教练不知道打错位攻击薄弱点，把这个拿出来当做詹姆斯篮球智商高，是实在找不出可吹的了吗？但是为啥上述球员教练没有死打错位，当成最大的攻击手段呢？是智商不够用吗？不是，因为死打错位反而会造成球员运转效率的下降，会被对手针对性的部署限制，比如勇士就可以很好的把库里保护起来，制造陷阱让你打个23%的命中率真正的高手是超越战术的，可以找错位，但没必要，找不出来的时候一对一无论是谁都可以解决詹姆斯这方面就完全不是一个档次的，所以他要抱韦德欧文戴维斯大腿，帮他解决不能错位时的难题

看不下去了，回你几句1.詹姆斯篮球智商确实高，靠身体根本打不到40岁，能支撑到现在除了自律，就是他的篮球智商跟技术（没错，詹姆斯的技术一直在进步，完美适应了从03年到24年这22年的比赛风格变化，03年比赛的技术特点和现在完全天差地别。）2.詹姆斯持球发起的进攻主要以攻击对方阵型为主，并且以传球为主，你别说科比乔丹懂不懂这种没逻辑的话，科比乔丹持球的第一选择是得分而不是传球，这就是本质区别。3.“挑薄弱点就是自己打最弱的，队友面对最强的”这种屁话说出来我就知道你根本没打过全场了，挑薄弱点就是为了在进攻端从对方的防守短板入手，找到突破口，通过连锁反应打乱对面的阵型，为队友创造机会，全场比赛不是5个1打1明白吗？你次次挑对面的防守最强点1打1有屁用？你能从薄弱点出发打乱阵型你不干？非要从最强点出发？4.一个进攻技术虚弱，缺乏杀手锏，缺乏硬解能力的人以超高效率和顶级水平的场均得分拿到了历史得分王，在最强硬的季后赛里打出5次压哨绝杀历史第一，并且季后赛场均得分相比常规赛还能显著提升，你觉得你很有逻辑？5.说白了你这种人看比赛只关注自己能看懂的部分，一对一的技术动作你能看懂，其他的一窍不通，就这么简单。

随便找啊不同时代的乔丹伯德魔术师马龙巴克利奥拉朱旺同时代的科比邓肯库里杜兰特韦德约基奇字母哥哪个球员哪个教练不知道打错位攻击薄弱点，把这个拿出来当做詹姆斯篮球智商高，是实在找不出可吹的了吗？但是为啥上述球员教练没有死打错位，当成最大的攻击手段呢？是智商不够用吗？不是，因为死打错位反而会造成球员运转效率的下降，会被对手针对性的部署限制，比如勇士就可以很好的把库里保护起来，制造陷阱让你打个23%的命中率真正的高手是超越战术的，可以找错位，但没必要，找不出来的时候一对一无论是谁都可以解决詹姆斯这方面就完全不是一个档次的，所以他要抱韦德欧文戴维斯大腿，帮他解决不能错位时的难题

看不下去了，回你几句1.詹姆斯篮球智商确实高，靠身体根本打不到40岁，能支撑到现在除了自律，就是他的篮球智商跟技术（没错，詹姆斯的技术一直在进步，完美适应了从03年到24年这22年的比赛风格变化，03年比赛的技术特点和现在完全天差地别。）2.詹姆斯持球发起的进攻主要以攻击对方阵型为主，并且以传球为主，你别说科比乔丹懂不懂这种没逻辑的话，科比乔丹持球的第一选择是得分而不是传球，这就是本质区别。3.“挑薄弱点就是自己打最弱的，队友面对最强的”这种屁话说出来我就知道你根本没打过全场了，挑薄弱点就是为了在进攻端从对方的防守短板入手，找到突破口，通过连锁反应打乱对面的阵型，为队友创造机会，全场比赛不是5个1打1明白吗？你次次挑对面的防守最强点1打1有屁用？你能从薄弱点出发打乱阵型你不干？非要从最强点出发？4.一个进攻技术虚弱，缺乏杀手锏，缺乏硬解能力的人以超高效率和顶级水平的场均得分拿到了历史得分王，在最强硬的季后赛里打出5次压哨绝杀历史第一，并且季后赛场均得分相比常规赛还能显著提升，你觉得你很有逻辑？5.说白了你这种人看比赛只关注自己能看懂的部分，一对一的技术动作你能看懂，其他的一窍不通，就这么简单。

看不下去了，回你几句1.詹姆斯篮球智商确实高，靠身体根本打不到40岁，能支撑到现在除了自律，就是他的篮球智商跟技术（没错，詹姆斯的技术一直在进步，完美适应了从03年到24年这22年的比赛风格变化，03年比赛的技术特点和现在完全天差地别。）2.詹姆斯持球发起的进攻主要以攻击对方阵型为主，并且以传球为主，你别说科比乔丹懂不懂这种没逻辑的话，科比乔丹持球的第一选择是得分而不是传球，这就是本质区别。3.“挑薄弱点就是自己打最弱的，队友面对最强的”这种屁话说出来我就知道你根本没打过全场了，挑薄弱点就是为了在进攻端从对方的防守短板入手，找到突破口，通过连锁反应打乱对面的阵型，为队友创造机会，全场比赛不是5个1打1明白吗？你次次挑对面的防守最强点1打1有屁用？你能从薄弱点出发打乱阵型你不干？非要从最强点出发？4.一个进攻技术虚弱，缺乏杀手锏，缺乏硬解能力的人以超高效率和顶级水平的场均得分拿到了历史得分王，在最强硬的季后赛里打出5次压哨绝杀历史第一，并且季后赛场均得分相比常规赛还能显著提升，你觉得你很有逻辑？5.说白了你这种人看比赛只关注自己能看懂的部分，一对一的技术动作你能看懂，其他的一窍不通，就这么简单。

合着16年，见着科比就挡拆换人，就传球的詹姆斯还不如年轻詹姆斯呗

[图片]

那詹姆斯一定也像11年科比一样，在首轮先后经历了背伤和脚踝伤吧。再给你补充点细节，背伤是首轮第一场中场结束，为了救球摔到观众席。脚踝扭伤是第四场最后，第五场都不确定能上场。现在该你说詹姆斯08年首轮都受什么伤病了，期待你的细节

[图片]

合着16年，见着科比就挡拆换人，就传球的詹姆斯还不如年轻詹姆斯呗

[图片]

你这种不会打球的比为啥总要逛篮球论坛

[图片]

尼克被打成这样还能嘴硬 不愧是科密

说到最后又是那一套1、詹姆斯技术好，跟上时代的发展，啥都会，命中率高。“既然命中率高，那就多投几个中投和三分呗？多出手几次不好吗？”，最后还不是靠走步和快攻混数据2、又是用历史得分王来反证技术水平高，有没有逻辑能力？3、一个既全能，智商又高的球员，为啥年年挑大腿抱，大腿不行立马进不了季后赛？这种球员不应该是跟所有球员都适配的吗？能激发所有队友的能力，弥补队友的不足？4、詹姆斯的进攻以传球为主，打乱对面阵型，给队友创造机会，那他的队友应该水平蹭蹭上涨呀，得分、命中率应该有明显提升呀，现在的事实是什么呢？队友在詹姆斯身边反而是历史最低点，换了队反而焕发新生，远的不说，最近几年的离队队友什么表现，长眼睛的都能看到吧所以，你所谓的这些论点，稍微有点脑子的一看比赛就知道，完全是自我高潮，满足一下自己就行了，别到公共论坛来自讨没趣至于我这种人能看懂一对一，其他的一窍不通，你说的也可能是对的，但是我就纳闷詹姆斯这么大聪明，技术又符合潮流，比乔丹、科比这种只会个人进攻一打一的低智商球员，为啥东奔西走只混了四个戒指呢？

你多和他说一句都算输了 他们不懂球也看不懂球，只会在自己的世界里不断加强自我

科比全明星赛都能拿出来吹，这个咋不行？

[图片]

过科比从来对詹姆斯都不是大问题，他们当拆得唯一目的，就是把加索尔这类的大个换出来。然后让詹姆斯攻击。。真正不好打的，是背身打科比，詹姆斯过科比主要靠的并不是速度，就是靠的体型。背身防守科比经验丰富是一方面，主要是科比的力量在后卫里是很好的。詹姆斯的背打和投篮水平又比较一般，打起来就吃力。真正突破时候，詹姆斯基本没被科比阻拦过。他全副精力其实都放在协防队员上。科比的弹跳和身高、体重，导致他在防守高速冲击的詹姆斯时，跟其他人一样没啥卵用。缠，这是科比这类球员防守詹姆斯最有效的方式。 很多人压根不懂的就是，詹姆斯攻击，他的目的从来都不仅仅是要得分。他攻击总是面对对手最薄弱的点，他是为了让球队获得更好的利益而开展攻击的。比如希望给加索尔多加几次犯规的时候。他会攻击，比如面对库里。希望让库里在防守端消耗更多体力的时候。他会攻击。和很多人想象的正相反，詹姆斯攻击并不仅仅是看效率。打什么easy ball的。他最擅长的，其实是利用识破对手战术，不断给对方的布阵带来麻烦的方式去打球。这也是和绿老师惺惺相惜的原因。他们实际上都比较关注如何正确的打球。很多时候。正确的打球表演效果很差，但确实好使。比如詹姆斯经典的不回防。这是因为你拿2分，我拿2分。其实对比赛结果影响是相同的。偷鸡这种行为不好看，但管用。詹姆斯的球队你会常看到放弃防守。这是因为陪犯规性价比很低。职业球员对比赛的理解，实际上看的还是在战术执行上的区别。当然懒散会毁掉比赛。比如卫冕赛季即将分崩离析的热火时期 ，你明显看出主将心不在焉。但最核心的是查莫斯这样的主力控卫，他的心思早就不在争冠上了。所以大家几乎默契的开始摆烂。那个夏天詹姆斯早就想走了。唯一对热火有不切实际期望的就是韦德 ，毫不意外的他被莱利耍了。包括哈斯勒姆这样的球员，让热火队里的聪明人都早做打算了。后续的故事也就不奇怪了。

666你还给科比找补上了，科比知道你给他找那么多理由么，你是科黑吧，都挑着说了谁还管你这那的

[图片]

看不下去了，回你几句1.詹姆斯篮球智商确实高，靠身体根本打不到40岁，能支撑到现在除了自律，就是他的篮球智商跟技术（没错，詹姆斯的技术一直在进步，完美适应了从03年到24年这22年的比赛风格变化，03年比赛的技术特点和现在完全天差地别。）2.詹姆斯持球发起的进攻主要以攻击对方阵型为主，并且以传球为主，你别说科比乔丹懂不懂这种没逻辑的话，科比乔丹持球的第一选择是得分而不是传球，这就是本质区别。3.“挑薄弱点就是自己打最弱的，队友面对最强的”这种屁话说出来我就知道你根本没打过全场了，挑薄弱点就是为了在进攻端从对方的防守短板入手，找到突破口，通过连锁反应打乱对面的阵型，为队友创造机会，全场比赛不是5个1打1明白吗？你次次挑对面的防守最强点1打1有屁用？你能从薄弱点出发打乱阵型你不干？非要从最强点出发？4.一个进攻技术虚弱，缺乏杀手锏，缺乏硬解能力的人以超高效率和顶级水平的场均得分拿到了历史得分王，在最强硬的季后赛里打出5次压哨绝杀历史第一，并且季后赛场均得分相比常规赛还能显著提升，你觉得你很有逻辑？5.说白了你这种人看比赛只关注自己能看懂的部分，一对一的技术动作你能看懂，其他的一窍不通，就这么简单。