全部回帖
所以两个五十分球员可以兑换一个满分球员?
[图片]
球员能力和冠军价值评分能一样?
哦对了,纠正你一个逻辑错误。rapm会说9798年乔丹不如19年丹尼格林,但你不能因此说rapm没有含金量,因为特殊本来就证明不了一般。不过这个逻辑错误纠正完你好像就没话可说了
一阵一防给小乔丹不特殊,小乔丹实至名归,rapm说9798乔丹不如19丹尼格林那就是rapm的问题,不能以rapm判断球员强弱,乔丹和格林就是反例
太骄傲了 搞得好像是老张赢球了一样
新掘金球迷查查以前赢过没?怎么只提赢球啊,拿了一个冠,搞得其他赛季没被吊打一样哦,吊打了几个赛季算算?
[姚明笑]新掘金球迷查查以前赢过没?怎么只提赢球啊,拿了一个冠,搞得其他赛季没被吊打一样哦,吊打了几个赛季算算?
你觉得老张强就说说他强在哪,哦对了,说不出来可以不要逞强
你说莱恩安德森比老张强那就是你对,这就是你的篮球认知
就像你的篮球认知一样
乐,我可没说过NBA有三防
交易时看的是薪资,不是能力值。两个五十分球员薪资可能只值两个底薪。
你吊打什么了 20年黑哨西决抱浓眉大腿赢幼年掘金 2122全残阵 23回来5打8剃头老张 太吊打了
自己倒回去查查20年约基奇场均几犯 Excel总会看吧
前年能打西决,去年拿季中赛冠军就是没含金量?要是真没实力怎么进的西决
休赛期变化多大?不当赛季对比反而跨赛季对比
哦哟,又有17天的新生老张密进厂了呀
因为奥运会没有七局四胜这个赛制啊,而且还是四年一次,参赛队伍不变的情况下,通常认为偶然性越小,举办频率越低的比赛含金量越高,NBA既然有季后赛这种赛制,自然单败赛制含金量就不高,要是他也四年办一次含金量就能相对高点
第一,奥运会没有怎么证明单场淘汰的含金量高?你讨论的是单场淘汰个七场,如果你觉得单场低,那它就是低。谁跟你说的举办频率越低偶然性越小?哪里来的逻辑?你来解释解释,你的通常来说是公理还是名人名言还是什么哪里可以参考?实话跟你讲,除了美国队断崖领先,其他后面八强每年都在变,所有的队伍人员也在变,为什么偶然性不高你来说说。
世界杯是BO3,BO5还是BO7啊
足球和篮球你在比什么
又开始了
说事实就是黑,你是说老詹自黑?
去年的含金量挺高的,今年不知道
你看看足总杯足协杯就行了
能跟足球比?足球什么赛制
含金量肯定不如总冠军,但也不低,,,毕竟这是三十支球队参加,决出的一个冠军。淘汰赛一场定胜负,都在玩儿命防守,比分罕见的低,说是天王山或者抢七的强度不为过。。。而且即便进淘汰赛也很困难,,凯尔特人小组赛三胜一负都没进淘汰赛。。。
足总杯全英国职业球队几百只参加,全是淘汰赛,足总杯冠军有人吹吗?还搁这天王山抢七不为过,说你们不懂还在这杠,都说了没有精神加成和巨额奖金加成的比赛不要谈强度,连基本的比赛机制逻辑都不懂在这谈强度,含金量。
不调侃,以后杯赛的含金量会越来越大,甚至超过总冠军。七场四胜制的总冠军产生在电视刚普及的合家欢时代,一家子晚饭后追着看。现在大家对网络媒体的需求已经变了,有限时间内对信息的质量会更高,一场淘汰的杯赛更顺应时代
超没超不知道,去年已经等于了,毕竟老詹比他球迷懂球
奥运会的含金量在于举办频率低,而不是偶然性小,因为没有一个比赛还能集结全世界所有强队,四年举办一次,所以哪怕奥运会是单败也是含金量最高
先是给我安了个我说季中赛大于总冠军的帽子现在又无中生有给我安了个amvp力压MVP的帽子不过对于你这种二极管 非黑即白 也没啥争论的必要了
是你的理解能力太差了,我给你发的AMVP超MVPA,和NBA世界杯对标足球世界杯的截图,是告诉你这些人真逆天,结果你自己还硬要把自己归到一起,怨谁?