柘皋之战与岳飞之死

11回复/ 0356 浏览
一个市井小民路过(23级)历史区版主楼主2024-12-18 17:45:15发布于广西
柘皋之战与岳飞之死一个市井小民路过 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

全部回帖

收起

个人感觉也是金人要杀的,宋代此前基本没有杀枢密副使这种宰执级别官员的记录,而且完颜构之前杀了太学生陈东,欧阳澈,搞得舆论很被动,他没必要再杀岳飞,实际上收兵权就可以了。

个人感觉也是金人要杀的,宋代此前基本没有杀枢密副使这种宰执级别官员的记录,而且完颜构之前杀了太学生陈东,欧阳澈,搞得舆论很被动,他没必要再杀岳飞,实际上收兵权就可以了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

岳飞宋金双方史料史料明载死于君臣相忌,你非要信什么“必杀飞,始可和”也没问题,但既然相信岳珂就信到底,如果岳飞如岳珂所述是金人要求杀的,那岳飞之死和赵构一点关系都没有,毕竟在岳珂笔下岳飞是秦桧背着赵构杀害的。

岳飞宋金双方史料史料明载死于君臣相忌,你非要信什么“必杀飞,始可和”也没问题,但既然相信岳珂就信到底,如果岳飞如岳珂所述是金人要求杀的,那岳飞之死和赵构一点关系都没有,毕竟在岳珂笔下岳飞是秦桧背着赵构杀害的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @带带尾巴狼 发表的:
只看此人

岳飞宋金双方史料史料明载死于君臣相忌,你非要信什么“必杀飞,始可和”也没问题,但既然相信岳珂就信到底,如果岳飞如岳珂所述是金人要求杀的,那岳飞之死和赵构一点关系都没有,毕竟在岳珂笔下岳飞是秦桧背着赵构杀害的。

岳飞宋金双方史料史料明载死于君臣相忌,你非要信什么“必杀飞,始可和”也没问题,但既然相信岳珂就信到底,如果岳飞如岳珂所述是金人要求杀的,那岳飞之死和赵构一点关系都没有,毕竟在岳珂笔下岳飞是秦桧背着赵构杀害的。

1、《宋史·岳飞传》:初,桧逐赵鼎,飞每对客叹息,又以恢复为己任,不肯附和议。读桧奏,至“德无常师,主善为师”之语,恶其欺罔,恚曰:“君臣大伦,根于天性,大臣而忍面谩其主耶!”兀术遗桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死,终梗和议,己必及祸,故力谋杀之。
2、岳珂是谁?
3、不是每个人都从营销号那里而获得历史知识。

1、《宋史·岳飞传》:初,桧逐赵鼎,飞每对客叹息,又以恢复为己任,不肯附和议。读桧奏,至“德无常师,主善为师”之语,恶其欺罔,恚曰:“君臣大伦,根于天性,大臣而忍面谩其主耶!”兀术遗桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死,终梗和议,己必及祸,故力谋杀之。
2、岳珂是谁?
3、不是每个人都从营销号那里而获得历史知识。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

柘皋之战宋军大胜,赵构希望退兵务保全功。
张俊也认同退兵,于是写信让刘锜撤退以及还没到战场的岳飞都别来了。自己准备退兵。
张俊听说金人退兵了,于是突发奇想想去前面的濠州看看金人包围网,于是让杨一中王德率兵去看看。
到了濠州城外却发现濠州城已经被金人攻破,城上一声炮响数万金人骑兵已经从两侧杀来。宋军不战自溃,损失五万多人。金人得胜还朝。
这就是淮西之战。
半年后岳飞因为岳家军迟迟不到淮西被赵构下狱处死。
这么简单的一桩公案居然还闹不清楚。

柘皋之战宋军大胜,赵构希望退兵务保全功。
张俊也认同退兵,于是写信让刘锜撤退以及还没到战场的岳飞都别来了。自己准备退兵。
张俊听说金人退兵了,于是突发奇想想去前面的濠州看看金人包围网,于是让杨一中王德率兵去看看。
到了濠州城外却发现濠州城已经被金人攻破,城上一声炮响数万金人骑兵已经从两侧杀来。宋军不战自溃,损失五万多人。金人得胜还朝。
这就是淮西之战。
半年后岳飞因为岳家军迟迟不到淮西被赵构下狱处死。
这么简单的一桩公案居然还闹不清楚。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一个市井小民路过 发表的:
只看此人

1、《宋史·岳飞传》:初,桧逐赵鼎,飞每对客叹息,又以恢复为己任,不肯附和议。读桧奏,至“德无常师,主善为师”之语,恶其欺罔,恚曰:“君臣大伦,根于天性,大臣而忍面谩其主耶!”兀术遗桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死,终梗和议,己必及祸,故力谋杀之。2、岳珂是谁?3、不是每个人都从营销号那里而获得历史知识。

1、《宋史·岳飞传》:初,桧逐赵鼎,飞每对客叹息,又以恢复为己任,不肯附和议。读桧奏,至“德无常师,主善为师”之语,恶其欺罔,恚曰:“君臣大伦,根于天性,大臣而忍面谩其主耶!”兀术遗桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死,终梗和议,己必及祸,故力谋杀之。
2、岳珂是谁?
3、不是每个人都从营销号那里而获得历史知识。

先回答版主的三个问题

1、宋史岳飞传抄的岳珂《鄂王行实编年》

2、岳珂是史弥远的好基友,后来被韩世忠的曾孙以文字狱名字迫害。

3、我不是看营销号的,我是写营销号的。

下面列举史料

金人视角中的岳飞死于君臣相忌《金史》 

且卿自视翼赞之功孰与岳飞?飞之威名战功暴于南北,一旦见忌,遂被叁夷之诛,可不畏哉。

范澄之在冤案案发时给岳飞鸣冤的奏议。

况方当迅雷震霆之怒,势不及于掩耳,而天下之民踈贱无知不敢为陛下言,百官有司各有攸职不肯为陛下言,宰辅之臣媚敌急和,又决不为陛下言,是陛下卒不得而临照之此,臣布衣之士,所以不敢不为陛下言也。 

可以很明显的看出岳飞入狱就是出自赵构的旨意,而且赵构的目的很明确,就是要把岳飞弄死,至于秦桧的问题,在范澄之眼中不肯为岳飞鸣冤。 

太学生程宏图上疏为岳飞鸣冤的奏议。《三朝北盟会编》

 自岳飞决意用兵而诬陷大逆,身戮而族诛,则三军将士忠愤之气沮矣。 

这段话的意思很简单,岳飞决意用兵北伐,因此被诬陷要造反,最后被冤杀。 

薛季宣谈起岳飞之死是这么说的《浪语集》

 獨一岳飛,頗有志於功名,然進退之機,或戻(戾)中旨,卒罹其禍。

这句话的意思是,岳飞在进兵和退兵的时机上与皇帝的意愿相违背,所以才被冤杀。

再比如胡铨 《澹庵集》

堪恨临淄功未就,不知钟室事何缘。 

胡铨将赵构杀岳飞比作刘邦杀韩信。

杜莘老眼中的岳飞之死《金佗稡编》

岳飞良将也,以决意用兵,桧又致极法,家属尽徙岭表,至今人言其寃,往往为之出涕。 

朱熹眼中的岳飞之死 《朱子语类》

诸将骄横,张与韩较与高宗密,故二人得全。岳飞较疏,高宗又忌之,遂为秦所诛,而韩世忠破胆矣! 

点明了岳飞死于君臣相忌。 

杨万里眼中的岳飞之死 《诚斋集》

君不见岳飞功成不抽身,却道秦家丞相嗔。

杨万里同样暗示岳飞死于君臣相忌,而且点名了幕后主使人不是秦桧。 

刘过眼中的岳飞之死 《龙州集》

说当年事,知恨苦,不奉诏,伪耶真(岳飞不援淮西罪名)。臣有罪,陛下圣,可鉴临。一片心。 

刘过还有一首诗

 奈梦绕沙漠,隔温情(赵构执意迎回韦太后),屈和好,召大将,归兵柄,列枢庭(赵构收兵权)。公指汴京。威已振河洛,不顾身烹。失一时机会,嗟左衽吾民。痛岳家军。 

叶适眼中的岳飞之死 《水心集》

往者绍兴行之,天下不厌,至于废逐大臣,诛杀名将,尽黜异已者,空士大夫之列,汹汹数岁而后定,一旦金人败约,始举不得巳之兵以应之. 秦桧以为权不可外假,兵柄不可与人,故屈意俯首,唯金所命,以就和约。(中华书局出版的《叶适集》,这里标注的就是句号)废诛诸将,窜逐名士,使兵一归于御前;督府结局,收还便宜,使州郡复承平之常制。 

第二句专门翻译一下,网上把那句“唯金所命,以就和约。废诛诸将”拼到一起,用这个说明叶适认为岳飞死于“必杀飞、始可和”,然而这时典型的文言文理解错误,叶适喷秦桧的史料有一大堆,但叶适从来没说过秦桧谋款斩将。 

 佚名人士眼中的岳飞之死,《武昌军士》

自古忠臣帝主疑,全忠全义不全尸。  

陆游眼中的岳飞之死  《老学庵笔记》

张德远诛范琼于建康狱中,都人皆鼓舞;秦会之杀岳飞于临安狱中,都人皆涕泣:是非之公如此!  

王十朋眼中的岳飞之死  《梅溪集》

初秦氏盗权,以国事雠杀大将,窜忠良,钳天下口,神怒人怨。 

《林泉野记》中的岳飞之死 

顷之统制张宪谋乱,冀朝廷还飞军,而已为副统制王俊发其奸,张俊亦以为言,桧因谮飞令云作书与宪下飞大理寺,命御史中丞万俟禼讯鞠,归罪云、宪坐斩,并赐飞死,年三十九,妻子迁岭外,天下冤之,飞略知书传,礼士恤民,所至秋毫无犯,民不知兵。

 以上所有谈到岳飞之死的世人笔记都没提到过必杀飞、始可和。

先回答版主的三个问题

1、宋史岳飞传抄的岳珂《鄂王行实编年》

2、岳珂是史弥远的好基友,后来被韩世忠的曾孙以文字狱名字迫害。

3、我不是看营销号的,我是写营销号的。

下面列举史料

金人视角中的岳飞死于君臣相忌《金史》 

且卿自视翼赞之功孰与岳飞?飞之威名战功暴于南北,一旦见忌,遂被叁夷之诛,可不畏哉。

范澄之在冤案案发时给岳飞鸣冤的奏议。

况方当迅雷震霆之怒,势不及于掩耳,而天下之民踈贱无知不敢为陛下言,百官有司各有攸职不肯为陛下言,宰辅之臣媚敌急和,又决不为陛下言,是陛下卒不得而临照之此,臣布衣之士,所以不敢不为陛下言也。 

可以很明显的看出岳飞入狱就是出自赵构的旨意,而且赵构的目的很明确,就是要把岳飞弄死,至于秦桧的问题,在范澄之眼中不肯为岳飞鸣冤。 

太学生程宏图上疏为岳飞鸣冤的奏议。《三朝北盟会编》

 自岳飞决意用兵而诬陷大逆,身戮而族诛,则三军将士忠愤之气沮矣。 

这段话的意思很简单,岳飞决意用兵北伐,因此被诬陷要造反,最后被冤杀。 

薛季宣谈起岳飞之死是这么说的《浪语集》

 獨一岳飛,頗有志於功名,然進退之機,或戻(戾)中旨,卒罹其禍。

这句话的意思是,岳飞在进兵和退兵的时机上与皇帝的意愿相违背,所以才被冤杀。

再比如胡铨 《澹庵集》

堪恨临淄功未就,不知钟室事何缘。 

胡铨将赵构杀岳飞比作刘邦杀韩信。

杜莘老眼中的岳飞之死《金佗稡编》

岳飞良将也,以决意用兵,桧又致极法,家属尽徙岭表,至今人言其寃,往往为之出涕。 

朱熹眼中的岳飞之死 《朱子语类》

诸将骄横,张与韩较与高宗密,故二人得全。岳飞较疏,高宗又忌之,遂为秦所诛,而韩世忠破胆矣! 

点明了岳飞死于君臣相忌。 

杨万里眼中的岳飞之死 《诚斋集》

君不见岳飞功成不抽身,却道秦家丞相嗔。

杨万里同样暗示岳飞死于君臣相忌,而且点名了幕后主使人不是秦桧。 

刘过眼中的岳飞之死 《龙州集》

说当年事,知恨苦,不奉诏,伪耶真(岳飞不援淮西罪名)。臣有罪,陛下圣,可鉴临。一片心。 

刘过还有一首诗

 奈梦绕沙漠,隔温情(赵构执意迎回韦太后),屈和好,召大将,归兵柄,列枢庭(赵构收兵权)。公指汴京。威已振河洛,不顾身烹。失一时机会,嗟左衽吾民。痛岳家军。 

叶适眼中的岳飞之死 《水心集》

往者绍兴行之,天下不厌,至于废逐大臣,诛杀名将,尽黜异已者,空士大夫之列,汹汹数岁而后定,一旦金人败约,始举不得巳之兵以应之. 秦桧以为权不可外假,兵柄不可与人,故屈意俯首,唯金所命,以就和约。(中华书局出版的《叶适集》,这里标注的就是句号)废诛诸将,窜逐名士,使兵一归于御前;督府结局,收还便宜,使州郡复承平之常制。 

第二句专门翻译一下,网上把那句“唯金所命,以就和约。废诛诸将”拼到一起,用这个说明叶适认为岳飞死于“必杀飞、始可和”,然而这时典型的文言文理解错误,叶适喷秦桧的史料有一大堆,但叶适从来没说过秦桧谋款斩将。 

 佚名人士眼中的岳飞之死,《武昌军士》

自古忠臣帝主疑,全忠全义不全尸。  

陆游眼中的岳飞之死  《老学庵笔记》

张德远诛范琼于建康狱中,都人皆鼓舞;秦会之杀岳飞于临安狱中,都人皆涕泣:是非之公如此!  

王十朋眼中的岳飞之死  《梅溪集》

初秦氏盗权,以国事雠杀大将,窜忠良,钳天下口,神怒人怨。 

《林泉野记》中的岳飞之死 

顷之统制张宪谋乱,冀朝廷还飞军,而已为副统制王俊发其奸,张俊亦以为言,桧因谮飞令云作书与宪下飞大理寺,命御史中丞万俟禼讯鞠,归罪云、宪坐斩,并赐飞死,年三十九,妻子迁岭外,天下冤之,飞略知书传,礼士恤民,所至秋毫无犯,民不知兵。

 以上所有谈到岳飞之死的世人笔记都没提到过必杀飞、始可和。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @带带尾巴狼 发表的:
只看此人

先回答版主的三个问题1、宋史岳飞传抄的岳珂《鄂王行实编年》2、岳珂是史弥远的好基友,后来被韩世忠的曾孙以文字狱名字迫害。3、我不是看营销号的,我是写营销号的。下面列举史料金人视角中的岳飞死于君臣相忌《金史》 且卿自视翼赞之功孰与岳飞?飞之威名战功暴于南北,一旦见忌,遂被叁夷之诛,可不畏哉。范澄之在冤案案发时给岳飞鸣冤的奏议。况方当迅雷震霆之怒,势不及于掩耳,而天下之民踈贱无知不敢为陛下言,百官有司各有攸职不肯为陛下言,宰辅之臣媚敌急和,又决不为陛下言,是陛下卒不得而临照之此,臣布衣之士,所以不敢不为陛下言也。 可以很明显的看出岳飞入狱就是出自赵构的旨意,而且赵构的目的很明确,就是要把岳飞弄死,至于秦桧的问题,在范澄之眼中不肯为岳飞鸣冤。 太学生程宏图上疏为岳飞鸣冤的奏议。《三朝北盟会编》 自岳飞决意用兵而诬陷大逆,身戮而族诛,则三军将士忠愤之气沮矣。 这段话的意思很简单,岳飞决意用兵北伐,因此被诬陷要造反,最后被冤杀。 薛季宣谈起岳飞之死是这么说的《浪语集》 獨一岳飛,頗有志於功名,然進退之機,或戻(戾)中旨,卒罹其禍。这句话的意思是,岳飞在进兵和退兵的时机上与皇帝的意愿相违背,所以才被冤杀。再比如胡铨 《澹庵集》堪恨临淄功未就,不知钟室事何缘。 胡铨将赵构杀岳飞比作刘邦杀韩信。杜莘老眼中的岳飞之死《金佗稡编》岳飞良将也,以决意用兵,桧又致极法,家属尽徙岭表,至今人言其寃,往往为之出涕。 朱熹眼中的岳飞之死 《朱子语类》诸将骄横,张与韩较与高宗密,故二人得全。岳飞较疏,高宗又忌之,遂为秦所诛,而韩世忠破胆矣! 点明了岳飞死于君臣相忌。 杨万里眼中的岳飞之死 《诚斋集》君不见岳飞功成不抽身,却道秦家丞相嗔。杨万里同样暗示岳飞死于君臣相忌,而且点名了幕后主使人不是秦桧。 刘过眼中的岳飞之死 《龙州集》说当年事,知恨苦,不奉诏,伪耶真(岳飞不援淮西罪名)。臣有罪,陛下圣,可鉴临。一片心。 刘过还有一首诗 奈梦绕沙漠,隔温情(赵构执意迎回韦太后),屈和好,召大将,归兵柄,列枢庭(赵构收兵权)。公指汴京。威已振河洛,不顾身烹。失一时机会,嗟左衽吾民。痛岳家军。 叶适眼中的岳飞之死 《水心集》往者绍兴行之,天下不厌,至于废逐大臣,诛杀名将,尽黜异已者,空士大夫之列,汹汹数岁而后定,一旦金人败约,始举不得巳之兵以应之. 秦桧以为权不可外假,兵柄不可与人,故屈意俯首,唯金所命,以就和约。(中华书局出版的《叶适集》,这里标注的就是句号)废诛诸将,窜逐名士,使兵一归于御前;督府结局,收还便宜,使州郡复承平之常制。 第二句专门翻译一下,网上把那句“唯金所命,以就和约。废诛诸将”拼到一起,用这个说明叶适认为岳飞死于“必杀飞、始可和”,然而这时典型的文言文理解错误,叶适喷秦桧的史料有一大堆,但叶适从来没说过秦桧谋款斩将。  佚名人士眼中的岳飞之死,《武昌军士》自古忠臣帝主疑,全忠全义不全尸。  陆游眼中的岳飞之死  《老学庵笔记》张德远诛范琼于建康狱中,都人皆鼓舞;秦会之杀岳飞于临安狱中,都人皆涕泣:是非之公如此!  王十朋眼中的岳飞之死  《梅溪集》初秦氏盗权,以国事雠杀大将,窜忠良,钳天下口,神怒人怨。 《林泉野记》中的岳飞之死 顷之统制张宪谋乱,冀朝廷还飞军,而已为副统制王俊发其奸,张俊亦以为言,桧因谮飞令云作书与宪下飞大理寺,命御史中丞万俟禼讯鞠,归罪云、宪坐斩,并赐飞死,年三十九,妻子迁岭外,天下冤之,飞略知书传,礼士恤民,所至秋毫无犯,民不知兵。 以上所有谈到岳飞之死的世人笔记都没提到过必杀飞、始可和。

先回答版主的三个问题

1、宋史岳飞传抄的岳珂《鄂王行实编年》

2、岳珂是史弥远的好基友,后来被韩世忠的曾孙以文字狱名字迫害。

3、我不是看营销号的,我是写营销号的。

下面列举史料

金人视角中的岳飞死于君臣相忌《金史》 

且卿自视翼赞之功孰与岳飞?飞之威名战功暴于南北,一旦见忌,遂被叁夷之诛,可不畏哉。

范澄之在冤案案发时给岳飞鸣冤的奏议。

况方当迅雷震霆之怒,势不及于掩耳,而天下之民踈贱无知不敢为陛下言,百官有司各有攸职不肯为陛下言,宰辅之臣媚敌急和,又决不为陛下言,是陛下卒不得而临照之此,臣布衣之士,所以不敢不为陛下言也。 

可以很明显的看出岳飞入狱就是出自赵构的旨意,而且赵构的目的很明确,就是要把岳飞弄死,至于秦桧的问题,在范澄之眼中不肯为岳飞鸣冤。 

太学生程宏图上疏为岳飞鸣冤的奏议。《三朝北盟会编》

 自岳飞决意用兵而诬陷大逆,身戮而族诛,则三军将士忠愤之气沮矣。 

这段话的意思很简单,岳飞决意用兵北伐,因此被诬陷要造反,最后被冤杀。 

薛季宣谈起岳飞之死是这么说的《浪语集》

 獨一岳飛,頗有志於功名,然進退之機,或戻(戾)中旨,卒罹其禍。

这句话的意思是,岳飞在进兵和退兵的时机上与皇帝的意愿相违背,所以才被冤杀。

再比如胡铨 《澹庵集》

堪恨临淄功未就,不知钟室事何缘。 

胡铨将赵构杀岳飞比作刘邦杀韩信。

杜莘老眼中的岳飞之死《金佗稡编》

岳飞良将也,以决意用兵,桧又致极法,家属尽徙岭表,至今人言其寃,往往为之出涕。 

朱熹眼中的岳飞之死 《朱子语类》

诸将骄横,张与韩较与高宗密,故二人得全。岳飞较疏,高宗又忌之,遂为秦所诛,而韩世忠破胆矣! 

点明了岳飞死于君臣相忌。 

杨万里眼中的岳飞之死 《诚斋集》

君不见岳飞功成不抽身,却道秦家丞相嗔。

杨万里同样暗示岳飞死于君臣相忌,而且点名了幕后主使人不是秦桧。 

刘过眼中的岳飞之死 《龙州集》

说当年事,知恨苦,不奉诏,伪耶真(岳飞不援淮西罪名)。臣有罪,陛下圣,可鉴临。一片心。 

刘过还有一首诗

 奈梦绕沙漠,隔温情(赵构执意迎回韦太后),屈和好,召大将,归兵柄,列枢庭(赵构收兵权)。公指汴京。威已振河洛,不顾身烹。失一时机会,嗟左衽吾民。痛岳家军。 

叶适眼中的岳飞之死 《水心集》

往者绍兴行之,天下不厌,至于废逐大臣,诛杀名将,尽黜异已者,空士大夫之列,汹汹数岁而后定,一旦金人败约,始举不得巳之兵以应之. 秦桧以为权不可外假,兵柄不可与人,故屈意俯首,唯金所命,以就和约。(中华书局出版的《叶适集》,这里标注的就是句号)废诛诸将,窜逐名士,使兵一归于御前;督府结局,收还便宜,使州郡复承平之常制。 

第二句专门翻译一下,网上把那句“唯金所命,以就和约。废诛诸将”拼到一起,用这个说明叶适认为岳飞死于“必杀飞、始可和”,然而这时典型的文言文理解错误,叶适喷秦桧的史料有一大堆,但叶适从来没说过秦桧谋款斩将。 

 佚名人士眼中的岳飞之死,《武昌军士》

自古忠臣帝主疑,全忠全义不全尸。  

陆游眼中的岳飞之死  《老学庵笔记》

张德远诛范琼于建康狱中,都人皆鼓舞;秦会之杀岳飞于临安狱中,都人皆涕泣:是非之公如此!  

王十朋眼中的岳飞之死  《梅溪集》

初秦氏盗权,以国事雠杀大将,窜忠良,钳天下口,神怒人怨。 

《林泉野记》中的岳飞之死 

顷之统制张宪谋乱,冀朝廷还飞军,而已为副统制王俊发其奸,张俊亦以为言,桧因谮飞令云作书与宪下飞大理寺,命御史中丞万俟禼讯鞠,归罪云、宪坐斩,并赐飞死,年三十九,妻子迁岭外,天下冤之,飞略知书传,礼士恤民,所至秋毫无犯,民不知兵。

 以上所有谈到岳飞之死的世人笔记都没提到过必杀飞、始可和。

《宋史·刑法二》:十一年,枢密使张俊使人诬张宪,谓收岳飞文字谋为变。秦桧欲乘此诛飞,命万俟卨锻炼成之。飞赐死,诛其子云及宪于市。

————《宋史·刑法二》是否也是抄自岳珂?

《宋史·刑法二》:十一年,枢密使张俊使人诬张宪,谓收岳飞文字谋为变。秦桧欲乘此诛飞,命万俟卨锻炼成之。飞赐死,诛其子云及宪于市。

————《宋史·刑法二》是否也是抄自岳珂?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @天际蔚蓝 发表的:
只看此人

个人感觉也是金人要杀的,宋代此前基本没有杀枢密副使这种宰执级别官员的记录,而且完颜构之前杀了太学生陈东,欧阳澈,搞得舆论很被动,他没必要再杀岳飞,实际上收兵权就可以了。

个人感觉也是金人要杀的,宋代此前基本没有杀枢密副使这种宰执级别官员的记录,而且完颜构之前杀了太学生陈东,欧阳澈,搞得舆论很被动,他没必要再杀岳飞,实际上收兵权就可以了。

岳飞算是赵构一手扶起来的嫡系了,但是岳飞保大宋不听赵构。

岳飞算是赵构一手扶起来的嫡系了,但是岳飞保大宋不听赵构。

亮了(0)
回复
引用 @芹泽云野 发表的:
只看此人

柘皋之战宋军大胜,赵构希望退兵务保全功。张俊也认同退兵,于是写信让刘锜撤退以及还没到战场的岳飞都别来了。自己准备退兵。张俊听说金人退兵了,于是突发奇想想去前面的濠州看看金人包围网,于是让杨一中王德率兵去看看。到了濠州城外却发现濠州城已经被金人攻破,城上一声炮响数万金人骑兵已经从两侧杀来。宋军不战自溃,损失五万多人。金人得胜还朝。这就是淮西之战。半年后岳飞因为岳家军迟迟不到淮西被赵构下狱处死。这么简单的一桩公案居然还闹不清楚。

柘皋之战宋军大胜,赵构希望退兵务保全功。
张俊也认同退兵,于是写信让刘锜撤退以及还没到战场的岳飞都别来了。自己准备退兵。
张俊听说金人退兵了,于是突发奇想想去前面的濠州看看金人包围网,于是让杨一中王德率兵去看看。
到了濠州城外却发现濠州城已经被金人攻破,城上一声炮响数万金人骑兵已经从两侧杀来。宋军不战自溃,损失五万多人。金人得胜还朝。
这就是淮西之战。
半年后岳飞因为岳家军迟迟不到淮西被赵构下狱处死。
这么简单的一桩公案居然还闹不清楚。

赵构让岳飞来淮西参团,张俊觉得形式一片大好,不准岳飞过来抢过劳。
后来现眼了,把锅扣岳飞头上了。
赵构也嘀咕:仗都打完了,你怎么还没到?你还有没有真心了?
岳飞想着,和这帮虫豸怎么直捣黄龙?心累了。

最后就进风波亭了。

赵构让岳飞来淮西参团,张俊觉得形式一片大好,不准岳飞过来抢过劳。
后来现眼了,把锅扣岳飞头上了。
赵构也嘀咕:仗都打完了,你怎么还没到?你还有没有真心了?
岳飞想着,和这帮虫豸怎么直捣黄龙?心累了。

最后就进风波亭了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一个市井小民路过 发表的:
只看此人

《宋史·刑法二》:十一年,枢密使张俊使人诬张宪,谓收岳飞文字谋为变。秦桧欲乘此诛飞,命万俟卨锻炼成之。飞赐死,诛其子云及宪于市。————《宋史·刑法二》是否也是抄自岳珂?

《宋史·刑法二》:十一年,枢密使张俊使人诬张宪,谓收岳飞文字谋为变。秦桧欲乘此诛飞,命万俟卨锻炼成之。飞赐死,诛其子云及宪于市。

————《宋史·刑法二》是否也是抄自岳珂?

1、宋史刑法志这段话写的没问题。

2、这段话并没有说岳飞死于秦桧私通乌珠的“必杀飞、始可和”。

3、“必杀飞、始可和”但凡有《金佗》之外第二个出处,王曾瑜都不可能说“期待有更多的证据发现”。

4、至少在两宋交接时期,宋史的引用优先级很低,因为有太多当事人的笔记存世了。

1、宋史刑法志这段话写的没问题。

2、这段话并没有说岳飞死于秦桧私通乌珠的“必杀飞、始可和”。

3、“必杀飞、始可和”但凡有《金佗》之外第二个出处,王曾瑜都不可能说“期待有更多的证据发现”。

4、至少在两宋交接时期,宋史的引用优先级很低,因为有太多当事人的笔记存世了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @云下九里 发表的:
只看此人

赵构让岳飞来淮西参团,张俊觉得形式一片大好,不准岳飞过来抢过劳。后来现眼了,把锅扣岳飞头上了。赵构也嘀咕:仗都打完了,你怎么还没到?你还有没有真心了?岳飞想着,和这帮虫豸怎么直捣黄龙?心累了。最后就进风波亭了。

[图片]

查看更多

赵构让岳飞来淮西参团,张俊觉得形式一片大好,不准岳飞过来抢过劳。
后来现眼了,把锅扣岳飞头上了。
赵构也嘀咕:仗都打完了,你怎么还没到?你还有没有真心了?
岳飞想着,和这帮虫豸怎么直捣黄龙?心累了。

最后就进风波亭了。

确实打完了还没到呀。

确实打完了还没到呀。

亮了(0)
回复
引用 @带带尾巴狼 发表的:
只看此人

1、宋史刑法志这段话写的没问题。2、这段话并没有说岳飞死于秦桧私通乌珠的“必杀飞、始可和”。3、“必杀飞、始可和”但凡有《金佗》之外第二个出处,王曾瑜都不可能说“期待有更多的证据发现”。4、至少在两宋交接时期,宋史的引用优先级很低,因为有太多当事人的笔记存世了。

1、宋史刑法志这段话写的没问题。

2、这段话并没有说岳飞死于秦桧私通乌珠的“必杀飞、始可和”。

3、“必杀飞、始可和”但凡有《金佗》之外第二个出处,王曾瑜都不可能说“期待有更多的证据发现”。

4、至少在两宋交接时期,宋史的引用优先级很低,因为有太多当事人的笔记存世了。

你说《宋史》引用优先级低,为何在你这里《金史》引用优先级又高了呢?

你说《宋史》引用优先级低,为何在你这里《金史》引用优先级又高了呢?

亮了(0)
回复
Re:柘皋之战与岳飞之死
虎扑游戏中心
历史区最热帖
汉武帝外战很强,纯粹笑话
历史上有哪些被污名化的人
曾经的王者诺基亚,哪款是你的梦中情机?
树立正确民族观
从秦到清封建王朝的组织架构
多尔衮做不了皇帝 主要原因是真的没儿子吗
大量加沙儿童被迫无麻药截肢,加沙截肢儿童占比为全球最高
【历史区每周热议06】为什么古代王朝喜欢定都洛阳?古代史上有哪些污名化的人?
百思不得其解,赵构为何会愚蠢到冤杀岳飞,自毁长城?
西班牙经济落后,人均寿命为何欧洲最高?
历史区最新帖
汉武帝外战很强,纯粹笑话
演义中邹氏和曹操那啥后,后文怎么不表结局了?
连三国演义都在称赞吕蒙白衣渡江,到底是哪些物种在污名化吕蒙其人?
周星驰和成龙谁的影响力更高?
内塔尼亚胡同串子现在这么狂?
如果皇后虐待妃嫔,极有可能会因为善妒而被皇帝废掉。那如果是太后虐待妃嫔会有什么说法吗?比如吕后,窦妙这种,难不成皇帝还能把太后废了?
从秦到清封建王朝的组织架构
越南的京族只占总人口的86%,个人觉得有点低
电影澎湖海战正式杀青,讲述康熙统一台湾的丰功伟业
宋辽金元名人64进32—蔡京VS韩世忠
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的