看球近三十年，持球大核这个概念感觉是这几年兴起的，尤其以哈登巅峰表现开始。
其实个人感觉持球大核本就不是一个合适的定义，试问，哪个球队大核不持球，尤其到了季后赛总决赛？哈登是持球大核，那么乔丹科比甚至约基奇算不算？代领76人杀进总决赛的艾弗森肯定算了吧，只不过那个时候没这个说法，相反大家觉得ai带着那队队友，和当时巅峰鲨鱼+科比对抗，极尽的孤胆英雄。可是哈登18火带队对抗勇士四巨头，包括两名可以被讨论排在nba历史上前10/15的超巨，当时火箭和费城差不多，除了ai，就一个年迈的木桶伯了，哈登也是当时唯一全明星，配上巅峰已过的cp3，硬是把勇士打到那个境地，可是对ai和哈登的评价确实相反的，我不理解。
相似情况，就是诺维斯基带队夺冠，好多褒奖，单核这词最多，可是看看那支小牛，基德，马里昂，特里，这些可不是一般3d拼图，经验实力都在18火之上。
这两天看到好多在诋毁哈登的朋友真的我很不理解，当时哈登走的的确不体面，我也很生气，但是终究给我们留下了一些资产也。我有幸，看过大梦带队拿第二冠，可是我想区里看过的朋友可能不太多，那么，不管你是从何时看起，哈登毫无疑问都是代领火箭拿到最好成绩，最有统治力的球员，为什么要诋毁这样的功勋？
其实火箭当时没有找哈登回来就是错误，这和乌度卡私信脱不了干系，但是美其名曰是为了哈登拿到总冠军着想，但这不矛盾吗？不为总冠军你乌度卡来为了什么？面试时候难到不说来了就是为了总冠军？因为乌度卡知道哈登在休斯顿的影响力，这有碍他这个新人立威，尤其我们一众年轻球员群龙无首。可是现在范乔丹这样的表现竟然还有人说比哈登强，那真是不理解，范乔丹表现甚至不如18火圆脸登。
我想持球大核的出现，本意是个褒义词，可是真的别再和哈登挂钩了，别再印象流了，哈登在火箭但凡有乔丹身边的皮蓬，科比身边的鲨鱼，家嫂，joker身边的茉莉，戈登，我想都不用那么大包大揽，都不用被觉得防守差，看看现在快船有小范的调教，哈登防守差吗？
看球近三十年，持球大核这个概念感觉是这几年兴起的，尤其以哈登巅峰表现开始。
其实个人感觉持球大核本就不是一个合适的定义，试问，哪个球队大核不持球，尤其到了季后赛总决赛？哈登是持球大核，那么乔丹科比甚至约基奇算不算？代领76人杀进总决赛的艾弗森肯定算了吧，只不过那个时候没这个说法，相反大家觉得ai带着那队队友，和当时巅峰鲨鱼+科比对抗，极尽的孤胆英雄。可是哈登18火带队对抗勇士四巨头，包括两名可以被讨论排在nba历史上前10/15的超巨，当时火箭和费城差不多，除了ai，就一个年迈的木桶伯了，哈登也是当时唯一全明星，配上巅峰已过的cp3，硬是把勇士打到那个境地，可是对ai和哈登的评价确实相反的，我不理解。
相似情况，就是诺维斯基带队夺冠，好多褒奖，单核这词最多，可是看看那支小牛，基德，马里昂，特里，这些可不是一般3d拼图，经验实力都在18火之上。
这两天看到好多在诋毁哈登的朋友真的我很不理解，当时哈登走的的确不体面，我也很生气，但是终究给我们留下了一些资产也。我有幸，看过大梦带队拿第二冠，可是我想区里看过的朋友可能不太多，那么，不管你是从何时看起，哈登毫无疑问都是代领火箭拿到最好成绩，最有统治力的球员，为什么要诋毁这样的功勋？
其实火箭当时没有找哈登回来就是错误，这和乌度卡私信脱不了干系，但是美其名曰是为了哈登拿到总冠军着想，但这不矛盾吗？不为总冠军你乌度卡来为了什么？面试时候难到不说来了就是为了总冠军？因为乌度卡知道哈登在休斯顿的影响力，这有碍他这个新人立威，尤其我们一众年轻球员群龙无首。可是现在范乔丹这样的表现竟然还有人说比哈登强，那真是不理解，范乔丹表现甚至不如18火圆脸登。
我想持球大核的出现，本意是个褒义词，可是真的别再和哈登挂钩了，别再印象流了，哈登在火箭但凡有乔丹身边的皮蓬，科比身边的鲨鱼，家嫂，joker身边的茉莉，戈登，我想都不用那么大包大揽，都不用被觉得防守差，看看现在快船有小范的调教，哈登防守差吗？
