全部回帖
字母的冲击力和低位威胁还是很强的。不过他这种没有投射靠身体的打法，可能还有个两年好时光吧，我如果是雄鹿，我也许会考虑明年把他卖了，哈哈。
字母的冲击力和低位威胁还是很强的。不过他这种没有投射靠身体的打法，可能还有个两年好时光吧，我如果是雄鹿，我也许会考虑明年把他卖了，哈哈。
上一个被人说靠身体打球30岁之后就不行的好像是10年前的詹姆斯
上一个被人说靠身体打球30岁之后就不行的好像是10年前的詹姆斯
字母的冲击力和低位威胁还是很强的。不过他这种没有投射靠身体的打法，可能还有个两年好时光吧，我如果是雄鹿，我也许会考虑明年把他卖了，哈哈。
字母的冲击力和低位威胁还是很强的。不过他这种没有投射靠身体的打法，可能还有个两年好时光吧，我如果是雄鹿，我也许会考虑明年把他卖了，哈哈。
真的好像十几年前说老詹
真的好像十几年前说老詹
真的好像十几年前说老詹
詹姆斯三十岁的时候有字母这么僵硬吗？看看球呗
詹姆斯三十岁的时候有字母这么僵硬吗？看看球呗[奸笑]
字母毫无外线投射还能这么强的统治力，真的太狠了
有新闻说字母的中投命中率挺不错
有新闻说字母的中投命中率挺不错
堆积锋线的好处 体型就是大
堆积锋线的好处 体型就是大
非常同意。得篮下者得天下，中距离在现代篮球确实不再重要了，至少对角色球员是这样的，球星另论。三分很重要，但是没有必要唯三分论，毕竟和两分比三分的不稳定性摆在这。进攻不是只有三分，也不是没有三分就该被除去，字母也没有三分，但是依然统治攻防的夺冠。
非常同意。得篮下者得天下，中距离在现代篮球确实不再重要了，至少对角色球员是这样的，球星另论。三分很重要，但是没有必要唯三分论，毕竟和两分比三分的不稳定性摆在这。进攻不是只有三分，也不是没有三分就该被除去，字母也没有三分，但是依然统治攻防的夺冠。
正解，一些古典吹天天先捏造“魔球=只投三分”，立个靶子来抹黑魔球。然后那些有效结合近筐+三分的球队，又不愿承认人家是魔球，又不能硬说人家是古典，只能顾左右而言他，自顾自在那一口一个神的武器
正解，一些古典吹天天先捏造“魔球=只投三分”，立个靶子来抹黑魔球。然后那些有效结合近筐+三分的球队，又不愿承认人家是魔球，又不能硬说人家是古典，只能顾左右而言他，自顾自在那一口一个神的武器
三分打铁 高难度两分就不打铁了吗？想想过去10年总决赛G7 中距离高手科比这只进了几个球 最后奠定胜局的也是阿泰两个三分
三分打铁 高难度两分就不打铁了吗？想想过去10年总决赛G7 中距离高手科比这只进了几个球 最后奠定胜局的也是阿泰两个三分
人家古典吹是中距离最稳定确保100%命中率，只有三分才打铁，近筐也没有中距离稳定
人家古典吹是中距离最稳定确保100%命中率，只有三分才打铁，近筐也没有中距离稳定
正解，一些古典吹天天先捏造“魔球=只投三分”，立个靶子来抹黑魔球。然后那些有效结合近筐+三分的球队，又不愿承认人家是魔球，又不能硬说人家是古典，只能顾左右而言他，自顾自在那一口一个神的武器
[图片]
正解，一些古典吹天天先捏造“魔球=只投三分”，立个靶子来抹黑魔球。然后那些有效结合近筐+三分的球队，又不愿承认人家是魔球，又不能硬说人家是古典，只能顾左右而言他，自顾自在那一口一个神的武器
我没有说中投不是神的武器，我的讨论范围不包括单打能力极强的球星。魔球主要说的是角色球员减少中投，和球星关系不大。如果一个单打人的中投水平极高，不说乔丹，杜兰特，就说sga这种荣誉还不多的球星，他的中距离出手命中率在50%以上，这个时候他的效率已经完全弥补了中投比起三分在期望得分上的不足，反而比三分更值得信赖，毕竟三分的期望得分方差太大，而且造犯规太难。中投命中率比三分高不到哪去的抽象人不在考虑范围内。
我没有说中投不是神的武器，我的讨论范围不包括单打能力极强的球星。魔球主要说的是角色球员减少中投，和球星关系不大。如果一个单打人的中投水平极高，不说乔丹，杜兰特，就说sga这种荣誉还不多的球星，他的中距离出手命中率在50%以上，这个时候他的效率已经完全弥补了中投比起三分在期望得分上的不足，反而比三分更值得信赖，毕竟三分的期望得分方差太大，而且造犯规太难。中投命中率比三分高不到哪去的抽象人不在考虑范围内。
人家古典吹是中距离最稳定确保100%命中率，只有三分才打铁，近筐也没有中距离稳定
越近框越稳定是常识啊，三分比中投命中率就是低呀。算上造罚球等优势，两分的修正后期望得分比三分要高一点的。举例子，勇士有两个历史级三分手，两连冠的fmvp也都是扔中投的单打手杜兰特的
越近框越稳定是常识啊，三分比中投命中率就是低呀。算上造罚球等优势，两分的修正后期望得分比三分要高一点的。举例子，勇士有两个历史级三分手，两连冠的fmvp也都是扔中投的单打手杜兰特的
勇士没有杜兰特也拿了两个冠军 而且顺着你的例子说 杜兰特如此厉害的中投单打手 离开两个历史级别三分手之后 再也没能染指总决赛 不更说明了现在小球时代三分的重要性吗？
勇士没有杜兰特也拿了两个冠军 而且顺着你的例子说 杜兰特如此厉害的中投单打手 离开两个历史级别三分手之后 再也没能染指总决赛 不更说明了现在小球时代三分的重要性吗？
没有杜兰特还有裁判，垫脚，出界等等，这是队里有个三分能力历史第一三分手，还有个历史第二（巅峰汤绝对是历史第前三水平）三分手。这几个条件少一个勇士和当年纳什的太阳有什么区别
没有杜兰特还有裁判，垫脚，出界等等，这是队里有个三分能力历史第一三分手，还有个历史第二（巅峰汤绝对是历史第前三水平）三分手。这几个条件少一个勇士和当年纳什的太阳有什么区别
没有杜兰特还有裁判，垫脚，出界等等，这是队里有个三分能力历史第一三分手，还有个历史第二（巅峰汤绝对是历史第前三水平）三分手。这几个条件少一个勇士和当年纳什的太阳有什么区别
[图片]
没有杜兰特还有裁判，垫脚，出界等等，这是队里有个三分能力历史第一三分手，还有个历史第二（巅峰汤绝对是历史第前三水平）三分手。这几个条件少一个勇士和当年纳什的太阳有什么区别
不正因为勇士这股三分浪潮 联盟才进入小球时代？去年冠军凯尔特人 三分没有最多只有更多 中投为主的打法已经渐渐被时代淘汰
不正因为勇士这股三分浪潮 联盟才进入小球时代？去年冠军凯尔特人 三分没有最多只有更多 中投为主的打法已经渐渐被时代淘汰
