同样的古装探案剧，你们觉得《唐朝诡事录》和《清明上河图》哪部拍得更好

看演员质量清明上河图高了不止一档，但实际看下来好像还是唐诡更好看点

清明上河图密码更好。。。。。逻辑缜密，反转不生硬。。。。。看好密码后面推进，解开更多谜团

都不太好，悬疑探案并不一定要故弄玄虚，而无论唐朝还是清明都没能避免为了营造悬疑而特意打哑迷的台词和剧情，而张颂文和杨志刚的表演也完全拉胯，对比大宋提刑官、神探狄仁杰、少包123等，差距明显

唐朝“诡”事录，除了探案悬疑，还有大部分是志怪故事。

少包123，1抄袭，23拉垮都拿出来说

都好都好，我都爱看。

唐朝1-2都看了 清明在追 风格不同吧 唐朝明显玄学一点 清明偏真实 清明剧情目前没法给分 得结束了才行 服道化方面清明还是比唐朝强的

郭靖宇团队的戏其实逻辑bug硬伤不少，但和他的民国系列一样，节奏推进爽感的确是他们强项，经常多线叙事，观众对a线厌倦时，他们会及时切到b线，a线精彩时，他们也会留着悬念突然切到b线，逼得观众不得不看下去等待等会切回a线解释悬念。

我当年入坑《打狗棍》就是这样，本来对这类民国传奇剧毫无兴趣，在小饭馆吃饭时，老板正在放这部剧，我吃饭时无意中随便“喵”了一下，结果不知不觉看入迷了吃了半个多小时，回去后就网上搜索把全剧追完了

唐诡也是，例如第二部第二个案子“仵作之死”，苏无名线看的正精彩突然切到卢凌风线，卢凌风线看的正入迷，他又切到苏无名线……