全部回帖
所以说东契奇的数据有很大的迷惑性,他的防守能力基本可以定性了,就是低于联盟平均水平的
[图片]
欧文也干了
楼主证明一下这些怎么在数据统计里算抢断了?
这是统计口径的问题不是专门针对077算数据
134不应该算篮板?
因为是空接没有成功,默认为传球,确实算抢断,除非你碰到框了。这个判定其实挺模糊的,算抢断和篮球其实都没啥问题,但第一球我在想欧文先碰,不该算欧文的数据吗,就像内线把篮板拨出来算的是拨的那个人的篮板,面对面掏掉了球后被队友控制到球,也应该算掏那一下人的抢断啊,怎么会算077的。
先让楼主证明这些片段在数据统计上是抢断再说
引用内容可能违规暂时被隐藏
确实,这个明眼人都知道不是抢断,顶多一个对方上篮没碰框有可能算。其他的能算吗?
抢断好像一直都是这么算的,算在最后控制住球权的那个人身上
很正常,现在的统计员就很逆天,掘金最近有一场威少3 4次把对手防的掉球,队友拿到这个球抢断算队友的。
你需要拿出依据证明这类球只有东契奇算了抢断,别人不算抢断
问题是这种数据不是一视同仁的吗,难道别人这种球就不算了?NBA这么离谱?
前几天不是有詹姆斯的助攻水分。还有失误的,有人截图的
引用内容由于违规已被删除
这完全不叫改数据,规则就是这样,就是对方丢失球权后己方第一个控制到球的人就是抢断方…这是这么巧球都丢在77手上而已。这很好证明了光看基础数据没有很大意义,但真不像詹姆斯那样为了帮77加数据而改规则!
张密都恨死东子了吧,拼了老命刷出来的场均27+7+7,被东子轻松全包围,只好在其他地方黑了
一张图一张嘴就证明了?
所以这种算成抢断的规则是只针对东契奇还是全联盟皆是如此?
不是说抢断算在离得最近的那个球员身上吗?
可是我在群里问过同样的问题,都是说算掏那一下的人的抢断
另外这个也是在微博看到的,不知道真假哈!你们去找他!