皇马那个我不是间谍太搞了，一个不懂球的硬掰头了那么多楼

[图片]

我早发现了，就这个人至少从九月份泡沫踢布莱顿那场后就开始看不惯泡沫了。无论是国际资讯区还是皇马区包括车区，只要有夸泡沫的帖子，你会发现，这人时不时地就会出现在评论区开喷泡沫，看上去说得很有道理，其实是总有理由看不上你。不用跟这种人废话，跟他说再多也没用。。

[图片]

贝林厄姆知道他那么忠心耿耿到处咬人吗

[图片]

虎扑上皇萨的球迷多数都只看比分的，比赛的时候你去看看他们专区，静悄悄的，没有几个讨论比赛的，都是起床看完比分再指点江山挥斥方遒

[图片]

那这么说吧，你觉得托蒂是十号吗

[图片]

我没看过托蒂踢球，说另外一个例子，托马斯穆勒是不是十号位？虽然技术细节有些不一样，但他们在进攻端的路数是比较相似的。

[图片]

当然不是，俩人踢法都是在我看来都是九号半，

首先，你跟一帮球都看不懂的人争论足球理论问题，我感觉主要问题在你他们到现在都不知道球队核心是谁，甚至能说出“中锋抢占了中场射门权”这种话，甚至还计划砸钱买哈兰德。。。太乐呵了

[图片]

还是要防守的，比如3-0的时候，全线龟，哪里不防守？

首先，现代足球是西方为中心的运动，描述位置多看英文、少看中文，容易产生一堆歧义。泡沫的位置在各种英文媒介中都是显示的Attacking Midfield，也就是进攻性中场。

额，有没有一种可能古典前腰是不防守的，一直在中场做指挥官输送炮弹、不防守不前插就是古典前腰的特点，而帕尔默刚好相反。现在前腰这个概念已经相当弱化了，硬说泡沫就是踢的一个边前腰

这种误人子弟的言论居然还能有一百人点赞我也是看笑了，我就问你几个问题：1.前腰的起源是什么？2.前腰是不是中场？3.中场需不需要防守？4.卡线算不算防守？

有没有一种可能我说的是古典后腰，而且我回复的那哥们儿说“帕尔默是古典前腰气质”这评论他自己删了，我这回复咋了

有没有一种可能我说的是古典后腰，而且我回复的那哥们儿说“帕尔默是古典前腰气质”这评论他自己删了，我这回复咋了

1，我针对古典前腰的评价有啥问题，2，我回复的不是主贴，我回复的楼主说“帕尔默古典前腰气质”，3，所以我误人子弟在哪儿。