目前小组赛都在遵循一个原则，分高就是吊！大哥队想怎么玩只要不犯规都合理。总结下来大哥队有两种玩法:
1.好好玩练练队伍运营协同，保持手感。
2.针对其他队扩大自己决赛优势。
第一点没啥讨论的，第二点到底怎么用最好？怎么才算是拿到了自己的最大优势？
常见的玩法就是有些队伍有跳点冲突，而那个队伍恰好分不够，所以六把追着他打让他进不去，保证自己决赛跳点。这是扩大自己优势的一种。
另一种玩法是削弱强队。在昨天比赛中有所体现，TWIS并不需要跳双P，但你17好像要进不去决赛了。从17两年来的成绩来看，这个队伍肯定是个强队，这个时候落井下石对我跳点没什么帮助，但有机会减少一个有力的竞争对手，变相扩大了自己优势，所以我抓住机会搞了你一把。
那么，我们知道TWIS此时已经百分百进决赛了，这种时候要是六把追着17打好像也很合理啊。（不考虑队伍关系什么的）。因此，TWIS昨天不这么搞的原因我猜测是不确定搞了17之后进的是SGD还是SQ。不过也是给了其他队伍一个思路。
进一步来讲，这是一种直接针对的削弱强队，那就还存在一种间接削弱强队的方式，以这次飘柔为例，飘柔的荣都图，yulin跳点并不稳，CES进决赛的话这个跳点需要两队瓜分，甚至两队会起摩擦掉人，运营路线上也有很大机会碰到并开团，最后两败俱伤。
那TWIS是不是可以在他们roll点的时候偶尔搞飘柔一两把，或者连搞飘柔六把，这样有机会让他们两队都进决赛。而且以往两队比赛没分差的时候都是瓜分这个跳点并不会有人跑。那就是说计划成功的话相当于两队决赛有三把会非常难受。
当然CES也是个最近取得过成绩的强队，所以综合考虑最后应该不会搞飘柔。
对于PCL队伍，我看到的是打好分高了以后好像很少有队伍会这样充分的考虑然后去搞别人，更多的是我分高，想想谁跟我有跳点冲突，我想办法追着你搞。没人跟我有跳点冲突，OK没我事了，很少从削弱其他强队的角度出发做些针对。只能说战术确实还是有差距。
目前小组赛都在遵循一个原则，分高就是吊！大哥队想怎么玩只要不犯规都合理。总结下来大哥队有两种玩法:
1.好好玩练练队伍运营协同，保持手感。
2.针对其他队扩大自己决赛优势。
第一点没啥讨论的，第二点到底怎么用最好？怎么才算是拿到了自己的最大优势？
常见的玩法就是有些队伍有跳点冲突，而那个队伍恰好分不够，所以六把追着他打让他进不去，保证自己决赛跳点。这是扩大自己优势的一种。
另一种玩法是削弱强队。在昨天比赛中有所体现，TWIS并不需要跳双P，但你17好像要进不去决赛了。从17两年来的成绩来看，这个队伍肯定是个强队，这个时候落井下石对我跳点没什么帮助，但有机会减少一个有力的竞争对手，变相扩大了自己优势，所以我抓住机会搞了你一把。
那么，我们知道TWIS此时已经百分百进决赛了，这种时候要是六把追着17打好像也很合理啊。（不考虑队伍关系什么的）。因此，TWIS昨天不这么搞的原因我猜测是不确定搞了17之后进的是SGD还是SQ。不过也是给了其他队伍一个思路。
进一步来讲，这是一种直接针对的削弱强队，那就还存在一种间接削弱强队的方式，以这次飘柔为例，飘柔的荣都图，yulin跳点并不稳，CES进决赛的话这个跳点需要两队瓜分，甚至两队会起摩擦掉人，运营路线上也有很大机会碰到并开团，最后两败俱伤。
那TWIS是不是可以在他们roll点的时候偶尔搞飘柔一两把，或者连搞飘柔六把，这样有机会让他们两队都进决赛。而且以往两队比赛没分差的时候都是瓜分这个跳点并不会有人跑。那就是说计划成功的话相当于两队决赛有三把会非常难受。
当然CES也是个最近取得过成绩的强队，所以综合考虑最后应该不会搞飘柔。
对于PCL队伍，我看到的是打好分高了以后好像很少有队伍会这样充分的考虑然后去搞别人，更多的是我分高，想想谁跟我有跳点冲突，我想办法追着你搞。没人跟我有跳点冲突，OK没我事了，很少从削弱其他强队的角度出发做些针对。只能说战术确实还是有差距。
