全部回帖
本来它这个问题够无脑了。结果你这还能更无脑的回答出来。
我不过说出了包括你在内的民粹们心里不愿意承认的事实罢了。你不爱听，那没办法，就喜欢气你们。
我不过说出了包括你在内的民粹们心里不愿意承认的事实罢了。你不爱听，那没办法，就喜欢气你们。
我不过说出了包括你在内的民粹们心里不愿意承认的事实罢了。你不爱听，那没办法，就喜欢气你们。
你好像除了扣帽子和臆想外啥也不会啊。就在这里大谈事实？天天搞历史虚无主义，别人不认同就是民粹，那国内国外的历史学者恐怕都得成民粹了
你好像除了扣帽子和臆想外啥也不会啊。就在这里大谈事实？天天搞历史虚无主义，别人不认同就是民粹，那国内国外的历史学者恐怕都得成民粹了
盟国胜，因为美国在这一方。这是最符合真实历史的判断。但在虎扑这样一个保守且民粹严重的论坛，这个结论大概率很多人不会认可。
搞笑，这什么黄眉言论？阿美莉卡“孤悬海外”好好的，继续玩儿两边下注，让老欧洲和东亚北非打的醉生梦死支离破碎发战争财不舒服吗？不是它们站谁谁赢，是谁赢它们站谁~在一个假设的问题里面还搁这儿盟国盟国呢~孝死🤣
搞笑，这什么黄眉言论？阿美莉卡“孤悬海外”好好的，继续玩儿两边下注，让老欧洲和东亚北非打的醉生梦死支离破碎发战争财不舒服吗？不是它们站谁谁赢，是谁赢它们站谁~在一个假设的问题里面还搁这儿盟国盟国呢~孝死🤣
我不过说出了包括你在内的民粹们心里不愿意承认的事实罢了。你不爱听，那没办法，就喜欢气你们。
为啥是事实。这个本来就是假设 你怎么推断的。
为啥是事实。这个本来就是假设 你怎么推断的。
你好像除了扣帽子和臆想外啥也不会啊。就在这里大谈事实？天天搞历史虚无主义，别人不认同就是民粹，那国内国外的历史学者恐怕都得成民粹了
扯名词了？建议你先搞清楚啥叫历史虚无主义。搞清楚这个词出现的时间，发展过程，以及历史虚无主义到底指什么。你这个人吶，就是典型的历史无知，这个帽子给你扣上去很准确。
扯名词了？建议你先搞清楚啥叫历史虚无主义。搞清楚这个词出现的时间，发展过程，以及历史虚无主义到底指什么。你这个人吶，就是典型的历史无知，这个帽子给你扣上去很准确。
我不过说出了包括你在内的民粹们心里不愿意承认的事实罢了。你不爱听，那没办法，就喜欢气你们。
你放完屁之后，捂住耳朵大喊我不听我不听的样子确实很搞笑
你放完屁之后，捂住耳朵大喊我不听我不听的样子确实很搞笑
盟国胜，因为美国在这一方。这是最符合真实历史的判断。但在虎扑这样一个保守且民粹严重的论坛，这个结论大概率很多人不会认可。
原来是舔狗。美国会不会站在英国一方是一个问题。美国即使卖物资给英国，英国还能不能付的出钱也是问题。你大概不知道英国已经开始当了裤子把殖民地当作现金去跟美国交换驱逐舰，为了护航各个殖民地运送到英伦三岛的物资。东方战线不开打，德国资源不紧张，英伦三岛守不住，你美国反攻从北美直接坐船登录欧洲么？
原来是舔狗。美国会不会站在英国一方是一个问题。美国即使卖物资给英国，英国还能不能付的出钱也是问题。你大概不知道英国已经开始当了裤子把殖民地当作现金去跟美国交换驱逐舰，为了护航各个殖民地运送到英伦三岛的物资。东方战线不开打，德国资源不紧张，英伦三岛守不住，你美国反攻从北美直接坐船登录欧洲么？
你放完屁之后，捂住耳朵大喊我不听我不听的样子确实很搞笑
对号入座的民粹
对号入座的民粹
我不过说出了包括你在内的民粹们心里不愿意承认的事实罢了。你不爱听，那没办法，就喜欢气你们。
一口一个民粹，你是官粹？
一口一个民粹，你是官粹？
