其实U17东道主的申报，按常理其实没有太大难度。
其一，U系列国家杯赛尤其还是亚洲的U系列纯赔本买卖，东南亚稍微有承办能力的都悉数当过东道主，现如今这些赛事就是实实在在不好找东道主，不然U20亚洲杯不会这么快回到中国。
其二、和成年亚洲杯一样，U17U20亚洲杯基本遵循广义东亚（东北亚，东南亚）一届广义西亚（西亚中亚南亚）一届的轮换原则。明年2025是沙特主办，那么原则上2026就不可能是西亚区，又因为上届2023东道主是泰国，那么2026也不可能再给东南亚区。那么只剩狭义东亚区球队中寻找东道主。
其三、可能考虑到U17全球至大洲杯赛改为一年一届（不会还有人不知道U17大改制吧），人来疯的亚足联新近规定【2026开始同一东道主必须承办连续三届U17亚洲杯】。该项更改对承办能力的门槛提高不言而喻，再结合首届三连庄按规定东道主不会出东亚区，有承办能力的一只手数过来了。
综上所述，中国获得主办权似乎就是走个流程。但是请注意，U17的亚洲名额已经是8个。【成年世界杯亚洲8.5名额很多队依然摸不到，但是U17相互差距都不大，那些小国还能没想法？】三连庄新规定一出，意味着今后谁获得主办权谁就连续三年自动占据一个进军世少赛的名额。这泼天的富贵谁不想争？而进一步就不得不谈到现行赛制的最大争议点。世少赛总名额是48个，但是亚少赛还是16强制。那就意味着小组出线就进世少赛了！那后面的1/4半决赛决赛岂不都是儿戏？而且，U17U20预选赛的赛制有多恶心总不能没几天就忘了吧。早年中国就深受其害。今年这回，有些默契球直接让外网呼吁预选赛必须改制。意味着U17亚洲杯实际应该效仿成年亚洲杯扩军24强了。
一支队伍球员23人，家人教练组工作人员30人。30×24×3=2160。就算是U17的球员，没几个亚洲国家承受得了三年2000多人次的单项赛事承办消耗。但凡中国现在在亚足联稍微那么一丝丝能说上话，都可以提议U17扩军。只要扩军达成，今后只要中国想，20年就能主办一次。如此一来，更往后再有人才断档，也不至于堕入深渊。
其实U17东道主的申报，按常理其实没有太大难度。
其一，U系列国家杯赛尤其还是亚洲的U系列纯赔本买卖，东南亚稍微有承办能力的都悉数当过东道主，现如今这些赛事就是实实在在不好找东道主，不然U20亚洲杯不会这么快回到中国。
其二、和成年亚洲杯一样，U17U20亚洲杯基本遵循广义东亚（东北亚，东南亚）一届广义西亚（西亚中亚南亚）一届的轮换原则。明年2025是沙特主办，那么原则上2026就不可能是西亚区，又因为上届2023东道主是泰国，那么2026也不可能再给东南亚区。那么只剩狭义东亚区球队中寻找东道主。
其三、可能考虑到U17全球至大洲杯赛改为一年一届（不会还有人不知道U17大改制吧），人来疯的亚足联新近规定【2026开始同一东道主必须承办连续三届U17亚洲杯】。该项更改对承办能力的门槛提高不言而喻，再结合首届三连庄按规定东道主不会出东亚区，有承办能力的一只手数过来了。
综上所述，中国获得主办权似乎就是走个流程。但是请注意，U17的亚洲名额已经是8个。【成年世界杯亚洲8.5名额很多队依然摸不到，但是U17相互差距都不大，那些小国还能没想法？】三连庄新规定一出，意味着今后谁获得主办权谁就连续三年自动占据一个进军世少赛的名额。这泼天的富贵谁不想争？而进一步就不得不谈到现行赛制的最大争议点。世少赛总名额是48个，但是亚少赛还是16强制。那就意味着小组出线就进世少赛了！那后面的1/4半决赛决赛岂不都是儿戏？而且，U17U20预选赛的赛制有多恶心总不能没几天就忘了吧。早年中国就深受其害。今年这回，有些默契球直接让外网呼吁预选赛必须改制。意味着U17亚洲杯实际应该效仿成年亚洲杯扩军24强了。
一支队伍球员23人，家人教练组工作人员30人。30×24×3=2160。就算是U17的球员，没几个亚洲国家承受得了三年2000多人次的单项赛事承办消耗。但凡中国现在在亚足联稍微那么一丝丝能说上话，都可以提议U17扩军。只要扩军达成，今后只要中国想，20年就能主办一次。如此一来，更往后再有人才断档，也不至于堕入深渊。
