你应该是为数不多的说申京球商低的人，一个18+10+5数据的球员的确实不配拥有正常的球商。如果没有把握的球不传出去，格林估计十场比赛得感冒五场，因为如果没有进攻端的表现，基本不需要格林上场，他防守就是在场上溜达，连防守的姿态都不会做。

我在之前有个帖子就说过，范乔丹传球没有穿透性，第一个是矮，第二个突破毛线威胁都没有，挡拆完之后傻子都知道包夹申京，但申京命中率那么低，确实也有部分自己的原因

吃个鸡毛，范乔丹自己一点威胁都没有，随便一个防守人都能把他罩住，无论投篮，还是上篮的脚步，都不行，范乔丹能在联盟混，第一个运球稳，几乎没啥失误，也没啥牛逼的传球，第二，防守确实还可以，第三，季后赛有自己的高光时刻

我在谈论申京的进攻选择，你扯格林干什么？

申京的三分投射数量和产量都不足以影响比赛全局，他不是干这个事的人，相反格林和范乔丹是，而且申京的三分球命中率也不是断崖式的低，三分球整体命中率我记得格林不到30%吧，这个为什么不列出来？是不是强投的不算？还是强投的原因是申京单打打不进扔出来的甩锅球多？还是自己没有强投的硬解能力？突破上篮，运球助攻和投射是后卫的进攻生存之道，格林有几项是平均以上的水准？

申京在亚历山大和杰伦威廉姆斯旁边，吃饼吃到吐

首先，一片蓝海夸张了。申京在自己蓝的地方，尤其是三分线和长两分区，也基本不怎么投。所以看着蓝，问题也不严重。而小瓦是有三分射程的，这个评价就说明确实有一定的命中率，在这个区域内，小瓦的热图绝对好看，三分区又大，所以热图对比很吓人。
但要注意一点，小瓦也没有啥长两分，投的也少，所以真正胜过申京的只有纯三分线。
然后，短两分区，这是申京的优势区，尤其是弧顶的罚球线位置。这个位置申京产效碾压，一定程度上对顶了小瓦的三分优势，当然，不能完全抵消。
然后，篮下命中率，申京确实吃亏，这是申京比小瓦差的地方。
总结下来，小瓦的篮子确实比申京准。这也符合得分榜的情况，小瓦25，申京18，差了不少。这也符合申京不如小瓦的直观感觉。
但问题是。在同样便秘的环境里，神经比不过小瓦，也不丢人啊。

人家帖子说的就是申京被包夹以后给外线传球，外线很多球投不进，为什么不能牵扯格林。
即便是这个帖子不扯格林，你把申京篮球智商低的证据拿出来大家评价一下

那你说还有谁，说嘛

人家帖子说申京和外线，你应该去回复别人的帖子，而不是跑来回复我。然后申京球商低的问题，等你不顾左右而言他再说吧

所以能不能不要再埋怨球场空间问题，反思下为什么作为一个中锋，篮底命中率只有50.9%

哈腾是机动型蓝领中锋，基本不吃球权，顺下能力确实强于申京，这几个赛季他就是这么干的。雷霆有sga和威廉姆斯两个高效持球大核，再加一众靠谱的三分投手，给自己操作的空间很大。哈腾只需要专心做两件事，吃饼和防守，当然哈腾的体型挡拆和篮板也是很厉害的，他已经把内线蓝领发挥到了极致。

申京篮球智商低的问题，不是我左顾右盼，是在等你回答。

他那机动性去哪吃饼？能空接还是咋滴？当年为何波特宁可找伍德打挡拆都不找神经？还不是你机动性，速度，爆发力没法顺下空接嘛？

自己菜都能赖队友，那小波特当年传那么多空位三分投不进，怎么没人替他说话呢。

作为一名首发级别的中锋，篮底命中率只有50.9%怎么解释，要么被包夹也不愿意把球传出去自己硬投受干扰打铁，被包夹硬投算不算球商低？没有包夹的回合如果还是这个命中率，要么脚步不行摆脱不了防守人，要么手活不行球放不进去篮筐。你觉得是哪种情况？

哪儿来的包夹只字不提

申京这么差的命中率为什么还配享受被包夹？原因是不被包夹以后申京的命中率更高？还是包夹以后火箭外线做不出相应的惩罚？还是二者兼有？如果这两个原因都不是，那我非常同意你认为的申京球商低，甚至可以说是自私球霸，我和你站一个队。
约基奇最喜欢的就是被包夹，被包夹以后球一传，外线一开，约老师内线打的更得心应手。
当然申京和约基奇的差距是全方位的，只是功能类似，只能怪申京自己不争气，没有约老师的影响力。

最后一球让他空接吃饼，结果他跳都跳不起来你忘了？申迷真的健忘。