场均成功过人：梅西6.2次，斯内德0.7次，说明梅西承担的持球推进任务远远多于斯内德。
场均身体对抗：梅西20次成功11.2次，斯内德场均8次成功3.7次，说明梅西面对的防守压力远远高于斯内德，同时面对高压逼抢的反制能力远远强于斯内德。
场均传球数据：梅西成功传球55.4次，成功率86%；斯内德成功传球37.6次，成功率83%。梅西的传球次数和成功率均强于斯内德。
进一步分析在对手半场的传球数据，更能反映一个球员在本队整体处于进攻时的传球能力。梅西场均成功传球45.2次，成功率81%；斯内德在对方半场的传球效率明显下降场均成功传球27.1次，成功率仅73%。究其原是斯内德没有持球能力，在对方防守阵型密集的情况下，无法利用个人能力制造对手的阵型的空档保证传球质量。
所以说，斯内德只是一个利用前锋吸引对方防守后的空档，无球插上抢点的吃饼中场，和梅西这样的持球进攻大核完全没有可比性。10年斯内德在所参加的所有赛事都不是最佳球员，而世界杯场均最高分梅西，国际足联金球奖给梅西则证明了这些评奖的专业性。
场均成功过人：梅西6.2次，斯内德0.7次，说明梅西承担的持球推进任务远远多于斯内德。
场均身体对抗：梅西20次成功11.2次，斯内德场均8次成功3.7次，说明梅西面对的防守压力远远高于斯内德，同时面对高压逼抢的反制能力远远强于斯内德。
场均传球数据：梅西成功传球55.4次，成功率86%；斯内德成功传球37.6次，成功率83%。梅西的传球次数和成功率均强于斯内德。
进一步分析在对手半场的传球数据，更能反映一个球员在本队整体处于进攻时的传球能力。梅西场均成功传球45.2次，成功率81%；斯内德在对方半场的传球效率明显下降场均成功传球27.1次，成功率仅73%。究其原是斯内德没有持球能力，在对方防守阵型密集的情况下，无法利用个人能力制造对手的阵型的空档保证传球质量。
所以说，斯内德只是一个利用前锋吸引对方防守后的空档，无球插上抢点的吃饼中场，和梅西这样的持球进攻大核完全没有可比性。10年斯内德在所参加的所有赛事都不是最佳球员，而世界杯场均最高分梅西，国际足联金球奖给梅西则证明了这些评奖的专业性。
