阿萨德和卡扎菲不太一样：
卡扎菲看起来干得好是吃了石油红利，他在经济帐上靠着一手威胁+当时OPEC跟了成功打高油价。咱们平心而论这一点确实做的不错，让利比亚有钱赚。
另一边：卡扎菲非常深信伊斯兰教，试图捆绑国家和教义（包括但不限于立法，呼吁教义等）。
长子掌控利比亚电信和40%的某饮料公司
次子基本掌管利比亚石油（被视为接班人）
三子是对外基金投资老板，有自己的私人军队
女儿插手能源，建设以及酒店业
五子为利比亚国家安全顾问，曾涉及敲诈国家石油主席12亿美金
（以上资料来自维基百科/维基解密等）
至前宣称的免费医疗，教育等，在卡扎菲的治下基本属于公立医院排不上，私立医院看不起。公立教育读卡扎菲语录和古兰经（因为卡扎菲要政教合一）。私立学校/医院基本垄断在卡扎菲自己家族。
值得称赞的点是首都地区有免费住房。住进去的基本都是，或者会是精英阶层。
早年支持率高，是因为卡扎菲有钱，石油赚的钱很多一部分能用来维稳，包括组建军队，收买媒体/身边人，压制反对派。所以制裁一来，没钱的状态下一年不到就崩盘。
卡扎菲固然对利比亚有正向作用，但是石油更重要。
再说阿萨德：
叙利亚从2000-2010年的GDP增长主要通过农业现代化。这一点从世界粮农组织的叙利亚出口/进口粮食可以得到验证。同时叙利亚吸引外资，加快世俗化创造引资条件。和利比亚相比，一个典型的数据是城乡人口。利比亚1970年后农村人口几乎持平；但是城市人口激增。对比叙利亚城乡人口一并稳步上涨。还有一点是：当一个国家开始引入现代化设施并且产业升级时，劳动参与率是会缓慢下降的（参考中国1995- 慢慢降至80%以下），叙利亚2010年前趋势基本一致。2010年后由于制裁和战乱不做分析。而利比亚至今依然在上升。
阿萨德不得民心和他执政理念不无关系。在阿拉伯国家世俗化是要有很大的阻力的。加之中东这块火药桶一直是四战之地。当被大国制裁的时候民众生活质量下降，管你谁执政都会有民怨。
阿萨德和卡扎菲不太一样：
卡扎菲看起来干得好是吃了石油红利，他在经济帐上靠着一手威胁+当时OPEC跟了成功打高油价。咱们平心而论这一点确实做的不错，让利比亚有钱赚。
另一边：卡扎菲非常深信伊斯兰教，试图捆绑国家和教义（包括但不限于立法，呼吁教义等）。
长子掌控利比亚电信和40%的某饮料公司
次子基本掌管利比亚石油（被视为接班人）
三子是对外基金投资老板，有自己的私人军队
女儿插手能源，建设以及酒店业
五子为利比亚国家安全顾问，曾涉及敲诈国家石油主席12亿美金
（以上资料来自维基百科/维基解密等）
至前宣称的免费医疗，教育等，在卡扎菲的治下基本属于公立医院排不上，私立医院看不起。公立教育读卡扎菲语录和古兰经（因为卡扎菲要政教合一）。私立学校/医院基本垄断在卡扎菲自己家族。
值得称赞的点是首都地区有免费住房。住进去的基本都是，或者会是精英阶层。
早年支持率高，是因为卡扎菲有钱，石油赚的钱很多一部分能用来维稳，包括组建军队，收买媒体/身边人，压制反对派。所以制裁一来，没钱的状态下一年不到就崩盘。
卡扎菲固然对利比亚有正向作用，但是石油更重要。
再说阿萨德：
叙利亚从2000-2010年的GDP增长主要通过农业现代化。这一点从世界粮农组织的叙利亚出口/进口粮食可以得到验证。同时叙利亚吸引外资，加快世俗化创造引资条件。和利比亚相比，一个典型的数据是城乡人口。利比亚1970年后农村人口几乎持平；但是城市人口激增。对比叙利亚城乡人口一并稳步上涨。还有一点是：当一个国家开始引入现代化设施并且产业升级时，劳动参与率是会缓慢下降的（参考中国1995- 慢慢降至80%以下），叙利亚2010年前趋势基本一致。2010年后由于制裁和战乱不做分析。而利比亚至今依然在上升。
阿萨德不得民心和他执政理念不无关系。在阿拉伯国家世俗化是要有很大的阻力的。加之中东这块火药桶一直是四战之地。当被大国制裁的时候民众生活质量下降，管你谁执政都会有民怨。
