给学霸设置专门的就餐区,吃的饭也比普通学生更好,你同不同意? 375回复/ 50107124 浏览

全部回帖

收起
引用 @索汉超努力 发表的:
只看此人

搞清楚什么是生活资料。。别丢人现眼了

搞清楚什么是生活资料。。别丢人现眼了

咱俩到底谁在现眼?而且这咋了,这是不让成绩一般的人吃饭了还是让他们吃糠咽菜了?

咱俩到底谁在现眼?而且这咋了,这是不让成绩一般的人吃饭了还是让他们吃糠咽菜了?

亮了(2)
回复
引用 @索汉超努力 发表的:
只看此人

搞清楚什么是生活资料。。别丢人现眼了

搞清楚什么是生活资料。。别丢人现眼了

生活资料好像是马克思主义政治经济学里的吧,哪个学校的哪个老师给你说可乐不算的?

生活资料好像是马克思主义政治经济学里的吧,哪个学校的哪个老师给你说可乐不算的?

亮了(4)
回复
引用 @秋年不眠 发表的:
只看此人

什么价值观念?有啥伤害?咋了,优秀的和平庸的一样待遇才行?把国奖取消了吧,保研也别弄了,哦,把诺贝尔奖菲尔兹数学奖这些也取消了。

什么价值观念?有啥伤害?咋了,优秀的和平庸的一样待遇才行?把国奖取消了吧,保研也别弄了,哦,把诺贝尔奖菲尔兹数学奖这些也取消了。

完全搞不懂你在急什么。只是想说将目光放长远来看,虚假的泡沫会让困在其中的孩子潮湿很长一段时间

完全搞不懂你在急什么。只是想说将目光放长远来看,虚假的泡沫会让困在其中的孩子潮湿很长一段时间

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @演汐 发表的:
只看此人

你要不了解一下原文呢?每次考试一顿

[图片]

查看更多

你要不了解一下原文呢?每次考试一顿

一顿还是两顿。。和有没有分开坐有关系吗,,,

一顿还是两顿。。和有没有分开坐有关系吗,,,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1957376018 发表的:
只看此人

一顿还是两顿。。和有没有分开坐有关系吗,,,

一顿还是两顿。。和有没有分开坐有关系吗,,,

拜托,那顿是学校请的,为了让人家知道自己在哪儿吃,这有什么问题

拜托,那顿是学校请的,为了让人家知道自己在哪儿吃,这有什么问题

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @懒说配听 发表的:
只看此人

每次考试考的好的,进步的,单科好的免费奖励一顿饭,平时咋样还咋样,很难理解吗,跟你这种人说话好费劲

[图片]

查看更多

每次考试考的好的,进步的,单科好的免费奖励一顿饭,平时咋样还咋样,很难理解吗,跟你这种人说话好费劲

奖励为什么要单独坐呢,加个鸡腿其他同学就不配和他在一张桌上吃了?这种行为就是贴标签很难理解吗。

奖励为什么要单独坐呢,加个鸡腿其他同学就不配和他在一张桌上吃了?这种行为就是贴标签很难理解吗。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1379038340 发表的:
只看此人

讲了人人平等,反对剥削,我不明白社会主义你要当什么人上人,想着去成为那个压迫别人的人

讲了人人平等,反对剥削,我不明白社会主义你要当什么人上人,想着去成为那个压迫别人的人

搁这念经呢,实事求是就这么难?看来遭受现实毒打还不够,都不长记性。
有人年薪上百万,有人年薪不过万,这也是人人平等原则下发生的。做同一张卷子,有人满分有人鸭蛋,这也是人人平等原则下发生的,怎么就剥削了?你是想把满分的人暴打一顿,让它下次也考鸭蛋,还是把年薪百万的人捅废,让它跟你一样,那才是平等?我看这才是剥削,

搁这念经呢,实事求是就这么难?看来遭受现实毒打还不够,都不长记性。
有人年薪上百万,有人年薪不过万,这也是人人平等原则下发生的。做同一张卷子,有人满分有人鸭蛋,这也是人人平等原则下发生的,怎么就剥削了?你是想把满分的人暴打一顿,让它下次也考鸭蛋,还是把年薪百万的人捅废,让它跟你一样,那才是平等?我看这才是剥削,

亮了(2)
回复
引用 @演汐 发表的:
只看此人

拜托,那顿是学校请的,为了让人家知道自己在哪儿吃,这有什么问题

[图片]

查看更多

拜托,那顿是学校请的,为了让人家知道自己在哪儿吃,这有什么问题

我都怀疑你有没有在食堂吃过饭。。。食堂的饭是自己去窗口打,自己拿回来想坐哪吃坐哪吃的,知道自己在哪吃是什么鬼,我在学校吃了多少年食堂从来没想过还会有“知道在哪吃”的说法。或者说,为什么要设计这个在哪吃的环节呢,在哪吃不是吃不一样呢,学生拿着卡去领不就完了,还是说让几个都未必认识的人坐一桌,桌子上再放个学霸的桌签比吃饭本身更重要呢。还“高一学霸区”“高二学霸区”,高一和高二吃的还不一样是吧,贴这个标签是怕吃错饭还是怕认错人呢。请吃饭一顿几个钱,根本不重要。我觉得这种行为很不好,奖励就奖励,夸奖就夸奖,为什么非要搞区别化。

我都怀疑你有没有在食堂吃过饭。。。食堂的饭是自己去窗口打,自己拿回来想坐哪吃坐哪吃的,知道自己在哪吃是什么鬼,我在学校吃了多少年食堂从来没想过还会有“知道在哪吃”的说法。或者说,为什么要设计这个在哪吃的环节呢,在哪吃不是吃不一样呢,学生拿着卡去领不就完了,还是说让几个都未必认识的人坐一桌,桌子上再放个学霸的桌签比吃饭本身更重要呢。还“高一学霸区”“高二学霸区”,高一和高二吃的还不一样是吧,贴这个标签是怕吃错饭还是怕认错人呢。请吃饭一顿几个钱,根本不重要。我觉得这种行为很不好,奖励就奖励,夸奖就夸奖,为什么非要搞区别化。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

没毛病,奖励先进!

没毛病,奖励先进!

亮了(0)
回复
引用 @QAQ那谁 发表的:
只看此人

新闻学魅力。明明是合情合理的事

新闻学魅力。明明是合情合理的事

只要人品足够差,就可以干新闻。

只要人品足够差,就可以干新闻。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @格里芬梅西罗伊斯 发表的:
只看此人

差你那几分钱,别太把自己的那个回事了

[图片]

查看更多

差你那几分钱,别太把自己的那个回事了

国家也不差我几个钱我能不能不交税了。

国家也不差我几个钱[吃瓜]我能不能不交税了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @布朗尼全力倚父 发表的:
只看此人

你愿意花钱给别人家的孩子吃好的

[图片]

查看更多

你愿意花钱给别人家的孩子吃好的

你是纳税人吗

你是纳税人吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @从Caroline到闪电河 发表的:
只看此人

发钱可以,但吃的不一样非常不合适。吃穿这种基本生活非常敏感,不适合搞特殊,连军队长官如果能和士兵同吃都会提振军心。

发钱可以,但吃的不一样非常不合适。吃穿这种基本生活非常敏感,不适合搞特殊,连军队长官如果能和士兵同吃都会提振军心。

举例子都举错了,都是学生,哪有上下级区别

举例子都举错了,都是学生,哪有上下级区别

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1957376018 发表的:
只看此人

我都怀疑你有没有在食堂吃过饭。。。食堂的饭是自己去窗口打,自己拿回来想坐哪吃坐哪吃的,知道自己在哪吃是什么鬼,我在学校吃了多少年食堂从来没想过还会有“知道在哪吃”的说法。或者说,为什么要设计这个在哪吃的环节呢,在哪吃不是吃不一样呢,学生拿着卡去领不就完了,还是说让几个都未必认识的人坐一桌,桌子上再放个学霸的桌签比吃饭本身更重要呢。还“高一学霸区”“高二学霸区”,高一和高二吃的还不一样是吧,贴这个标签是怕吃错饭还是怕认错人呢。请吃饭一顿几个钱,根本不重要。我觉得这种行为很不好,奖励就奖励,夸奖就夸奖,为什么非要搞区别化。

我都怀疑你有没有在食堂吃过饭。。。食堂的饭是自己去窗口打,自己拿回来想坐哪吃坐哪吃的,知道自己在哪吃是什么鬼,我在学校吃了多少年食堂从来没想过还会有“知道在哪吃”的说法。或者说,为什么要设计这个在哪吃的环节呢,在哪吃不是吃不一样呢,学生拿着卡去领不就完了,还是说让几个都未必认识的人坐一桌,桌子上再放个学霸的桌签比吃饭本身更重要呢。还“高一学霸区”“高二学霸区”,高一和高二吃的还不一样是吧,贴这个标签是怕吃错饭还是怕认错人呢。请吃饭一顿几个钱,根本不重要。我觉得这种行为很不好,奖励就奖励,夸奖就夸奖,为什么非要搞区别化。

人家是特意做的 连饭盒都是校方提供的,难道打饭阿姨知道谁是谁?

人家是特意做的 连饭盒都是校方提供的,难道打饭阿姨知道谁是谁?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @从Caroline到闪电河 发表的:
只看此人

发钱可以,但吃的不一样非常不合适。吃穿这种基本生活非常敏感,不适合搞特殊,连军队长官如果能和士兵同吃都会提振军心。

发钱可以,但吃的不一样非常不合适。吃穿这种基本生活非常敏感,不适合搞特殊,连军队长官如果能和士兵同吃都会提振军心。

要不霍去病比李广能打仗呢

要不霍去病比李广能打仗呢

亮了(0)
回复
Re:给学霸设置专门的就餐区,吃的饭也比普通学生更好,你同不同意?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
各位程序员 jrs 想好退路了吗
老婆出轨了(连载一周到1.14)
定了!买手机国家最高补贴500元,买电脑、冰箱等国家最高补贴2000元
大家会批发买吗?
今天又痛失68块钱。
#接手了家里的眼镜公司!
各位大哥,你们对女婿这个身份的理解
大家想不想看
把你相册里最炸裂的gif贡献出来
绿帽一条街,请各位JR分析一下我前妻心里活动。
步行街主干道最新帖
没福硬响
[我的好物单]经济数据是个
好运弟2008:今日收盘总结分享
[我的好物单]就很适合上班
唐朝——其兴也勃焉,其亡也忽焉
[我的好物单]挺好啊东西
真恶心人啊
重新调整蜀汉的兵力部署,大业可成
【阿扑百梗全书】一言不合换上的业主群闹事头像,究竟是什么梗?
特朗普发布了一张“美国新地图”
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的