全部回帖
看了一下后面的留言 你说的和你这里回复的兄弟意思是一样的,并不矛盾。志在欧冠的俱乐部 必然是依靠巨星外援,毕竟青训巨星不是年年有的,所以完全依靠青训是实现不了的俱乐部上限。同时也不能完全没有青训,大多数青训对位置、年薪、出场的要求没有那么高,同时还能兢兢业业,精神属性好。构成俱乐部的底层支撑力量。底层不稳和没有球星 都无法实现俱乐部上限。
看了一下后面的留言 你说的和你这里回复的兄弟意思是一样的,并不矛盾。
志在欧冠的俱乐部 必然是依靠巨星外援,毕竟青训巨星不是年年有的,所以完全依靠青训是实现不了的俱乐部上限。
同时也不能完全没有青训,大多数青训对位置、年薪、出场的要求没有那么高,同时还能兢兢业业,精神属性好。
构成俱乐部的底层支撑力量。
底层不稳和没有球星 都无法实现俱乐部上限。
没有人说完全靠青训,而是青训可以作为补充。
没有人说完全靠青训,而是青训可以作为补充。
安胖在皇马这赛季同期拿的积分是历史最低,你还说什么呢?难道低分表现很好?被保级队逼平丢分还不能批评?一粉顶十黑的道理不会不懂吧?
安胖在皇马这赛季同期拿的积分是历史最低,你还说什么呢?难道低分表现很好?被保级队逼平丢分还不能批评?一粉顶十黑的道理不会不懂吧?
干嘛纵向去比,每个赛季球员配置都不一样,人员整齐的适合安胖不是照样领先巴萨十几分夺冠?按你这个比法,那以后每个联赛的冠军没有100分都是不及格。
干嘛纵向去比,每个赛季球员配置都不一样,人员整齐的适合安胖不是照样领先巴萨十几分夺冠?按你这个比法,那以后每个联赛的冠军没有100分都是不及格。
自从10年前卡瓦哈尔莫拉塔那批人井喷了之后,最近10年在一队能站稳脚跟的(我的定义是从卡斯蒂亚升上来稳定踢上一年轮换并且卖出价钱),雷吉隆,哈基米,米格尔算半个,全是边后卫,布兰科阿里巴斯这种一队缺人提上来踢几场的不算,再往前就是赫塞了吧
自从10年前卡瓦哈尔莫拉塔那批人井喷了之后,最近10年在一队能站稳脚跟的(我的定义是从卡斯蒂亚升上来稳定踢上一年轮换并且卖出价钱),雷吉隆,哈基米,米格尔算半个,全是边后卫,布兰科阿里巴斯这种一队缺人提上来踢几场的不算,再往前就是赫塞了吧
干嘛纵向去比,每个赛季球员配置都不一样,人员整齐的适合安胖不是照样领先巴萨十几分夺冠?按你这个比法,那以后每个联赛的冠军没有100分都是不及格。
干嘛纵向去比,每个赛季球员配置都不一样,人员整齐的适合安胖不是照样领先巴萨十几分夺冠?按你这个比法,那以后每个联赛的冠军没有100分都是不及格。
横向也比了呀,你所说的马竞17轮38分也不高啊
横向也比了呀,你所说的马竞17轮38分也不高啊
横向也比了呀,你所说的马竞17轮38分也不高啊
我的意思是三强表现这么弱鸡,分数还是全欧顶尖的,难道说皇马差?你一定要全胜这种表现来评判,那肯定满足不了你的标准啊,皇马丢分巴萨也丢分,说明西甲就难踢啊,你一定要求皇马平趟西甲,那本身就注定不可能啊。
我的意思是三强表现这么弱鸡,分数还是全欧顶尖的,难道说皇马差?你一定要全胜这种表现来评判,那肯定满足不了你的标准啊,皇马丢分巴萨也丢分,说明西甲就难踢啊,你一定要求皇马平趟西甲,那本身就注定不可能啊。
我的意思是三强表现这么弱鸡,分数还是全欧顶尖的,难道说皇马差?你一定要全胜这种表现来评判,那肯定满足不了你的标准啊,皇马丢分巴萨也丢分,说明西甲就难踢啊,你一定要求皇马平趟西甲,那本身就注定不可能啊。
我的意思是三强表现这么弱鸡,分数还是全欧顶尖的,难道说皇马差?你一定要全胜这种表现来评判,那肯定满足不了你的标准啊,皇马丢分巴萨也丢分,说明西甲就难踢啊,你一定要求皇马平趟西甲,那本身就注定不可能啊。
哪里顶尖了,你自认为的顶尖罢了
哪里顶尖了,你自认为的顶尖罢了
我的意思是三强表现这么弱鸡,分数还是全欧顶尖的,难道说皇马差?你一定要全胜这种表现来评判,那肯定满足不了你的标准啊,皇马丢分巴萨也丢分,说明西甲就难踢啊,你一定要求皇马平趟西甲,那本身就注定不可能啊。
我的意思是三强表现这么弱鸡,分数还是全欧顶尖的,难道说皇马差?你一定要全胜这种表现来评判,那肯定满足不了你的标准啊,皇马丢分巴萨也丢分,说明西甲就难踢啊,你一定要求皇马平趟西甲,那本身就注定不可能啊。
利物浦15轮36分,亚特兰大16轮37分,拜仁14轮33分,巴黎16轮40分。
马竞17轮38分,皇马17轮37分,我实在看不出顶尖在哪里
利物浦15轮36分,亚特兰大16轮37分,拜仁14轮33分,巴黎16轮40分。
马竞17轮38分,皇马17轮37分,我实在看不出顶尖在哪里
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有