个人观点，虽然在主场大比分输球了，但本场比赛是马刺目前为止价值最高的两场比赛之一，另一场是11月28日，101:119大比分输给湖人那场。
为什么这样说呢？
借用输给湖人那场赛后的评论：“目前的马刺，在进攻端还远远打不了高端局(季后赛)”，能打的只有半个，那就是文班。
湖人那场比赛的防守策略是明确的要累死浓眉的换防，这种防守策略让马刺明白，现有的阵容无论是小打大、还是大打小，没有一个人有季后赛该有的单挑水平。
这场森林狼的防守策略，则让马刺明白，靠马刺现有的阵容是无法去弥补或提升，马刺目前缺乏优秀外线持球人+三分射手这一短板的，而森林狼的防守体系正是能无限放大这一缺点的防守体系。
先说两个结论:（1）目前马刺的阵容结构，让人看不到有优秀外线持球潜力的球员；(2)黑卡斯尔、瓦塞尔要黑对地方，不要人云亦云的瞎黑。
一、森林狼的防守&马刺的进攻
森林狼的防守体系，简单点总结一句话就是:外线双领防压迫人+内线双蹲坑人，然后中间再摆个协防人。
这是一套优缺点都很大的防守体系，优点是能无限放大对方“缺乏外线持球人+三分射手”的缺点，把对方玩死，如今天的马刺；缺点则是在“优秀持球人+机动性内线”的挡拆面前，就会把自己玩死，如上赛季季后赛的小牛。
你如果只是想通过一对一的强点单打(无论是内线还是外线)，打开这套防守体系的缺口，基本上是很难的事情，这在上赛季季后赛是已经验证过的了，比如上赛季季后赛的约基奇、以及在东契奇下场后的独自带队的欧文。
(1)外线双锁：对持球人的压迫
如果你不依赖高质量的有球掩护发起进攻，那面对森林狼的外线双锁，你是很难打开突破口的，如下图。
所以瓦塞尔发挥的不好是可以预见的，强如欧文这样顶级的外线单打手，在东契奇下场，单独带队的时候，都不能讨得多少便宜，更何况是瓦塞尔、卡斯尔，以及39岁的保罗呢！
(2)内线双蹲坑人：没有三分是真难受
这可以说是芬奇针对森林狼双高阵容的特点，而制定的防守方式，不仅外线被掩护的那个内线(通常是戈贝尔)经常蹲坑退着防，而且还要另一个高点(通常是唐斯、现在是兰德尔)去对一个非三分点、蹲坑内线，然后双高共同保护禁区，如下图。
总结起来一句话就是，面对内线双蹲坑，没有三分真的太难受了！
要想破解，那答案也很明显，上赛季森林狼季后赛的对手，掘金和小牛已经给出了答案。
那就是“优秀持球人+机动性内线”的挡拆，这也就是上赛季季后赛，穆雷但凡有巅峰水准的80%，掘金也不会倒在森林狼脚下的原因。
(3)马刺只打了半节的“正确”篮球
本场比赛的人员轮换如下图。
马刺领先的时段是①、③、⑤、⑦。
面对森林狼的防守策略，马刺唯一做出应对破解的时段是①，即只在开局第一节12:00-5:38这段时间，依靠高质量的挡拆进攻+几次反击，破解掉掉森林狼的防守，如下图。
③、⑤、⑦马刺能领先，靠的还是老办法：推快节奏+防守反击，如下图。
(4)总结
总结起来就一目了然了，要想在进攻上应对森林狼的防守，依靠的就是“优秀持球人+机动性内线”的挡拆，及其衍生而来的进攻机会。
比如持球人挡拆的三分威胁，如下图。
比如持球人挡拆的突破威胁，如下图。
比如内线挡拆外弹的三分威胁，如下图。
比如内线挡拆顺下吸引包夹后的内传外威胁，如下图。
那要实现这些，你得有一个有威胁的外线持球人吧，保罗、卡斯尔、瓦塞尔好像都不行；你得有一个机动性内线吧，文班可以了；你得有高质量的有球掩护吧，那文班只能算半个。
所以，我说这场比赛是最有价值的两场比赛之一，因为这两场比赛充分的暴露了马刺在进攻端的短板，然后剩下的就是，该提升的就提升、该补人的就补人。
二、黑卡斯尔要黑对地方
还是那句话，我本人并不是卡斯尔的球迷，但就本场比赛来说，你可以黑卡斯尔的头铁攻框失误、可以黑卡斯尔禁区终结效率低下、可以黑卡斯尔三分投射不好，但你要说是卡斯尔头铁乱打导致输掉比赛，那就纯是人云亦云，跟风瞎黑了。
再回到人员轮换图。
本场比赛卡斯尔被球迷诟病的卡斯尔头铁乱打的时间，是哪段时间？
正是第三节末5:38-0:00这段时间，但问题是这段时间场面虽然看着乱，马刺是没有输分的。
在整个第四节12:00-3:00，马刺被拖入阵地战的泥潭，慢慢被拉开分差的时段，就和卡斯尔没多大关系。
除了第一节前段外，马刺唯一能和森林狼打的底牌，就只有“推快节奏+防守反击”这一招，米奇在下半场第三节的变招就是这样。
但问题是，在季后赛这种高端局里，并不是你想推快就能推快的，在马刺被拉开分差的第四节12:00-3:00这段时间内，马刺也有要推快节奏的意图，但森林狼在被第三节马刺那两波“推快节奏+反击”追近分差后。
芬奇也在第四节做出了变招，把马刺再次拖入阵地战的泥潭，第四节12:00-3:00，9分钟的时间里马刺仅仅得到7分。
你想要防守反击，那你就得具备几个条件:（1）压迫性的外线防守形成抢断；或者(2)优秀护框降低对手命中率，并保护好防守篮板。
第(1)条马刺是不具备的，马刺在本赛季屡次大比分落后，然后靠防守反击追平、反超比分，靠的就是第(2)条，其保障就是文班的防守。
因此，芬奇在第四节就给出了相应的变招，那就是不断的找文班叫掩护，如下图。
这样就达到了两个目的：(1)将文班调离禁区，暴露马刺护框的缺点；(2)提高进攻成功率，马刺根本就没有防守篮板可抢。
更为严重的问题是，在经过前三节的消耗后，文班的体能已经出现问题，你明显的可以看到第四节的文班，在防守端的速率已经慢了下来。
以上就是马刺本场比赛输球的原因，以及在进攻端的问题。
再回到帖子的主题，总结起来就是：本场比赛是马刺目前为止价值最高的两场比赛之一，另一场是11月28日，101:119大比分输给湖人那场。
这两场比赛，充分的说明马刺现在赢球的资本主要就是靠防守，或者确切点说靠文班的防守，而在进攻上还远远打不了高端局。
但问题是，当文班在攻防两端全力输出时，文班的体能是支撑不了的，那就又回到了马刺阵容的老问题：(1)需要一个优秀的持球发起人；(2)需要一个够用的内线，最好是能与文班搭档的内线。
当这样的阵容成型之时，才是马刺真正迈入强队之时。
个人观点，虽然在主场大比分输球了，但本场比赛是马刺目前为止价值最高的两场比赛之一，另一场是11月28日，101:119大比分输给湖人那场。
为什么这样说呢？
借用输给湖人那场赛后的评论：“目前的马刺，在进攻端还远远打不了高端局(季后赛)”，能打的只有半个，那就是文班。
湖人那场比赛的防守策略是明确的要累死浓眉的换防，这种防守策略让马刺明白，现有的阵容无论是小打大、还是大打小，没有一个人有季后赛该有的单挑水平。
这场森林狼的防守策略，则让马刺明白，靠马刺现有的阵容是无法去弥补或提升，马刺目前缺乏优秀外线持球人+三分射手这一短板的，而森林狼的防守体系正是能无限放大这一缺点的防守体系。
先说两个结论:（1）目前马刺的阵容结构，让人看不到有优秀外线持球潜力的球员；(2)黑卡斯尔、瓦塞尔要黑对地方，不要人云亦云的瞎黑。
一、森林狼的防守&马刺的进攻
森林狼的防守体系，简单点总结一句话就是:外线双领防压迫人+内线双蹲坑人，然后中间再摆个协防人。
这是一套优缺点都很大的防守体系，优点是能无限放大对方“缺乏外线持球人+三分射手”的缺点，把对方玩死，如今天的马刺；缺点则是在“优秀持球人+机动性内线”的挡拆面前，就会把自己玩死，如上赛季季后赛的小牛。
你如果只是想通过一对一的强点单打(无论是内线还是外线)，打开这套防守体系的缺口，基本上是很难的事情，这在上赛季季后赛是已经验证过的了，比如上赛季季后赛的约基奇、以及在东契奇下场后的独自带队的欧文。
(1)外线双锁：对持球人的压迫
如果你不依赖高质量的有球掩护发起进攻，那面对森林狼的外线双锁，你是很难打开突破口的，如下图。
所以瓦塞尔发挥的不好是可以预见的，强如欧文这样顶级的外线单打手，在东契奇下场，单独带队的时候，都不能讨得多少便宜，更何况是瓦塞尔、卡斯尔，以及39岁的保罗呢！
(2)内线双蹲坑人：没有三分是真难受
这可以说是芬奇针对森林狼双高阵容的特点，而制定的防守方式，不仅外线被掩护的那个内线(通常是戈贝尔)经常蹲坑退着防，而且还要另一个高点(通常是唐斯、现在是兰德尔)去对一个非三分点、蹲坑内线，然后双高共同保护禁区，如下图。
总结起来一句话就是，面对内线双蹲坑，没有三分真的太难受了！
要想破解，那答案也很明显，上赛季森林狼季后赛的对手，掘金和小牛已经给出了答案。
那就是“优秀持球人+机动性内线”的挡拆，这也就是上赛季季后赛，穆雷但凡有巅峰水准的80%，掘金也不会倒在森林狼脚下的原因。
(3)马刺只打了半节的“正确”篮球
本场比赛的人员轮换如下图。
马刺领先的时段是①、③、⑤、⑦。
面对森林狼的防守策略，马刺唯一做出应对破解的时段是①，即只在开局第一节12:00-5:38这段时间，依靠高质量的挡拆进攻+几次反击，破解掉掉森林狼的防守，如下图。
③、⑤、⑦马刺能领先，靠的还是老办法：推快节奏+防守反击，如下图。
(4)总结
总结起来就一目了然了，要想在进攻上应对森林狼的防守，依靠的就是“优秀持球人+机动性内线”的挡拆，及其衍生而来的进攻机会。
比如持球人挡拆的三分威胁，如下图。
比如持球人挡拆的突破威胁，如下图。
比如内线挡拆外弹的三分威胁，如下图。
比如内线挡拆顺下吸引包夹后的内传外威胁，如下图。
那要实现这些，你得有一个有威胁的外线持球人吧，保罗、卡斯尔、瓦塞尔好像都不行；你得有一个机动性内线吧，文班可以了；你得有高质量的有球掩护吧，那文班只能算半个。
所以，我说这场比赛是最有价值的两场比赛之一，因为这两场比赛充分的暴露了马刺在进攻端的短板，然后剩下的就是，该提升的就提升、该补人的就补人。
二、黑卡斯尔要黑对地方
还是那句话，我本人并不是卡斯尔的球迷，但就本场比赛来说，你可以黑卡斯尔的头铁攻框失误、可以黑卡斯尔禁区终结效率低下、可以黑卡斯尔三分投射不好，但你要说是卡斯尔头铁乱打导致输掉比赛，那就纯是人云亦云，跟风瞎黑了。
再回到人员轮换图。
本场比赛卡斯尔被球迷诟病的卡斯尔头铁乱打的时间，是哪段时间？
正是第三节末5:38-0:00这段时间，但问题是这段时间场面虽然看着乱，马刺是没有输分的。
在整个第四节12:00-3:00，马刺被拖入阵地战的泥潭，慢慢被拉开分差的时段，就和卡斯尔没多大关系。
除了第一节前段外，马刺唯一能和森林狼打的底牌，就只有“推快节奏+防守反击”这一招，米奇在下半场第三节的变招就是这样。
但问题是，在季后赛这种高端局里，并不是你想推快就能推快的，在马刺被拉开分差的第四节12:00-3:00这段时间内，马刺也有要推快节奏的意图，但森林狼在被第三节马刺那两波“推快节奏+反击”追近分差后。
芬奇也在第四节做出了变招，把马刺再次拖入阵地战的泥潭，第四节12:00-3:00，9分钟的时间里马刺仅仅得到7分。
你想要防守反击，那你就得具备几个条件:（1）压迫性的外线防守形成抢断；或者(2)优秀护框降低对手命中率，并保护好防守篮板。
第(1)条马刺是不具备的，马刺在本赛季屡次大比分落后，然后靠防守反击追平、反超比分，靠的就是第(2)条，其保障就是文班的防守。
因此，芬奇在第四节就给出了相应的变招，那就是不断的找文班叫掩护，如下图。
这样就达到了两个目的：(1)将文班调离禁区，暴露马刺护框的缺点；(2)提高进攻成功率，马刺根本就没有防守篮板可抢。
更为严重的问题是，在经过前三节的消耗后，文班的体能已经出现问题，你明显的可以看到第四节的文班，在防守端的速率已经慢了下来。
以上就是马刺本场比赛输球的原因，以及在进攻端的问题。
再回到帖子的主题，总结起来就是：本场比赛是马刺目前为止价值最高的两场比赛之一，另一场是11月28日，101:119大比分输给湖人那场。
这两场比赛，充分的说明马刺现在赢球的资本主要就是靠防守，或者确切点说靠文班的防守，而在进攻上还远远打不了高端局。
但问题是，当文班在攻防两端全力输出时，文班的体能是支撑不了的，那就又回到了马刺阵容的老问题：(1)需要一个优秀的持球发起人；(2)需要一个够用的内线，最好是能与文班搭档的内线。
当这样的阵容成型之时，才是马刺真正迈入强队之时。
