全场明显问题其实就两个：第一节的收缩防守漏三分，和第四节对东契奇的三分。只不过这两个问题太明显，导致被用放大镜看了。其他的进攻。防守决策基本都在水准之上。
第二节应该是波杰打的最好的一节，连续传导球，找机会，帮队友挡人，帮助嘴哥，沃特斯投进三分，当然，这个是不计入数据的。还有一个争抢球让沃特斯进三分，超级积极。防守也基本没有失位，波杰在场连续追分。
第一节可以说是功过相抵，除了那个收缩防守漏三分其他都没问题。这个是波杰的老毛病，得改。
第三节我认为波杰反而打得很一般，进攻上有一两次冲进去再传出来，但出球还比较快，没有影响进攻流畅性。但是防守上一个单防东契奇被撵着打，让对方进内线，这个的确是体型劣势，还好基本没失位。还有一个单防被过有点不应该。其他的没什么问题。
第四节我又看了一遍，其实波杰上场存在感除了两次投射真的不高，进攻端和防守端都没特别多戏份，而且基本该完成的都完成了。主要是一个中投不进，那个机会真的出来了，也该终结了。另外那个面对东契奇被停球就有点犹豫，应该第一时间传出去或者造犯规，而不是去挑战东契奇，这个球打的的确不好，但是纵观全场，bad shoot也不止这一个，所以不应该在意一个球的得失。。。
总体上，这场波杰打的远没有传说中的糟糕。两个老毛病，一个是喜欢冲进去停球，但是没机会能迅速传出来重新组织进攻，所以这场也没影响进攻流畅度。另外一个就是收缩防守漏三分，这个得改，当然我看见下半场波杰收缩防守好多了，这个得涨经验。所以真的没必要放大镜去看那个球，虽然有点离谱。
看了全场录像，我能理解波杰为什么受科尔青睐，因为他真的做了很多帮助球队进攻和防守的细节，你要是不认同我说的，可以去仔细翻一翻第二节波杰在场的录像，你应该就会有所体会。。。
全场明显问题其实就两个：第一节的收缩防守漏三分，和第四节对东契奇的三分。只不过这两个问题太明显，导致被用放大镜看了。其他的进攻。防守决策基本都在水准之上。
第二节应该是波杰打的最好的一节，连续传导球，找机会，帮队友挡人，帮助嘴哥，沃特斯投进三分，当然，这个是不计入数据的。还有一个争抢球让沃特斯进三分，超级积极。防守也基本没有失位，波杰在场连续追分。
第一节可以说是功过相抵，除了那个收缩防守漏三分其他都没问题。这个是波杰的老毛病，得改。
第三节我认为波杰反而打得很一般，进攻上有一两次冲进去再传出来，但出球还比较快，没有影响进攻流畅性。但是防守上一个单防东契奇被撵着打，让对方进内线，这个的确是体型劣势，还好基本没失位。还有一个单防被过有点不应该。其他的没什么问题。
第四节我又看了一遍，其实波杰上场存在感除了两次投射真的不高，进攻端和防守端都没特别多戏份，而且基本该完成的都完成了。主要是一个中投不进，那个机会真的出来了，也该终结了。另外那个面对东契奇被停球就有点犹豫，应该第一时间传出去或者造犯规，而不是去挑战东契奇，这个球打的的确不好，但是纵观全场，bad shoot也不止这一个，所以不应该在意一个球的得失。。。
总体上，这场波杰打的远没有传说中的糟糕。两个老毛病，一个是喜欢冲进去停球，但是没机会能迅速传出来重新组织进攻，所以这场也没影响进攻流畅度。另外一个就是收缩防守漏三分，这个得改，当然我看见下半场波杰收缩防守好多了，这个得涨经验。所以真的没必要放大镜去看那个球，虽然有点离谱。
看了全场录像，我能理解波杰为什么受科尔青睐，因为他真的做了很多帮助球队进攻和防守的细节，你要是不认同我说的，可以去仔细翻一翻第二节波杰在场的录像，你应该就会有所体会。。。
