昨天临时加班，又没比赛，所以没刷微博虎扑。今天想看下赛事预告，才看到，这个结果确实完全超出我的预料，我前面两个帖子表达了我的看法，这个事情不对，但是不违规，但是这个判罚就是表明17天霸违规，违规理由是非法组队，操纵比赛。
那么我对这个判罚有几点看法，第一，按照这个标准，那么以后所有的跳点协商是不是都涉及非法组队，因为更换跳点本身都是为了前期避战，给自己一个发育机会，sq不来p城，t1追杀4am也是为了4不进决赛，决赛有个好的跳点，本赛区换，你就说我们操纵比赛，那赛区之间的换不也是一个道理吗，我举例，pgs6navi要来roll点17，两把不来了，那我是不是也可以怀疑你们组队，不然你们把把roll.，尬住，耽误进圈，那你们都进不了决赛，为什么navi走了，是不是和17协商了，作为一个本质是俱乐部队伍的比赛，除我之外皆是对手，这样的判罚无疑欠缺一点依据，很多人拿数灯去对比，是不对的，数灯是明显的违规，利用场外因素获得信息，和看全景是一个性质。
第二，扣两分本身不痛不痒，第一轮16进12，17和天霸如果就想着靠这2分晋级，那么你们也别打了，但是就像有个帖子那样，你帽子扣的这么高了，最后就这个结果，是否说明其实本身这个行为也是擦边线，当年王康数灯禁赛了1个月还是几个月来着，那还只是一个队员利用场外因素，现在你用了非法组队，操纵比赛这样的违规行为，居然只扣2分，反而是更没有公信力的表现。就像违规停车你扣了12分，罚款5000，闯红灯造成交通事故扣1分，罚200。让人觉得这个处罚并不是基于违规，而是舆论压力。
第三，结合第二点，那么这个事情就会变得有些不对了，以后的比赛关于跳点这块，那就会变得很奇怪了，赛前只要标在一起，不跳一起，那是不是非法组队，你们逃避roll点提升自己的晋级希望，如果比赛同赛区队伍运营线路一致，却故意绕开了，你们是不是协商了，决赛圈，两个队伍先打其他赛区的，是不是协商了，作为电竞项目随机性最大的一个比赛，很多东西都是随机的，很多人说17这个太明显，一看就是协商了，我的看法是法无禁止即自由，我这个明显看上去协商的就要判罚，你那个看上去也像协商的，为什么就不调查，不处罚。
综上，我个人不是特别认可本次判罚，但是我还是坚持我的观点，17和天霸这个行为本身不对，但是用这样的判罚作为收尾就让人有点不舒服了，至少我现在看下来的感觉是官方自己也没想好这个行为到底违规不违规，所以既要给个罪名，又不能搞太严重的处罚，既能平息舆论，又不会太让17天霸受损，反而搞得现在4不像，判罚的也觉得我没违规，你给我扣那么大的帽子，其他队伍觉得这么大的违规就扣两分，我不服，搞得现在这个事情吵起来更严重了，所以这个判罚我觉得不太合理，要不就不判，要不就是重罚，而不是用一个接近假赛的罪名罚一个抽烟的处罚
昨天临时加班，又没比赛，所以没刷微博虎扑。今天想看下赛事预告，才看到，这个结果确实完全超出我的预料，我前面两个帖子表达了我的看法，这个事情不对，但是不违规，但是这个判罚就是表明17天霸违规，违规理由是非法组队，操纵比赛。
那么我对这个判罚有几点看法，第一，按照这个标准，那么以后所有的跳点协商是不是都涉及非法组队，因为更换跳点本身都是为了前期避战，给自己一个发育机会，sq不来p城，t1追杀4am也是为了4不进决赛，决赛有个好的跳点，本赛区换，你就说我们操纵比赛，那赛区之间的换不也是一个道理吗，我举例，pgs6navi要来roll点17，两把不来了，那我是不是也可以怀疑你们组队，不然你们把把roll.，尬住，耽误进圈，那你们都进不了决赛，为什么navi走了，是不是和17协商了，作为一个本质是俱乐部队伍的比赛，除我之外皆是对手，这样的判罚无疑欠缺一点依据，很多人拿数灯去对比，是不对的，数灯是明显的违规，利用场外因素获得信息，和看全景是一个性质。
第二，扣两分本身不痛不痒，第一轮16进12，17和天霸如果就想着靠这2分晋级，那么你们也别打了，但是就像有个帖子那样，你帽子扣的这么高了，最后就这个结果，是否说明其实本身这个行为也是擦边线，当年王康数灯禁赛了1个月还是几个月来着，那还只是一个队员利用场外因素，现在你用了非法组队，操纵比赛这样的违规行为，居然只扣2分，反而是更没有公信力的表现。就像违规停车你扣了12分，罚款5000，闯红灯造成交通事故扣1分，罚200。让人觉得这个处罚并不是基于违规，而是舆论压力。
第三，结合第二点，那么这个事情就会变得有些不对了，以后的比赛关于跳点这块，那就会变得很奇怪了，赛前只要标在一起，不跳一起，那是不是非法组队，你们逃避roll点提升自己的晋级希望，如果比赛同赛区队伍运营线路一致，却故意绕开了，你们是不是协商了，决赛圈，两个队伍先打其他赛区的，是不是协商了，作为电竞项目随机性最大的一个比赛，很多东西都是随机的，很多人说17这个太明显，一看就是协商了，我的看法是法无禁止即自由，我这个明显看上去协商的就要判罚，你那个看上去也像协商的，为什么就不调查，不处罚。
综上，我个人不是特别认可本次判罚，但是我还是坚持我的观点，17和天霸这个行为本身不对，但是用这样的判罚作为收尾就让人有点不舒服了，至少我现在看下来的感觉是官方自己也没想好这个行为到底违规不违规，所以既要给个罪名，又不能搞太严重的处罚，既能平息舆论，又不会太让17天霸受损，反而搞得现在4不像，判罚的也觉得我没违规，你给我扣那么大的帽子，其他队伍觉得这么大的违规就扣两分，我不服，搞得现在这个事情吵起来更严重了，所以这个判罚我觉得不太合理，要不就不判，要不就是重罚，而不是用一个接近假赛的罪名罚一个抽烟的处罚
