shou跑跑，新外号哈哈哈
那你这么说直接赛区打赛区吧，你也别掩耳盗铃了累不累。
咱们直接赛区打赛区别分队伍了

跳点好呗

你管我打谁，看谁不顺眼打就完了

我觉得还是有好处的，pcl队伍多，对其他pcl队伍也有利，至少自己人还好说话呢。要是对17一点好处没有，我不明白17为什么要答应换跳点，图cc108晚上给他们刷点？
我提出一个问题，或者说一个设想，假设pero和twis有跳点冲突，而17和twis是本次比赛冠军的有力争夺者。那么，为了给twis制造一点麻烦，17在小组赛放pero一马让其参与决赛。如果以上的情况是在大家毫无场外交流的情况下进行的，这应该算比赛策略，还是默契赛呢？

我个人感觉楼主的话还是挺有逻辑的

轮流获利都出来了，还有逻辑？

怎么的，欧美讲就的是证据，你明知道那个人是杀人犯，你得拿证据知道不。没证据也得放出来

真说了

你让教练通好气啊

那活该

我嘞个中文逗号

不会是蛋总媳妇小王吧，哦，她不懂英文

狮子粑粑胜于熊熊便便。

把把争跳点把把吃亏，轮流跳理解成轮流获利没什么大问题吧？表达没那么精确，理解不就行了。

按伱这逻辑，独享跳点的队那是不是把把获利啊？轮流跳点的还叫获利吗？

有人抢肯定是好跳点，没人抢的跳点很多是把把吃亏

你要跳好点，就要承担有人抢跳点的不确定性和风险。4am把把跳y城，然后还没人抢，这对跳圣山的队伍就公平吗？风险是和收益相对的。轮流跳是就是通过协商降低风险的行为，说成获益有什么大问题呢？

可能17有想搞的队，比如天霸，结果天霸去p城躲17了，类似t1和4am[捂脸][捂脸]