虎扑12月15日讯 在西甲联赛中，皇家马德里本轮与巴列卡诺以3-3的比分握手言和，比赛中皇马前锋维尼修斯在禁区内摔倒，但裁判未予判罚点球，这一决定激起了皇马内部对判决的不满。据《马卡报》皇家马德里方面记者JOSÉ FÉLIX DÍAZ的透露，皇马正考虑是否要正式提起上诉。
《马卡报》表示，长期以来，皇家马德里并不隐瞒对裁判系统的看法，但在上一次俱乐部的会员大会上，皇马主席弗洛伦蒂诺也没有提到裁判的情况。预计他会继续担任皇马主席这一职位，而他也在等待公开选举过程时保持沉默。但无论如何，本场对阵巴列卡诺的比赛被皇马内部一些人视为“西甲操纵比赛的结果”。从皇马董事会成员、教练团队到球员个人，都在私下场合或通过皇马TV频道，纷纷表达了对该判决的看法。
事态发展至今，已显得颇为紧张，皇马正严肃考虑向联合会及裁判技术委员会提交正式申诉，他们认为这一系列事件背后或有预谋，例如裁判未主动查看VAR回放，视频助理裁判也未向主裁提示可能的点球漏判。就连巴列卡诺的主教练也认同那是一个应判的点球。
在上赛季，皇马就曾向主裁马丁内斯-穆努埃拉提出质疑，指责其未在裁判报告中提及维尼修斯在萨达尔球场遭受球迷辱骂的事件。对此，裁判技术委员会为裁判辩护，称裁判仅能记录个人所察觉的情况，而关于球迷重大事件的记录职责属于“裁判技术委员会观察员”。然而，那次申诉并未得到支持，法院同样未采纳皇马的指控。
但与巴列卡诺的比赛情况与上次截然不同。皇马此次的投诉焦点在于VAR技术的错误运用——这项技术原本旨在消除明显的争议和错误。皇马认为，在此事件中，VAR房间与主裁判之间缺乏必要的沟通，且比赛并未因此中断。赛后，皇马主教练安切洛蒂直接指出：“我认为那是一个显而易见的点球。”
此次事件中，皇马全队上下态度一致。皇马电视台严厉批评了裁判的判罚，安切洛蒂在赛后新闻发布会上也直言不讳，俱乐部高层和球员在私下场合也提及西甲联赛的“操控疑虑”，他们批评VAR在如此明确的情况下未能介入，导致关键判罚被忽视。
值得一提的是，维尼修斯在几分钟前因另一争议判罚已表达过强烈不满，这可能影响了裁判的判断，使得第75分钟的点球争议未得到应有的重视。然而，几乎所有人都认同，这次确实是一个明显的点球。
虎扑12月15日讯 在西甲联赛中，皇家马德里本轮与巴列卡诺以3-3的比分握手言和，比赛中皇马前锋维尼修斯在禁区内摔倒，但裁判未予判罚点球，这一决定激起了皇马内部对判决的不满。据《马卡报》皇家马德里方面记者JOSÉ FÉLIX DÍAZ的透露，皇马正考虑是否要正式提起上诉。
《马卡报》表示，长期以来，皇家马德里并不隐瞒对裁判系统的看法，但在上一次俱乐部的会员大会上，皇马主席弗洛伦蒂诺也没有提到裁判的情况。预计他会继续担任皇马主席这一职位，而他也在等待公开选举过程时保持沉默。但无论如何，本场对阵巴列卡诺的比赛被皇马内部一些人视为“西甲操纵比赛的结果”。从皇马董事会成员、教练团队到球员个人，都在私下场合或通过皇马TV频道，纷纷表达了对该判决的看法。
事态发展至今，已显得颇为紧张，皇马正严肃考虑向联合会及裁判技术委员会提交正式申诉，他们认为这一系列事件背后或有预谋，例如裁判未主动查看VAR回放，视频助理裁判也未向主裁提示可能的点球漏判。就连巴列卡诺的主教练也认同那是一个应判的点球。
在上赛季，皇马就曾向主裁马丁内斯-穆努埃拉提出质疑，指责其未在裁判报告中提及维尼修斯在萨达尔球场遭受球迷辱骂的事件。对此，裁判技术委员会为裁判辩护，称裁判仅能记录个人所察觉的情况，而关于球迷重大事件的记录职责属于“裁判技术委员会观察员”。然而，那次申诉并未得到支持，法院同样未采纳皇马的指控。
但与巴列卡诺的比赛情况与上次截然不同。皇马此次的投诉焦点在于VAR技术的错误运用——这项技术原本旨在消除明显的争议和错误。皇马认为，在此事件中，VAR房间与主裁判之间缺乏必要的沟通，且比赛并未因此中断。赛后，皇马主教练安切洛蒂直接指出：“我认为那是一个显而易见的点球。”
此次事件中，皇马全队上下态度一致。皇马电视台严厉批评了裁判的判罚，安切洛蒂在赛后新闻发布会上也直言不讳，俱乐部高层和球员在私下场合也提及西甲联赛的“操控疑虑”，他们批评VAR在如此明确的情况下未能介入，导致关键判罚被忽视。
值得一提的是，维尼修斯在几分钟前因另一争议判罚已表达过强烈不满，这可能影响了裁判的判断，使得第75分钟的点球争议未得到应有的重视。然而，几乎所有人都认同，这次确实是一个明显的点球。
