全部回帖
生精喜欢要位要球打,作为一个旁观者看的很清楚,你们球迷有点魔怔了
生精喜欢要位要球打,作为一个旁观者看的很清楚,你们球迷有点魔怔了
兰多夫难道会是不喜欢要求低位单打的球员吗?
现在的情况是,一个正常的球队,是不可能让内线球员进那么多非助攻进球的
这和这个内线球员的能力无关,是内线大量这么打就是会累,累会影响命中率
坚持这么打,只有一个合理的理由,想赢只能死艹内线
申京这个被死艹程度是NBA历史都罕见的,在这个情况下,篮下命中率打成这样反而显得他没问题
兰多夫难道会是不喜欢要求低位单打的球员吗?
现在的情况是,一个正常的球队,是不可能让内线球员进那么多非助攻进球的
这和这个内线球员的能力无关,是内线大量这么打就是会累,累会影响命中率
坚持这么打,只有一个合理的理由,想赢只能死艹内线
申京这个被死艹程度是NBA历史都罕见的,在这个情况下,篮下命中率打成这样反而显得他没问题
我看那个发申京篮下命中率低的人,你来评价一下13-14赛季兰多夫的篮下实力?
难道13/14赛季的兰多夫不如你懂篮下?
兰多夫是4号位哇,如果申京能打4,那就没有天赋上限问题了
兰多夫是4号位哇,如果申京能打4,那就没有天赋上限问题了
你接球自己运2-3下,当然会受助率变低
你接球自己运2-3下,当然会受助率变低
兰多夫是4号位哇,如果申京能打4,那就没有天赋上限问题了
兰多夫是4号位哇,如果申京能打4,那就没有天赋上限问题了
这和几号位有什么关系?
你意思兰多夫篮下就是不行?
这和几号位有什么关系?
你意思兰多夫篮下就是不行?
兰多夫难道会是不喜欢要求低位单打的球员吗?现在的情况是,一个正常的球队,是不可能让内线球员进那么多非助攻进球的这和这个内线球员的能力无关,是内线大量这么打就是会累,累会影响命中率坚持这么打,只有一个合理的理由,想赢只能死艹内线申京这个被死艹程度是NBA历史都罕见的,在这个情况下,篮下命中率打成这样反而显得他没问题
[图片]
兰多夫难道会是不喜欢要求低位单打的球员吗?
现在的情况是,一个正常的球队,是不可能让内线球员进那么多非助攻进球的
这和这个内线球员的能力无关,是内线大量这么打就是会累,累会影响命中率
坚持这么打,只有一个合理的理由,想赢只能死艹内线
申京这个被死艹程度是NBA历史都罕见的,在这个情况下,篮下命中率打成这样反而显得他没问题
其实你还忽略一个有趣的数据,fvv这赛季的篮下命中率创下了新高,这赛季到了55,要知道之前就48水准,其实已经说明一些隐性的问题了。
其实你还忽略一个有趣的数据,fvv这赛季的篮下命中率创下了新高,这赛季到了55,要知道之前就48水准,其实已经说明一些隐性的问题了。
你接球自己运2-3下,当然会受助率变低
你接球自己运2-3下,当然会受助率变低
问题不是受助攻率低
问题是非助攻的进球数太高
按你逻辑,就是申京运球次数多进的球太多了
问题是,申京又不是什么单打天才,历史上比他单打强的多了去了,难道这些大神,不会运球后进球?
问题不是受助攻率低
问题是非助攻的进球数太高
按你逻辑,就是申京运球次数多进的球太多了
问题是,申京又不是什么单打天才,历史上比他单打强的多了去了,难道这些大神,不会运球后进球?
没看懂黑熊特点是低位进攻,生精怎么被死草了?不做脏活累活很难累的,完全是自己凿累的,火花当年在火箭要凿低位怎么不给?不符合现代篮球,生精比火花强吗?火箭的问题是没核心,15能赢球就硬打15,凭着锋线的红利维持战绩,总结角色球员到位了没核心带着玩,要我说交易125找个核心才是破局之法,不然每年首轮出局年年恶心人,你现在看着战绩好,和勇士每年开局的假相一样,别的队没找到状态,勇士一群替补给足时间拼了命打球当然能赢,到了赛季中期角色球员拼完了被看透了就不行了,库里常规赛不突破乱扔三分永远只能在附加赛区域徘徊
没看懂黑熊特点是低位进攻,生精怎么被死草了?不做脏活累活很难累的,完全是自己凿累的,火花当年在火箭要凿低位怎么不给?不符合现代篮球,生精比火花强吗?火箭的问题是没核心,15能赢球就硬打15,凭着锋线的红利维持战绩,总结角色球员到位了没核心带着玩,要我说交易125找个核心才是破局之法,不然每年首轮出局年年恶心人,你现在看着战绩好,和勇士每年开局的假相一样,别的队没找到状态,勇士一群替补给足时间拼了命打球当然能赢,到了赛季中期角色球员拼完了被看透了就不行了,库里常规赛不突破乱扔三分永远只能在附加赛区域徘徊
没看懂黑熊特点是低位进攻,生精怎么被死草了?不做脏活累活很难累的,完全是自己凿累的,火花当年在火箭要凿低位怎么不给?不符合现代篮球,生精比火花强吗?火箭的问题是没核心,15能赢球就硬打15,凭着锋线的红利维持战绩,总结角色球员到位了没核心带着玩,要我说交易125找个核心才是破局之法,不然每年首轮出局年年恶心人,你现在看着战绩好,和勇士每年开局的假相一样,别的队没找到状态,勇士一群替补给足时间拼了命打球当然能赢,到了赛季中期角色球员拼完了被看透了就不行了,库里常规赛不突破乱扔三分永远只能在附加赛区域徘徊
没看懂黑熊特点是低位进攻,生精怎么被死草了?不做脏活累活很难累的,完全是自己凿累的,火花当年在火箭要凿低位怎么不给?不符合现代篮球,生精比火花强吗?火箭的问题是没核心,15能赢球就硬打15,凭着锋线的红利维持战绩,总结角色球员到位了没核心带着玩,要我说交易125找个核心才是破局之法,不然每年首轮出局年年恶心人,你现在看着战绩好,和勇士每年开局的假相一样,别的队没找到状态,勇士一群替补给足时间拼了命打球当然能赢,到了赛季中期角色球员拼完了被看透了就不行了,库里常规赛不突破乱扔三分永远只能在附加赛区域徘徊
不是,你就告诉我,申京这个非助攻进球占比断崖式的高,难道是因为申京是NBA历史上最喜欢运球单打的内线?
这话你说出来你自己信吗?
这么明显不合理的数据,为啥球队会不合理?不就是合理赢不了?
不是,你就告诉我,申京这个非助攻进球占比断崖式的高,难道是因为申京是NBA历史上最喜欢运球单打的内线?
这话你说出来你自己信吗?
这么明显不合理的数据,为啥球队会不合理?不就是合理赢不了?
我有一个问题,按道理说受助攻和非助攻进球比例应该加起来等于100%,为啥你的不等于呢
我有一个问题,按道理说受助攻和非助攻进球比例应该加起来等于100%,为啥你的不等于呢
我另外一个数据不是非助攻率进球率,是非助攻进球数占出手数的占比
这个是≤5尺的出手距离的数据
统计这个数据的目的是为了反驳单纯把锅甩给申京不会吃饼,或者不愿意吃饼的理由
我另外一个数据不是非助攻率进球率,是非助攻进球数占出手数的占比
这个是≤5尺的出手距离的数据
统计这个数据的目的是为了反驳单纯把锅甩给申京不会吃饼,或者不愿意吃饼的理由
我有一个问题,按道理说受助攻和非助攻进球比例应该加起来等于100%,为啥你的不等于呢
我有一个问题,按道理说受助攻和非助攻进球比例应该加起来等于100%,为啥你的不等于呢
这个数据反映的问题就是,一个球员的非助攻进球数高低的问题
申京这个数据是过高了
即哪怕申京的命中率上升,受助攻的进球增加,在出手总数不变的情况下,申京依然进了过多的非助攻进球
而申京不可能是历史最喜欢运球单打的内线,那结论自然就是,他被死艹了
这个数据反映的问题就是,一个球员的非助攻进球数高低的问题
申京这个数据是过高了
即哪怕申京的命中率上升,受助攻的进球增加,在出手总数不变的情况下,申京依然进了过多的非助攻进球
而申京不可能是历史最喜欢运球单打的内线,那结论自然就是,他被死艹了
我有一个问题,按道理说受助攻和非助攻进球比例应该加起来等于100%,为啥你的不等于呢
我有一个问题,按道理说受助攻和非助攻进球比例应该加起来等于100%,为啥你的不等于呢
申京不算今天的比赛,25场比赛,5尺或以内出手204次,场均8.2次,这是一个很大的出手量,但是申京一共进了114个球里面有71个球队友都没拿到助攻
一般来讲,出手这个体量的球员,是不会进那么多非助攻进球的,哪怕他是奥尼尔,约基奇,兰多夫,亦或者是什么历史级的运球单打内线
因为内线运球单打会累,哪怕这个技术再好的内线,都会去节省体力
而申京的数据很异常,这说明他在进攻端被过度使用了
而申京又不是什么历史级天才,为什么会如此被过度使用?无非就是不这样做,就很难赢嘛
申京不算今天的比赛,25场比赛,5尺或以内出手204次,场均8.2次,这是一个很大的出手量,但是申京一共进了114个球里面有71个球队友都没拿到助攻
一般来讲,出手这个体量的球员,是不会进那么多非助攻进球的,哪怕他是奥尼尔,约基奇,兰多夫,亦或者是什么历史级的运球单打内线
因为内线运球单打会累,哪怕这个技术再好的内线,都会去节省体力
而申京的数据很异常,这说明他在进攻端被过度使用了
而申京又不是什么历史级天才,为什么会如此被过度使用?无非就是不这样做,就很难赢嘛
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有