全部回帖
你的世界是黑白的吗?
你的世界是黑白的吗?
这不是非黑即白,这是讨论的统一标准,一部电影到底是政治正确重要还是好看重要,也就是说看电影到底是把它当宣传载体看还是消费商品看。当宣传载体就别骂小美人鱼;当消费商品就别骂雄狮少年。围绕一个标准讨论电影,不然大家都在鸡同鸭讲。
这不是非黑即白,这是讨论的统一标准,一部电影到底是政治正确重要还是好看重要,也就是说看电影到底是把它当宣传载体看还是消费商品看。当宣传载体就别骂小美人鱼;当消费商品就别骂雄狮少年。围绕一个标准讨论电影,不然大家都在鸡同鸭讲。
这不是非黑即白,这是讨论的统一标准,一部电影到底是政治正确重要还是好看重要,也就是说看电影到底是把它当宣传载体看还是消费商品看。当宣传载体就别骂小美人鱼;当消费商品就别骂雄狮少年。围绕一个标准讨论电影,不然大家都在鸡同鸭讲。
这不是非黑即白,这是讨论的统一标准,一部电影到底是政治正确重要还是好看重要,也就是说看电影到底是把它当宣传载体看还是消费商品看。当宣传载体就别骂小美人鱼;当消费商品就别骂雄狮少年。围绕一个标准讨论电影,不然大家都在鸡同鸭讲。
再说得直白点,你的世界里只有眯眯眼和浓眉大眼两个选项,没有正常人的眼睛?雄狮和小美人鱼都是因为一个原因被骂,那就是丑。
再说得直白点,你的世界里只有眯眯眼和浓眉大眼两个选项,没有正常人的眼睛?雄狮和小美人鱼都是因为一个原因被骂,那就是丑。
啥叫愣是被舆论搞死,你这个主角的长相是正常中国人?你自己做的事情怪舆论怪大众?
啥叫愣是被舆论搞死,你这个主角的长相是正常中国人?你自己做的事情怪舆论怪大众?
看看他的id,是不是觉得字都白打了
看看他的id,是不是觉得字都白打了
再说得直白点,你的世界里只有眯眯眼和浓眉大眼两个选项,没有正常人的眼睛?雄狮和小美人鱼都是因为一个原因被骂,那就是丑。
再说得直白点,你的世界里只有眯眯眼和浓眉大眼两个选项,没有正常人的眼睛?雄狮和小美人鱼都是因为一个原因被骂,那就是丑。
那我默认你认可电影好看是最重要的。第一电影都会有优缺点,电影好不好看要看它是不是完成了观众的期待,雄狮少年是动作燃片,我的期待就是动作和情绪,第一部和第二部的动作设计和情绪都顶住了,那就对得起它的定位。就像战狼谁会在乎剧情单薄,人物不够立体?它是一部战争动作片,我要的是大场面和战斗设计,它给到就够了。第二美丑是服务于电影剧情,雄狮少年主角设定是普通人,他的颜值在电影里也是一个中等长相,是符合定位的。电影是有标准的帅哥,第一部女主的男朋友,第二部的反派的画风都是传统意义的帅哥。所以你硬挑主角丑的刺当然可以,因为他设定就不是帅哥,但因为这个骂电影就有点搞笑了。
那我默认你认可电影好看是最重要的。第一电影都会有优缺点,电影好不好看要看它是不是完成了观众的期待,雄狮少年是动作燃片,我的期待就是动作和情绪,第一部和第二部的动作设计和情绪都顶住了,那就对得起它的定位。就像战狼谁会在乎剧情单薄,人物不够立体?它是一部战争动作片,我要的是大场面和战斗设计,它给到就够了。第二美丑是服务于电影剧情,雄狮少年主角设定是普通人,他的颜值在电影里也是一个中等长相,是符合定位的。电影是有标准的帅哥,第一部女主的男朋友,第二部的反派的画风都是传统意义的帅哥。所以你硬挑主角丑的刺当然可以,因为他设定就不是帅哥,但因为这个骂电影就有点搞笑了。
那我默认你认可电影好看是最重要的。第一电影都会有优缺点,电影好不好看要看它是不是完成了观众的期待,雄狮少年是动作燃片,我的期待就是动作和情绪,第一部和第二部的动作设计和情绪都顶住了,那就对得起它的定位。就像战狼谁会在乎剧情单薄,人物不够立体?它是一部战争动作片,我要的是大场面和战斗设计,它给到就够了。第二美丑是服务于电影剧情,雄狮少年主角设定是普通人,他的颜值在电影里也是一个中等长相,是符合定位的。电影是有标准的帅哥,第一部女主的男朋友,第二部的反派的画风都是传统意义的帅哥。所以你硬挑主角丑的刺当然可以,因为他设定就不是帅哥,但因为这个骂电影就有点搞笑了。
那我默认你认可电影好看是最重要的。第一电影都会有优缺点,电影好不好看要看它是不是完成了观众的期待,雄狮少年是动作燃片,我的期待就是动作和情绪,第一部和第二部的动作设计和情绪都顶住了,那就对得起它的定位。就像战狼谁会在乎剧情单薄,人物不够立体?它是一部战争动作片,我要的是大场面和战斗设计,它给到就够了。第二美丑是服务于电影剧情,雄狮少年主角设定是普通人,他的颜值在电影里也是一个中等长相,是符合定位的。电影是有标准的帅哥,第一部女主的男朋友,第二部的反派的画风都是传统意义的帅哥。所以你硬挑主角丑的刺当然可以,因为他设定就不是帅哥,但因为这个骂电影就有点搞笑了。
你的期待是你的期待,他不满足大多数人的期待,他就是因为没有满足大多数人的期待评价才会差。至于你说长相这个观点就有问题,普通人就应该丑?普通人长相听不懂是吧,非得唐?你就算去两广,你能找到满地这个样子的长相?他这是全员唐的长相。动画电影作画就是绕不过去的大项,人物设计被大多数观众喷就是主创的问题,票房会教人做事。
你的期待是你的期待,他不满足大多数人的期待,他就是因为没有满足大多数人的期待评价才会差。至于你说长相这个观点就有问题,普通人就应该丑?普通人长相听不懂是吧,非得唐?你就算去两广,你能找到满地这个样子的长相?他这是全员唐的长相。动画电影作画就是绕不过去的大项,人物设计被大多数观众喷就是主创的问题,票房会教人做事。
特效,渲染,就是国内t0,这么说吧,追光和光线一起上吧,不够雄狮打的。不过黑点我也知道,眯眯眼,这也是事实。如果导演换成浓眉大眼的建模,豆瓣儿轻松9.0+,票房30亿+,可惜了这技术哎
特效,渲染,就是国内t0,这么说吧,追光和光线一起上吧,不够雄狮打的。不过黑点我也知道,眯眯眼,这也是事实。如果导演换成浓眉大眼的建模,豆瓣儿轻松9.0+,票房30亿+,可惜了这技术哎
不用浓眉大眼,就正常眼距就行,全剧建模双眼分离的距离,都他么赶上变色龙了
不用浓眉大眼,就正常眼距就行,全剧建模双眼分离的距离,都他么赶上变色龙了
你的期待是你的期待,他不满足大多数人的期待,他就是因为没有满足大多数人的期待评价才会差。至于你说长相这个观点就有问题,普通人就应该丑?普通人长相听不懂是吧,非得唐?你就算去两广,你能找到满地这个样子的长相?他这是全员唐的长相。动画电影作画就是绕不过去的大项,人物设计被大多数观众喷就是主创的问题,票房会教人做事。
你的期待是你的期待,他不满足大多数人的期待,他就是因为没有满足大多数人的期待评价才会差。至于你说长相这个观点就有问题,普通人就应该丑?普通人长相听不懂是吧,非得唐?你就算去两广,你能找到满地这个样子的长相?他这是全员唐的长相。动画电影作画就是绕不过去的大项,人物设计被大多数观众喷就是主创的问题,票房会教人做事。
票房差就差呗,好电影票房差也不止它一部,两部绣春刀的票房也不咋地,爱情神话的票房还不到好东西的一半。票房并不代表电影质量。
票房差就差呗,好电影票房差也不止它一部,两部绣春刀的票房也不咋地,爱情神话的票房还不到好东西的一半。票房并不代表电影质量。
广东人真的需要去上海打工吗?
广东人前上海打工正常,佛山人去上海打工不正常
广东人前上海打工正常,佛山人去上海打工不正常
对于长相,我不评论。我最近刷到不少好评视频,我就想知道,主角打拳动机,因为奖金?主角除了打拳还打工了吗,他练了多久最后啥成绩?
因为我刷到说主角,去大城市是为了家人治病。就想知道主角为啥从零起步去打拳(没成绩百分百付费打拳),这就不合常理。其次,我巨讨厌影视作品里面速成天才,一个没啥肉眼可见天赋的人就能突然变成天才?这是看不起人家练了那么久的努力。
看到这么多好评老子逆反心理上来了,想花钱去看看到底真好假好。。
对于长相,我不评论。我最近刷到不少好评视频,我就想知道,主角打拳动机,因为奖金?主角除了打拳还打工了吗,他练了多久最后啥成绩?
因为我刷到说主角,去大城市是为了家人治病。就想知道主角为啥从零起步去打拳(没成绩百分百付费打拳),这就不合常理。其次,我巨讨厌影视作品里面速成天才,一个没啥肉眼可见天赋的人就能突然变成天才?这是看不起人家练了那么久的努力。
看到这么多好评老子逆反心理上来了,想花钱去看看到底真好假好。。
第一部我也看了,就是好看,你可以说我赚钱我也一样吹,第二部没看过先不评价
第一部我也看了,就是好看,你可以说我赚钱我也一样吹,第二部没看过先不评价
敢在虎扑这种地方逆风输出你还是胆子大,分分钟给你扣个50万的帽子,说实话我也看过第一部,眯眯眼就是从一些角度截出来的,而且其他角色比如主角师傅就不是这样,立意很好,也宣传了传统文化,但是那些人看是不会看的,评论是头头是道的,让他们去看就说这种rh的电影我为什么要去看
敢在虎扑这种地方逆风输出你还是胆子大,分分钟给你扣个50万的帽子,说实话我也看过第一部,眯眯眼就是从一些角度截出来的,而且其他角色比如主角师傅就不是这样,立意很好,也宣传了传统文化,但是那些人看是不会看的,评论是头头是道的,让他们去看就说这种rh的电影我为什么要去看
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有