季中赛一战，两队都拿出了季后赛级别的防守较量，而在两个摔跤手的角力中，有长轮换优势的勇士一度占据了上风，最后却再次由于关键球的进攻便秘而功亏一篑。赛后关于库里不压时间提前出手的选择争论颇多，就我个人的看法而言，关键点不在于最后一球是否该提前出手，而在于前面几个回合不应该在出现机会时依然拖到24秒才出手。因为勇士向来是一支靠复杂的传切、掩护来创造机会的球队，而绝佳的机会往往是稍纵即逝的，所以当球员最专注的时候往往才能看到绝佳机会。可当持球人的大脑被要不要压时间这个条件所束缚住时就会犹豫，反而就出现了最后时刻连续多个回合得不了分的情形，上赛季打掘金被大逆转、打国王差点被逆转的球都是这样，领先十几分还剩3、5分钟就想着压时间，结果每次进攻都进不了球被对手打转换迅速追分。
特别对目前这支勇士而言，防守是最值得信赖的部分，关键时刻对手想要得分本身也是不容易的，所以与其采取自己最不擅长的压时间打法，还不如该怎么攻就怎么攻，在领先的情况下只要你能上分，一来对方也追不上、二来对方的防守也不会只专注在最后时刻，而是时刻紧绷着神经，这时就算打不进也有很多拼前场板的机会。因此我认为最后时刻真正的问题出在库里有两个稍纵即逝的空位机会没有出手，导致都变成24秒停球上，这两个机会哪怕出手没进，拼抢前场板上勇士也并不吃亏的，但24秒就是白白送对方一次打战术球和换进攻球员上场的机会了。
不过虽然又一次倒在了关键球的处理上，对于修改轮换后的勇士我倒是多了分信心，本赛季面对季后赛级别球队时、无论缺了谁全部都能打成55开的局面，而且是在库里时间没有拉满的背景下，这再次体现出现在这支勇士的底子不错，需要做的就是在关键的位置上进行针对性的补强，那么这场季中赛能给我们哪些启示呢？
一.第二节的便秘与三四节的流畅，区别在哪儿？
抛开充满争议的关键球不谈，本场比赛最值得复盘的得数勇士第二节进攻的严重便秘与三四节的流畅之间的鲜明对比了，这其实也直接反映出了勇士未来的交易方向。首先第二节的便秘阵容是什么？是库里+沃特斯+小佩顿+李凯尔+追梦，场上有三个空间黑洞，注意这三人与很多没有三分但是身体天赋出色能强怼攻框的球员不同，他们不仅没有三分、还没有攻框的能力，再加上沃特斯只是个时灵时不灵的三分手，这就导致库里一旦被包夹被迫出球，剩下4打3都无法创造出好的进攻机会，便秘自然顺理成章。
那么教练组给出的解法是什么呢？用TJD换下李凯尔，TJD虽然也没有三分，但是他接球吃饼的效率是很不错的，一上场就利用库里包夹挡拆接球完成扣篮。赛后有很多人为李凯尔的上场时间鸣不平，但事实上在库里被包夹的环境下，阵地战TJD的吃饼威胁远强于李凯尔，李凯尔的优势在于防守端能造成大量失误打反击。但火箭的专注根本不给勇士抓反击的机会，那么李凯尔的作用自然就很小了，所以本场TJD拿到大量时间李凯尔被弃用是正确的选择。
除了这套阵容外，第一节使用的波杰+沃特斯+希尔德+库明加+鲁尼的阵容在3分半时间里也仅仅只得到2分。但是这套阵容的进攻逻辑本身是不错的，沃特斯和希尔德可以利用投射威胁交叉掩护创造机会，库明加也可以利用相对还不错的衔接段空间去攻框，而鲁尼无论是给射手还是给库明加创造机会从以往履历上看都不错。但为何最终只得了2分呢？主要是身体天赋问题，这套阵容面对的是火箭伊森+阿门双鬼拍门的顶级锋线天赋，导致机会稍纵即逝，而波杰是很难抓住这样的机会的，维金斯的缺席还是太伤了。
所以从一二节两个时段的便秘中我们可以总结出下列信息：1.衔接段有多名球员是进攻黑洞，在对手不给快攻机会时连库里都带不动这样的阵容，衔接段的空间环境需要改善；2.面对对手的锋线群天赋阵容时，勇士双锋线维金斯+库明加很重要，这是球队高端局需要依仗的重要球员。
那么第三节开始勇士的进攻如何流畅起来的呢？原因很简单，大量使用了进攻向的球员，进攻黑洞几乎没有上场时间——整个下半场小佩顿在打了第三节开局6分钟后直到第四节最后的防守回合才再上场、李凯尔直接被弃用、鲁尼只用了5分10秒，取而代之的是TJD、沃特斯、波杰三名球员的时间明显增加，牺牲部分防守强度保进攻。再加上短轮换的火箭下半场开始出现体力问题，对射手的看防没那么紧了，希尔德和沃特斯连续回应3分，最终扭转了上半场的颓势、带着领先进入到了关键时刻。
但是问题也来了，从纸面实力上看TJD和沃特斯只能作为球队轮换第十、第十一人的位置，却因为要保进攻不得不多用。特别是沃特斯在这种防守绞杀局里充分暴露出了身体天赋上的缺点，出现了一些莫名的失误，也就是说球员本身的特点和功能是球队需要的，但是在硬天赋上存在不足，那么这就是需要去对位升级的位置了~
二.从本赛季的“硬仗”看核心球员构成&交易方向
如果勇士的计划是早做交易，那么个人认为小修小补的概率要远大于引进一名全明星，因为引进全明星必然会拆队，而交易掉大批球员后基本就宣布放弃这赛季，专心积累资产为后两个赛季做准备了。所以如果是引入大鱼，最可能的时间是在交易截止日前且届时勇士已经基本宣告本赛季没戏的时候；而现在西区各球队没有谁的实力高出一截，竞争是开放的，因此勇士短期内应该只会选择小修小补的交易，那么队内的核心球员就不应该在交易中被送走。
那么该如何区分核心球员呢？我认为一个重要的衡量指标是“能打硬仗”，因此我将本赛季勇士专注度很高的比赛拿出来单独分析每位球员的表现和数据，具体比赛包括三次打火箭、一次打绿军、两次打雷霆、对独行侠、第二次对快船（第一次勇士教练组都没准备）、对太阳和掘金、以及第二次打森林狼（第一次维金斯中途退赛轮换全乱，参考价值不大），共计11场比赛，挑选的标准是库里出场时时间高于平均线，同时维金斯追梦的时间也有增长，这11场比赛球员的表现如下：
上图我按照gbpm的大小排序，首先毫无疑问现在的勇士还是库里单核的球队，gbpm断层领先其它球员，且硬仗的表现比平时还要强。其次维金斯、希尔德、库明加、追梦4人的gbpm值基本在同一档次上，其中库明加在打硬仗时的gbpm值比平时要高1.3，说明高端局还是得靠天赋，以上5人显然是勇士目前的核心5人组，将他们作为收官5人组也是合理的。
其次从正负值上看，上述11场比赛最终的平均正负值为1.8分，高于该值的除了核心5人组外还有鲁尼的正2.7，特别是鲁尼多在衔接段出场还能拿到这个正负值，足以可见其作用。而在上场时间差（硬仗上场时间-赛季平均时间）方面，除核心5人组+鲁尼外，波杰和沃特斯也拿到了更多时间，其中沃特斯的时间一来是因为维金斯和库里缺席了几场硬仗比赛，二来是因为他拉开空间的属性确实在高端局能帮助到进攻，也就是我们上文说的沃特斯特点适合勇士但身体天赋不适合。由此，我们可以整理出目前勇士的轮换结构：
其中4号位库明加的替补逻辑是这样的，如果对手不注重退防，有快攻机会，李凯尔打4、追梦多打5效果更好;对手注重退防时，TJD打5阵地战进攻更有用，此时追梦会多打4号位，所以4号位位置的核心轮换暂时可用李凯尔+TJD共同承担，谁好用选谁。
第二个我认为值得讨论的点是波杰的位置，波杰这名球员绝非是很多球迷眼中的“垃圾球员”，他有很适合勇士的优点，包括能防守一些非速度型球员（之前防SGA和杜兰特效果不错，但防不了快的，所以不适合打1）、快攻中的协防表现突出、篮板影响力出色（注意篮板影响力不是指他能抢板，而是只要他在场球队的篮板率就会显著提升。这本质上也是把双刃剑，因为保护篮板就意味着过度协防的问题经常发生，所以该优点只适用于冲抢前场板凶的球队）以及进入12月后他的三分和罚球手感明显都在回暖。但是他的缺点在本赛季也充分暴露——打1号位时只能以安全球为主，难以捕捉到无球端出现的好机会，这就导致他打1时衔接段的开发很困难。事实上，上赛季他的出色表现主要得益于他打了大量的2号位位置，这也是我认为目前更适合于他的位置，因为他目前不具有在NBA打1号位的技能包（持球得分能力和开发进攻能力），但是2号位的技能包还可以（防侧翼、协防、定点投射）。基于此，我认为勇士接下来的交易有如下思路：
思路1：把波杰移到2号位，重点补强双能卫，希尔德和穆迪共同承担衔接段3号位任务
第一种思路是引进施罗德或是类似球员的思路，施罗德拥有出色的控卫技能包（突破、传球组织、自主开发进攻、一定的投射、领防速度后卫），这是勇士目前稀缺的东西。与此同时将波杰移到2号位，希尔德和穆迪可以更多承担3号位的时间。这样做的好处是核心5人组中有1人缺席都还有人能顶上，特别是库里需要休息时，施罗德的开发进攻水平是勇士很需要的。
思路2：引进一个2、3号位的优质侧翼球员
如果继续让波杰打1，那么从上表来看勇士轮换阵容的短板在于2、3号位位置，也就是沃特斯和穆迪的升级版。鉴于目前勇士的防守资源远多于进攻资源，因此个人认为2、3号位的补强应该会优先于该位置上的进攻型球员，特别是战术型射手。具体有哪些目标？我们后续的文章再聊。
思路3：引进一个自主得分能力强的空间型5号位
这种解法的指向主要是武切维奇，很多朋友认为如果能引入武器，那么库明加打3、维金斯打2的阵容可以被激活，与此同时希尔德会继续回到衔接段去打第6人，解决2、3号位缺人的问题。这种方案的优点在于确实能大大增加勇士的进攻武器库，同时改善球队的空间环境。但是缺点在于维金斯打2、库明加打3的阵容是否真的可行是不确定、有风险的，所以这是一个高风险高回报的交易方案。
思路4：引入一个饼锋替代TJD的位置
本场打火箭之后，一个吃饼中锋对处理库里被包夹时的重要性凸显出来，TJD的上场确实改变了勇士的进攻便秘，所以如果在5号位上有升级也是不错的想法。不过这条思路我认为优先级会低于前3条，不是必需、不用花大价钱，有余力的时候去做就行。
以上是个人认为勇士小修小补可以思考的几种不同思路，明天争取与大家分享每条思路下的合适人选有哪些，谢谢大家的收看啦~~
季中赛一战，两队都拿出了季后赛级别的防守较量，而在两个摔跤手的角力中，有长轮换优势的勇士一度占据了上风，最后却再次由于关键球的进攻便秘而功亏一篑。赛后关于库里不压时间提前出手的选择争论颇多，就我个人的看法而言，关键点不在于最后一球是否该提前出手，而在于前面几个回合不应该在出现机会时依然拖到24秒才出手。因为勇士向来是一支靠复杂的传切、掩护来创造机会的球队，而绝佳的机会往往是稍纵即逝的，所以当球员最专注的时候往往才能看到绝佳机会。可当持球人的大脑被要不要压时间这个条件所束缚住时就会犹豫，反而就出现了最后时刻连续多个回合得不了分的情形，上赛季打掘金被大逆转、打国王差点被逆转的球都是这样，领先十几分还剩3、5分钟就想着压时间，结果每次进攻都进不了球被对手打转换迅速追分。
特别对目前这支勇士而言，防守是最值得信赖的部分，关键时刻对手想要得分本身也是不容易的，所以与其采取自己最不擅长的压时间打法，还不如该怎么攻就怎么攻，在领先的情况下只要你能上分，一来对方也追不上、二来对方的防守也不会只专注在最后时刻，而是时刻紧绷着神经，这时就算打不进也有很多拼前场板的机会。因此我认为最后时刻真正的问题出在库里有两个稍纵即逝的空位机会没有出手，导致都变成24秒停球上，这两个机会哪怕出手没进，拼抢前场板上勇士也并不吃亏的，但24秒就是白白送对方一次打战术球和换进攻球员上场的机会了。
不过虽然又一次倒在了关键球的处理上，对于修改轮换后的勇士我倒是多了分信心，本赛季面对季后赛级别球队时、无论缺了谁全部都能打成55开的局面，而且是在库里时间没有拉满的背景下，这再次体现出现在这支勇士的底子不错，需要做的就是在关键的位置上进行针对性的补强，那么这场季中赛能给我们哪些启示呢？
一.第二节的便秘与三四节的流畅，区别在哪儿？
抛开充满争议的关键球不谈，本场比赛最值得复盘的得数勇士第二节进攻的严重便秘与三四节的流畅之间的鲜明对比了，这其实也直接反映出了勇士未来的交易方向。首先第二节的便秘阵容是什么？是库里+沃特斯+小佩顿+李凯尔+追梦，场上有三个空间黑洞，注意这三人与很多没有三分但是身体天赋出色能强怼攻框的球员不同，他们不仅没有三分、还没有攻框的能力，再加上沃特斯只是个时灵时不灵的三分手，这就导致库里一旦被包夹被迫出球，剩下4打3都无法创造出好的进攻机会，便秘自然顺理成章。
那么教练组给出的解法是什么呢？用TJD换下李凯尔，TJD虽然也没有三分，但是他接球吃饼的效率是很不错的，一上场就利用库里包夹挡拆接球完成扣篮。赛后有很多人为李凯尔的上场时间鸣不平，但事实上在库里被包夹的环境下，阵地战TJD的吃饼威胁远强于李凯尔，李凯尔的优势在于防守端能造成大量失误打反击。但火箭的专注根本不给勇士抓反击的机会，那么李凯尔的作用自然就很小了，所以本场TJD拿到大量时间李凯尔被弃用是正确的选择。
除了这套阵容外，第一节使用的波杰+沃特斯+希尔德+库明加+鲁尼的阵容在3分半时间里也仅仅只得到2分。但是这套阵容的进攻逻辑本身是不错的，沃特斯和希尔德可以利用投射威胁交叉掩护创造机会，库明加也可以利用相对还不错的衔接段空间去攻框，而鲁尼无论是给射手还是给库明加创造机会从以往履历上看都不错。但为何最终只得了2分呢？主要是身体天赋问题，这套阵容面对的是火箭伊森+阿门双鬼拍门的顶级锋线天赋，导致机会稍纵即逝，而波杰是很难抓住这样的机会的，维金斯的缺席还是太伤了。
所以从一二节两个时段的便秘中我们可以总结出下列信息：1.衔接段有多名球员是进攻黑洞，在对手不给快攻机会时连库里都带不动这样的阵容，衔接段的空间环境需要改善；2.面对对手的锋线群天赋阵容时，勇士双锋线维金斯+库明加很重要，这是球队高端局需要依仗的重要球员。
那么第三节开始勇士的进攻如何流畅起来的呢？原因很简单，大量使用了进攻向的球员，进攻黑洞几乎没有上场时间——整个下半场小佩顿在打了第三节开局6分钟后直到第四节最后的防守回合才再上场、李凯尔直接被弃用、鲁尼只用了5分10秒，取而代之的是TJD、沃特斯、波杰三名球员的时间明显增加，牺牲部分防守强度保进攻。再加上短轮换的火箭下半场开始出现体力问题，对射手的看防没那么紧了，希尔德和沃特斯连续回应3分，最终扭转了上半场的颓势、带着领先进入到了关键时刻。
但是问题也来了，从纸面实力上看TJD和沃特斯只能作为球队轮换第十、第十一人的位置，却因为要保进攻不得不多用。特别是沃特斯在这种防守绞杀局里充分暴露出了身体天赋上的缺点，出现了一些莫名的失误，也就是说球员本身的特点和功能是球队需要的，但是在硬天赋上存在不足，那么这就是需要去对位升级的位置了~
二.从本赛季的“硬仗”看核心球员构成&交易方向
如果勇士的计划是早做交易，那么个人认为小修小补的概率要远大于引进一名全明星，因为引进全明星必然会拆队，而交易掉大批球员后基本就宣布放弃这赛季，专心积累资产为后两个赛季做准备了。所以如果是引入大鱼，最可能的时间是在交易截止日前且届时勇士已经基本宣告本赛季没戏的时候；而现在西区各球队没有谁的实力高出一截，竞争是开放的，因此勇士短期内应该只会选择小修小补的交易，那么队内的核心球员就不应该在交易中被送走。
那么该如何区分核心球员呢？我认为一个重要的衡量指标是“能打硬仗”，因此我将本赛季勇士专注度很高的比赛拿出来单独分析每位球员的表现和数据，具体比赛包括三次打火箭、一次打绿军、两次打雷霆、对独行侠、第二次对快船（第一次勇士教练组都没准备）、对太阳和掘金、以及第二次打森林狼（第一次维金斯中途退赛轮换全乱，参考价值不大），共计11场比赛，挑选的标准是库里出场时时间高于平均线，同时维金斯追梦的时间也有增长，这11场比赛球员的表现如下：
上图我按照gbpm的大小排序，首先毫无疑问现在的勇士还是库里单核的球队，gbpm断层领先其它球员，且硬仗的表现比平时还要强。其次维金斯、希尔德、库明加、追梦4人的gbpm值基本在同一档次上，其中库明加在打硬仗时的gbpm值比平时要高1.3，说明高端局还是得靠天赋，以上5人显然是勇士目前的核心5人组，将他们作为收官5人组也是合理的。
其次从正负值上看，上述11场比赛最终的平均正负值为1.8分，高于该值的除了核心5人组外还有鲁尼的正2.7，特别是鲁尼多在衔接段出场还能拿到这个正负值，足以可见其作用。而在上场时间差（硬仗上场时间-赛季平均时间）方面，除核心5人组+鲁尼外，波杰和沃特斯也拿到了更多时间，其中沃特斯的时间一来是因为维金斯和库里缺席了几场硬仗比赛，二来是因为他拉开空间的属性确实在高端局能帮助到进攻，也就是我们上文说的沃特斯特点适合勇士但身体天赋不适合。由此，我们可以整理出目前勇士的轮换结构：
其中4号位库明加的替补逻辑是这样的，如果对手不注重退防，有快攻机会，李凯尔打4、追梦多打5效果更好;对手注重退防时，TJD打5阵地战进攻更有用，此时追梦会多打4号位，所以4号位位置的核心轮换暂时可用李凯尔+TJD共同承担，谁好用选谁。
第二个我认为值得讨论的点是波杰的位置，波杰这名球员绝非是很多球迷眼中的“垃圾球员”，他有很适合勇士的优点，包括能防守一些非速度型球员（之前防SGA和杜兰特效果不错，但防不了快的，所以不适合打1）、快攻中的协防表现突出、篮板影响力出色（注意篮板影响力不是指他能抢板，而是只要他在场球队的篮板率就会显著提升。这本质上也是把双刃剑，因为保护篮板就意味着过度协防的问题经常发生，所以该优点只适用于冲抢前场板凶的球队）以及进入12月后他的三分和罚球手感明显都在回暖。但是他的缺点在本赛季也充分暴露——打1号位时只能以安全球为主，难以捕捉到无球端出现的好机会，这就导致他打1时衔接段的开发很困难。事实上，上赛季他的出色表现主要得益于他打了大量的2号位位置，这也是我认为目前更适合于他的位置，因为他目前不具有在NBA打1号位的技能包（持球得分能力和开发进攻能力），但是2号位的技能包还可以（防侧翼、协防、定点投射）。基于此，我认为勇士接下来的交易有如下思路：
思路1：把波杰移到2号位，重点补强双能卫，希尔德和穆迪共同承担衔接段3号位任务
第一种思路是引进施罗德或是类似球员的思路，施罗德拥有出色的控卫技能包（突破、传球组织、自主开发进攻、一定的投射、领防速度后卫），这是勇士目前稀缺的东西。与此同时将波杰移到2号位，希尔德和穆迪可以更多承担3号位的时间。这样做的好处是核心5人组中有1人缺席都还有人能顶上，特别是库里需要休息时，施罗德的开发进攻水平是勇士很需要的。
思路2：引进一个2、3号位的优质侧翼球员
如果继续让波杰打1，那么从上表来看勇士轮换阵容的短板在于2、3号位位置，也就是沃特斯和穆迪的升级版。鉴于目前勇士的防守资源远多于进攻资源，因此个人认为2、3号位的补强应该会优先于该位置上的进攻型球员，特别是战术型射手。具体有哪些目标？我们后续的文章再聊。
思路3：引进一个自主得分能力强的空间型5号位
这种解法的指向主要是武切维奇，很多朋友认为如果能引入武器，那么库明加打3、维金斯打2的阵容可以被激活，与此同时希尔德会继续回到衔接段去打第6人，解决2、3号位缺人的问题。这种方案的优点在于确实能大大增加勇士的进攻武器库，同时改善球队的空间环境。但是缺点在于维金斯打2、库明加打3的阵容是否真的可行是不确定、有风险的，所以这是一个高风险高回报的交易方案。
思路4：引入一个饼锋替代TJD的位置
本场打火箭之后，一个吃饼中锋对处理库里被包夹时的重要性凸显出来，TJD的上场确实改变了勇士的进攻便秘，所以如果在5号位上有升级也是不错的想法。不过这条思路我认为优先级会低于前3条，不是必需、不用花大价钱，有余力的时候去做就行。
以上是个人认为勇士小修小补可以思考的几种不同思路，明天争取与大家分享每条思路下的合适人选有哪些，谢谢大家的收看啦~~
