红框：数据有水分，应调低看
绿框：数据有压力值，应调高点看
蓝框：重点分析项
红1：门神组合主要是打轮换时间，相应对手也是更弱的替补阵容，火箭的替补阵容因为有门神组合存在明显强（当然也因为要练谢泼德和给亚当斯适应时间，不然这数据还能拉的更高），总体略有水分。
红2：申京&格林的关键时刻防守效率惊人，显然是因为让他们去防对方的非进攻点，甚至防守回合直接换下场，这项水分很大。
红3：伊森关键时刻打的很少，这1.7min估计打勇士那场占了一大半，所以效率惊人，但样本量不足不太有说服力，水分很大。
绿：申京、格林、范乔丹面对的防守压力显然高于其他人，真实命中率应略调高看。
蓝1：首发5人真实命中率不分伯仲、都很感人。。本身也说明了因为火箭整体阵容进攻能力弱（乌度卡进攻技术设计相对防守来说也是弱环），每个人得分和投篮都变得更困难了，纠结于申京和格林真实命中率的火密不能忽视这一点。
蓝2：狄龙和范乔丹都是攻守兼备的关键一环，狄龙2000w合同显然物超所值，范乔丹4200w肯定是贵了，下份合同如果能签在2000-2500w肯定是值得长期保留的好合同。他俩也处于黄金年龄，陪着5子再干个3-5年不是问题。
蓝3：格林关键时刻的硬解能力有点被低估了，相较于范乔丹（发起方式类似）明显是强一档的，以格林的防守硬件条件，只要把防守能力再拉半档即使就现在的进攻水平说实话也能值3000w+，肯定不是一份垃圾合同。格林关键时刻的场均失误是0.2次，3.5分钟换算为35分钟是2次失误，我觉得比我印象的要好一点，其他人是0-0.1次。
蓝4：申京是5号位，关键时刻作为主攻点进攻效率很难保障，如何把申京更多作为策应点、给几个射手开发更多战术，是个课题。狄龙的真实命中率很不错，他的背打和半截篮这赛季效果都很不错，感觉可以增加些进攻戏份。
蓝5：门神组合确实有几场代表作、精神属性甚至比狄龙更提振士气，潜力肯定是有，但不能忽略5子里伊森才是年龄最大的那个。别看申京和格林已经打了4年球似乎还没完全开窍，毕竟只有22岁、潜力不能说比门神小。
贾巴里、阿门、伊森的长期定位和模版分析（申京和格林相对清晰，不作分析）：1. 贾巴里：典型的大前锋位的3d，没有也估计开发不出自主进攻能力。但大前锋位的3d比小前锋位更稀缺，尤其很适配火箭的核心阵容（整体三分不好，进攻端缺空间），绝对应该长期保留。模版可以是更有射程但防守弱一档的加内特。
提升点：换防和协防都已有接近顶级的实力，护框还不行，效果明显不如申京，单防也有不小的提升空间，几场打勇士都防不住库明加。进攻端斜45度角的长两分和半截篮有开发潜力。
2. 阿门：我感觉他像小前锋或得分后卫上的字母哥，身体无解，看能不能开发出字母哥级别的面框单打能力，三分估计也只能练到字母哥的水平。当然阿门毕竟没有字母哥的尺寸，这种打法能不能有字母哥一般的破坏力有待观察，但防守端绝对是DPOY的潜力。
3. 伊森：普遍认为像莱昂纳德或勇士格林。但我觉得他没有也开发不出格林的策应能力，莱昂纳德的无解跳投估计也开发不出来。最适合的看上去是偏4号位的3-4号位摇摆人，精神属性堪比格林，个人球风往莱昂纳德靠近。但伊森对于火箭来说有个问题是射程不够和核心阵容不够搭（假定申京、狄龙、范乔丹都会长期保留），在4号位不如贾巴里合适。从这个点考虑，我是比较支持用伊森作为最有价值的筹码搭上格林和太阳选秀权去升级为布克或华子的。伊森目前已具备的实力我认为是有点被高估了，因为打勇士那场太代表作了给人留下挥之不去的印象。
红框：数据有水分，应调低看
绿框：数据有压力值，应调高点看
蓝框：重点分析项
红1：门神组合主要是打轮换时间，相应对手也是更弱的替补阵容，火箭的替补阵容因为有门神组合存在明显强（当然也因为要练谢泼德和给亚当斯适应时间，不然这数据还能拉的更高），总体略有水分。
红2：申京&格林的关键时刻防守效率惊人，显然是因为让他们去防对方的非进攻点，甚至防守回合直接换下场，这项水分很大。
红3：伊森关键时刻打的很少，这1.7min估计打勇士那场占了一大半，所以效率惊人，但样本量不足不太有说服力，水分很大。
绿：申京、格林、范乔丹面对的防守压力显然高于其他人，真实命中率应略调高看。
蓝1：首发5人真实命中率不分伯仲、都很感人。。本身也说明了因为火箭整体阵容进攻能力弱（乌度卡进攻技术设计相对防守来说也是弱环），每个人得分和投篮都变得更困难了，纠结于申京和格林真实命中率的火密不能忽视这一点。
蓝2：狄龙和范乔丹都是攻守兼备的关键一环，狄龙2000w合同显然物超所值，范乔丹4200w肯定是贵了，下份合同如果能签在2000-2500w肯定是值得长期保留的好合同。他俩也处于黄金年龄，陪着5子再干个3-5年不是问题。
蓝3：格林关键时刻的硬解能力有点被低估了，相较于范乔丹（发起方式类似）明显是强一档的，以格林的防守硬件条件，只要把防守能力再拉半档即使就现在的进攻水平说实话也能值3000w+，肯定不是一份垃圾合同。格林关键时刻的场均失误是0.2次，3.5分钟换算为35分钟是2次失误，我觉得比我印象的要好一点，其他人是0-0.1次。
蓝4：申京是5号位，关键时刻作为主攻点进攻效率很难保障，如何把申京更多作为策应点、给几个射手开发更多战术，是个课题。狄龙的真实命中率很不错，他的背打和半截篮这赛季效果都很不错，感觉可以增加些进攻戏份。
蓝5：门神组合确实有几场代表作、精神属性甚至比狄龙更提振士气，潜力肯定是有，但不能忽略5子里伊森才是年龄最大的那个。别看申京和格林已经打了4年球似乎还没完全开窍，毕竟只有22岁、潜力不能说比门神小。
贾巴里、阿门、伊森的长期定位和模版分析（申京和格林相对清晰，不作分析）：1. 贾巴里：典型的大前锋位的3d，没有也估计开发不出自主进攻能力。但大前锋位的3d比小前锋位更稀缺，尤其很适配火箭的核心阵容（整体三分不好，进攻端缺空间），绝对应该长期保留。模版可以是更有射程但防守弱一档的加内特。
提升点：换防和协防都已有接近顶级的实力，护框还不行，效果明显不如申京，单防也有不小的提升空间，几场打勇士都防不住库明加。进攻端斜45度角的长两分和半截篮有开发潜力。
2. 阿门：我感觉他像小前锋或得分后卫上的字母哥，身体无解，看能不能开发出字母哥级别的面框单打能力，三分估计也只能练到字母哥的水平。当然阿门毕竟没有字母哥的尺寸，这种打法能不能有字母哥一般的破坏力有待观察，但防守端绝对是DPOY的潜力。
3. 伊森：普遍认为像莱昂纳德或勇士格林。但我觉得他没有也开发不出格林的策应能力，莱昂纳德的无解跳投估计也开发不出来。最适合的看上去是偏4号位的3-4号位摇摆人，精神属性堪比格林，个人球风往莱昂纳德靠近。但伊森对于火箭来说有个问题是射程不够和核心阵容不够搭（假定申京、狄龙、范乔丹都会长期保留），在4号位不如贾巴里合适。从这个点考虑，我是比较支持用伊森作为最有价值的筹码搭上格林和太阳选秀权去升级为布克或华子的。伊森目前已具备的实力我认为是有点被高估了，因为打勇士那场太代表作了给人留下挥之不去的印象。
