全部回帖
有没有可能现在先进的战术和普遍提高的技战术身体水平根本就不允许有那么多一对一纵向能力,还以为足球和二十年前一样防守漏洞大各种一对一呢
有没有可能现在先进的战术和普遍提高的技战术身体水平根本就不允许有那么多一对一纵向能力,还以为足球和二十年前一样防守漏洞大各种一对一呢
二十年前?看看十年前80后巨星是怎么踢球的,菜就是菜,现在的节奏强度技术观赏性完全不如十年前。
二十年前?看看十年前80后巨星是怎么踢球的,菜就是菜,现在的节奏强度技术观赏性完全不如十年前。
为啥要假如,不假如不行?大罗和梅西c罗差几个时代吗?明明都同场竞技过,紧挨着的行就行不行就不行,别找什么时代理由啊04年c罗欧洲杯进决赛了,大罗还在踢欧冠,也才28岁,能找时代的理由?28岁的梅罗又是什么数据表现?跟90后差很多吗?35岁的梅罗什么表现,跟90后00后差很多吗?乔丹的视频录像表现拿到现在也是顶级老马80年代的触球集锦也比大罗强多了吧跟时代有关系,但是关系不大,传停带射,对抗,跑动,意识,能看得出差距的 别说什么假如,如果,你大罗那个基本功和球商意识,加上对抗和跑动能力,拿到80后时代应该歇的更快,根本混不到35退役
为啥要假如,不假如不行?
大罗和梅西c罗差几个时代吗?明明都同场竞技过,紧挨着的
行就行不行就不行,别找什么时代理由啊
04年c罗欧洲杯进决赛了,大罗还在踢欧冠,也才28岁,能找时代的理由?28岁的梅罗又是什么数据表现?跟90后差很多吗?
35岁的梅罗什么表现,跟90后00后差很多吗?
乔丹的视频录像表现拿到现在也是顶级
老马80年代的触球集锦也比大罗强多了吧
跟时代有关系,但是关系不大,传停带射,对抗,跑动,意识,能看得出差距的
别说什么假如,如果,你大罗那个基本功和球商意识,加上对抗和跑动能力,拿到80后时代应该歇的更快,根本混不到35退役
大罗比起梅马,人球结合肯定要差。但比起罗哥,要好太多了。巅峰罗哥的技术也是爆趟型,控球精度很一般,在英超大开大合的风格里适配,中后期就往饼锋踢法转移了,对抗、控球属性进一步下降。大罗是前锋里敢于持球那一档。
大罗比起梅马,人球结合肯定要差。但比起罗哥,要好太多了。巅峰罗哥的技术也是爆趟型,控球精度很一般,在英超大开大合的风格里适配,中后期就往饼锋踢法转移了,对抗、控球属性进一步下降。大罗是前锋里敢于持球那一档。
这个视频是什么机密吗?以前球队、球迷都看不到大罗的比赛录像吗?都这么菜了为啥他们还要喜欢大罗、说他厉害。再说视频,大罗踢的差的比赛肯定有,但是踢的好的没有吗?拿着几场视频就来否定一个公认的顶级前锋,有什么意义呢。随便举个例子,舍甫琴科在ac米兰呼风唤雨就没有踢得差的比赛?去切尔西后踢得差的比赛更多。难道就能说舍甫琴科不强?大罗这样一个频繁受伤、频繁换队的球星,有踢得不好的比赛太正常了,身体状态、球队磨合影响难道不大吗?看看他在各个球队呆的时间吧,埃因霍温、巴萨、国米,转会过去面对周围陌生队友、联赛,交出的是什么答卷。更别说在饱受伤病摧残后,还能够在世界杯上用优异的表现帮球队夺冠了,当时那只巴西队在没有大罗时可是差点预选赛都出不了。
这个视频是什么机密吗?以前球队、球迷都看不到大罗的比赛录像吗?都这么菜了为啥他们还要喜欢大罗、说他厉害。
再说视频,大罗踢的差的比赛肯定有,但是踢的好的没有吗?拿着几场视频就来否定一个公认的顶级前锋,有什么意义呢。随便举个例子,舍甫琴科在ac米兰呼风唤雨就没有踢得差的比赛?去切尔西后踢得差的比赛更多。难道就能说舍甫琴科不强?
大罗这样一个频繁受伤、频繁换队的球星,有踢得不好的比赛太正常了,身体状态、球队磨合影响难道不大吗?看看他在各个球队呆的时间吧,埃因霍温、巴萨、国米,转会过去面对周围陌生队友、联赛,交出的是什么答卷。更别说在饱受伤病摧残后,还能够在世界杯上用优异的表现帮球队夺冠了,当时那只巴西队在没有大罗时可是差点预选赛都出不了。
你上好的啊,我从93年就开始看意甲,现在最烦就是远古吹。肥罗的技术,不要说跟梅西老马比,巴西队里,他也比不过小罗和内马尔。机会主义前锋而言,他不如老罗。他就是初代姆巴佩,身体顶尖,但观察能力非常一般。顶尖球员,像梅西老马,接球前会做大量观察,背身接球后,是一脚出球打配合,还是转身,都是接球前就想好。甚至设计走位,跟防守人拉开合适身位,这都是球商。肥罗的触球你多看看,好的差的,他在这方面就是欠火候。还有任意球,远射这些硬解功夫,他都离球王差着起码三条街。
你上好的啊,我从93年就开始看意甲,现在最烦就是远古吹。肥罗的技术,不要说跟梅西老马比,巴西队里,他也比不过小罗和内马尔。机会主义前锋而言,他不如老罗。他就是初代姆巴佩,身体顶尖,但观察能力非常一般。顶尖球员,像梅西老马,接球前会做大量观察,背身接球后,是一脚出球打配合,还是转身,都是接球前就想好。甚至设计走位,跟防守人拉开合适身位,这都是球商。肥罗的触球你多看看,好的差的,他在这方面就是欠火候。还有任意球,远射这些硬解功夫,他都离球王差着起码三条街。
大罗已经算好的了,虽然全场触球集锦和现在的梅西比比较一般,但好歹高光集锦还算亮眼。像贝肯鲍尔 巴斯滕 马特乌斯 克鲁伊夫这些所谓远古大神那触球集锦完全和闹着玩似的,高光集锦都平庸的不行。
[图片]
大罗已经算好的了,虽然全场触球集锦和现在的梅西比比较一般,但好歹高光集锦还算亮眼。
像贝肯鲍尔 巴斯滕 马特乌斯 克鲁伊夫这些所谓远古大神那触球集锦完全和闹着玩似的,高光集锦都平庸的不行。
巴斯滕的高光集锦平庸的不行?你看过巴斯滕的高光集锦?不用说别的,就禁区外的那个头球射门,你现在找几个我看看。巴斯滕的脚下技术,射门技术放到现在也是超一流的
巴斯滕的高光集锦平庸的不行?你看过巴斯滕的高光集锦?不用说别的,就禁区外的那个头球射门,你现在找几个我看看。巴斯滕的脚下技术,射门技术放到现在也是超一流的
你上好的啊,我从93年就开始看意甲,现在最烦就是远古吹。肥罗的技术,不要说跟梅西老马比,巴西队里,他也比不过小罗和内马尔。机会主义前锋而言,他不如老罗。他就是初代姆巴佩,身体顶尖,但观察能力非常一般。顶尖球员,像梅西老马,接球前会做大量观察,背身接球后,是一脚出球打配合,还是转身,都是接球前就想好。甚至设计走位,跟防守人拉开合适身位,这都是球商。肥罗的触球你多看看,好的差的,他在这方面就是欠火候。还有任意球,远射这些硬解功夫,他都离球王差着起码三条街。
你上好的啊,我从93年就开始看意甲,现在最烦就是远古吹。肥罗的技术,不要说跟梅西老马比,巴西队里,他也比不过小罗和内马尔。机会主义前锋而言,他不如老罗。他就是初代姆巴佩,身体顶尖,但观察能力非常一般。顶尖球员,像梅西老马,接球前会做大量观察,背身接球后,是一脚出球打配合,还是转身,都是接球前就想好。甚至设计走位,跟防守人拉开合适身位,这都是球商。肥罗的触球你多看看,好的差的,他在这方面就是欠火候。还有任意球,远射这些硬解功夫,他都离球王差着起码三条街。
谁说球王你找谁去啊,我从头到尾都是说他是同时代的顶尖前锋之一,不是一无是处的彩笔,放到现在也不差。说他是初代姆巴佩我是不同意的,他的球感、力量、平衡感、射术、盘带、爆发、速度、跑位都有很高的水准,是不是第一我不知道,但是综合起来看绝对是非常强的前锋,可能远射、任意球不是很突出,但这些我并不认为能算前锋的缺陷。至于你说的球商,我没看的那么细,不做评论,但按你的说法也是和历史顶级的梅西老马比可能不如,放在前锋的身上,算不上拖后腿,至少我从来没听说大罗球商不行。
这个帖子说大罗不行,以前的球员不行,而我认为不同时代球员不能比较,足球环境、足球观念都不一样,以前的顶级球员晚生几十年,在现代足球环境下成长,仍然极有可能成为顶尖球员。当然,我也没想着说服谁,我对球员实力的判断也只是基于一个普通看球人的业余知识以及看球时外界对球员的普遍舆论,只是觉得前面那些人论证大罗是彩笔的方式太可笑,翻来覆去一句话没冠军就是彩笔,以及拿着几场比赛的视频来批判。相比这种评判方式,我更相信自己当时看球的主观感受和当时球员、教练的评论。
谁说球王你找谁去啊,我从头到尾都是说他是同时代的顶尖前锋之一,不是一无是处的彩笔,放到现在也不差。说他是初代姆巴佩我是不同意的,他的球感、力量、平衡感、射术、盘带、爆发、速度、跑位都有很高的水准,是不是第一我不知道,但是综合起来看绝对是非常强的前锋,可能远射、任意球不是很突出,但这些我并不认为能算前锋的缺陷。至于你说的球商,我没看的那么细,不做评论,但按你的说法也是和历史顶级的梅西老马比可能不如,放在前锋的身上,算不上拖后腿,至少我从来没听说大罗球商不行。
这个帖子说大罗不行,以前的球员不行,而我认为不同时代球员不能比较,足球环境、足球观念都不一样,以前的顶级球员晚生几十年,在现代足球环境下成长,仍然极有可能成为顶尖球员。当然,我也没想着说服谁,我对球员实力的判断也只是基于一个普通看球人的业余知识以及看球时外界对球员的普遍舆论,只是觉得前面那些人论证大罗是彩笔的方式太可笑,翻来覆去一句话没冠军就是彩笔,以及拿着几场比赛的视频来批判。相比这种评判方式,我更相信自己当时看球的主观感受和当时球员、教练的评论。
你不也承认他是巨星了吗?咋滴,大罗的冠军不是他自己踢出来的?再说他的数据很差劲吗?说他是同代顶尖一批有啥问题,靠你的excel就否定他的实力了吗?球员教练名宿的认可不比你的excel更有说服力?
你不也承认他是巨星了吗?咋滴,大罗的冠军不是他自己踢出来的?再说他的数据很差劲吗?说他是同代顶尖一批有啥问题,靠你的excel就否定他的实力了吗?球员教练名宿的认可不比你的excel更有说服力?
是的,顶尖的带队18年1联赛0欧冠0解放者杯,欧冠30场比赛挂零蛋,世界杯淘汰赛场均过人1.4
巅峰触球集锦辣眼睛,传停带射拿不出手,只能靠震撼秒掐集锦自娱自乐
你们反正也不看球,不看比赛,就盯着秒掐集锦自我陶醉,再看几个所谓名宿吹捧就够了,球赛,技术,基本功,都不用看
是的,顶尖的带队18年1联赛0欧冠0解放者杯,欧冠30场比赛挂零蛋,世界杯淘汰赛场均过人1.4
巅峰触球集锦辣眼睛,传停带射拿不出手,只能靠震撼秒掐集锦自娱自乐
你们反正也不看球,不看比赛,就盯着秒掐集锦自我陶醉,再看几个所谓名宿吹捧就够了,球赛,技术,基本功,都不用看
是的,顶尖的带队18年1联赛0欧冠0解放者杯,欧冠30场比赛挂零蛋,世界杯淘汰赛场均过人1.4巅峰触球集锦辣眼睛,传停带射拿不出手,只能靠震撼秒掐集锦自娱自乐 你们反正也不看球,不看比赛,就盯着秒掐集锦自我陶醉,再看几个所谓名宿吹捧就够了,球赛,技术,基本功,都不用看
[图片]
是的,顶尖的带队18年1联赛0欧冠0解放者杯,欧冠30场比赛挂零蛋,世界杯淘汰赛场均过人1.4
巅峰触球集锦辣眼睛,传停带射拿不出手,只能靠震撼秒掐集锦自娱自乐
你们反正也不看球,不看比赛,就盯着秒掐集锦自我陶醉,再看几个所谓名宿吹捧就够了,球赛,技术,基本功,都不用看
对对对,就你看球,就你看的懂球,其他球迷、球员、教练都是看集锦自娱自乐的,啥也不懂的。就等你去面向全球开个发布会,揭露大罗彩笔的真面目了。
对对对,就你看球,就你看的懂球,其他球迷、球员、教练都是看集锦自娱自乐的,啥也不懂的。就等你去面向全球开个发布会,揭露大罗彩笔的真面目了。
你不也承认他是巨星了吗?咋滴,大罗的冠军不是他自己踢出来的?再说他的数据很差劲吗?说他是同代顶尖一批有啥问题,靠你的excel就否定他的实力了吗?球员教练名宿的认可不比你的excel更有说服力?
你不也承认他是巨星了吗?咋滴,大罗的冠军不是他自己踢出来的?再说他的数据很差劲吗?说他是同代顶尖一批有啥问题,靠你的excel就否定他的实力了吗?球员教练名宿的认可不比你的excel更有说服力?
同代顶尖前加个限定,巅峰期
谢谢
大罗很多数据荣誉,在同代里都不是顶级
更不要提俱乐部荣誉
同代顶尖前加个限定,巅峰期
谢谢
大罗很多数据荣誉,在同代里都不是顶级
更不要提俱乐部荣誉
谁说球王你找谁去啊,我从头到尾都是说他是同时代的顶尖前锋之一,不是一无是处的彩笔,放到现在也不差。说他是初代姆巴佩我是不同意的,他的球感、力量、平衡感、射术、盘带、爆发、速度、跑位都有很高的水准,是不是第一我不知道,但是综合起来看绝对是非常强的前锋,可能远射、任意球不是很突出,但这些我并不认为能算前锋的缺陷。至于你说的球商,我没看的那么细,不做评论,但按你的说法也是和历史顶级的梅西老马比可能不如,放在前锋的身上,算不上拖后腿,至少我从来没听说大罗球商不行。这个帖子说大罗不行,以前的球员不行,而我认为不同时代球员不能比较,足球环境、足球观念都不一样,以前的顶级球员晚生几十年,在现代足球环境下成长,仍然极有可能成为顶尖球员。当然,我也没想着说服谁,我对球员实力的判断也只是基于一个普通看球人的业余知识以及看球时外界对球员的普遍舆论,只是觉得前面那些人论证大罗是彩笔的方式太可笑,翻来覆去一句话没冠军就是彩笔,以及拿着几场比赛的视频来批判。相比这种评判方式,我更相信自己当时看球的主观感受和当时球员、教练的评论。
谁说球王你找谁去啊,我从头到尾都是说他是同时代的顶尖前锋之一,不是一无是处的彩笔,放到现在也不差。说他是初代姆巴佩我是不同意的,他的球感、力量、平衡感、射术、盘带、爆发、速度、跑位都有很高的水准,是不是第一我不知道,但是综合起来看绝对是非常强的前锋,可能远射、任意球不是很突出,但这些我并不认为能算前锋的缺陷。至于你说的球商,我没看的那么细,不做评论,但按你的说法也是和历史顶级的梅西老马比可能不如,放在前锋的身上,算不上拖后腿,至少我从来没听说大罗球商不行。
这个帖子说大罗不行,以前的球员不行,而我认为不同时代球员不能比较,足球环境、足球观念都不一样,以前的顶级球员晚生几十年,在现代足球环境下成长,仍然极有可能成为顶尖球员。当然,我也没想着说服谁,我对球员实力的判断也只是基于一个普通看球人的业余知识以及看球时外界对球员的普遍舆论,只是觉得前面那些人论证大罗是彩笔的方式太可笑,翻来覆去一句话没冠军就是彩笔,以及拿着几场比赛的视频来批判。相比这种评判方式,我更相信自己当时看球的主观感受和当时球员、教练的评论。
第一,你说他是同时代最好之一,我没意见。第二,你低估姆总了。他也90后最强之一。
第一,你说他是同时代最好之一,我没意见。第二,你低估姆总了。他也90后最强之一。
为啥要假如,不假如不行?大罗和梅西c罗差几个时代吗?明明都同场竞技过,紧挨着的行就行不行就不行,别找什么时代理由啊04年c罗欧洲杯进决赛了,大罗还在踢欧冠,也才28岁,能找时代的理由?28岁的梅罗又是什么数据表现?跟90后差很多吗?35岁的梅罗什么表现,跟90后00后差很多吗?乔丹的视频录像表现拿到现在也是顶级老马80年代的触球集锦也比大罗强多了吧跟时代有关系,但是关系不大,传停带射,对抗,跑动,意识,能看得出差距的 别说什么假如,如果,你大罗那个基本功和球商意识,加上对抗和跑动能力,拿到80后时代应该歇的更快,根本混不到35退役
为啥要假如,不假如不行?
大罗和梅西c罗差几个时代吗?明明都同场竞技过,紧挨着的
行就行不行就不行,别找什么时代理由啊
04年c罗欧洲杯进决赛了,大罗还在踢欧冠,也才28岁,能找时代的理由?28岁的梅罗又是什么数据表现?跟90后差很多吗?
35岁的梅罗什么表现,跟90后00后差很多吗?
乔丹的视频录像表现拿到现在也是顶级
老马80年代的触球集锦也比大罗强多了吧
跟时代有关系,但是关系不大,传停带射,对抗,跑动,意识,能看得出差距的
别说什么假如,如果,你大罗那个基本功和球商意识,加上对抗和跑动能力,拿到80后时代应该歇的更快,根本混不到35退役
别捆绑哦
别捆绑哦
罗哥真是生错了时代,要是和大罗一个时代,早都是第三代球王了. C罗遗憾😿
罗哥真是生错了时代,要是和大罗一个时代,早都是第三代球王了. C罗遗憾😿
有几个看过大罗踢球的?2202年世界杯我也看了,虽然小看不太明白,但是印象最深的还是瓦刀和小罗,大罗的印象就是决赛瓦刀射门卡恩扑救脱手大罗补射进球的。
有几个看过大罗踢球的?2202年世界杯我也看了,虽然小看不太明白,但是印象最深的还是瓦刀和小罗,大罗的印象就是决赛瓦刀射门卡恩扑救脱手大罗补射进球的。
有几个没看过大罗踢球的?活跃年代是95-08,又不是75-88。只能说集锦确实是厉害,球队有他没他也确实是区别不大。。。阿伟罗那句话的含金量还在上升,如果他是巴西人02年真能被里瓦尔多 小罗他们灌饭夺冠
有几个没看过大罗踢球的?活跃年代是95-08,又不是75-88。只能说集锦确实是厉害,球队有他没他也确实是区别不大。。。阿伟罗那句话的含金量还在上升,如果他是巴西人02年真能被里瓦尔多 小罗他们灌饭夺冠
好的,其他冠军全都不算,那又有什么关系呢。
好的,其他冠军全都不算,那又有什么关系呢。
问题是你所说的其他冠军是指哪些,国家队那些在3r的背景下其实贡献不算最大,俱乐部就根本拿不出手,大罗我也算是看他从荷兰开始踢球的,只能说他在同代前锋里算是冲击力加上技术加上射术结合得最好的一个,那个年代的前锋多多少少都有些短板,显得他的确高一档,但是跟老马梅西压根就是两个档次瞎眼可见,跟c罗比,技术强但冲击力并不如c罗,射术我感觉可能还不如点,大罗强在中路一两步趟球摆脱结合射门,带球长距离冲击不是他的强项,一两下趟球结合爆发力打门的确厉害,带球多了其实不稳,他最合适中路靠近禁区面向球门接球,拉到边路或者回中场接球就没太大威胁了
问题是你所说的其他冠军是指哪些,国家队那些在3r的背景下其实贡献不算最大,俱乐部就根本拿不出手,大罗我也算是看他从荷兰开始踢球的,只能说他在同代前锋里算是冲击力加上技术加上射术结合得最好的一个,那个年代的前锋多多少少都有些短板,显得他的确高一档,但是跟老马梅西压根就是两个档次瞎眼可见,跟c罗比,技术强但冲击力并不如c罗,射术我感觉可能还不如点,大罗强在中路一两步趟球摆脱结合射门,带球长距离冲击不是他的强项,一两下趟球结合爆发力打门的确厉害,带球多了其实不稳,他最合适中路靠近禁区面向球门接球,拉到边路或者回中场接球就没太大威胁了
对,全世界名宿都不如你,你真厉害
对,全世界名宿都不如你,你真厉害
全世界名宿都吹大罗?100%名宿都吹大罗历史最佳了?
那么全世界名宿都不吹梅西c罗齐达内老马贝利亨利舍瓦德罗巴,不吹卡卡罗马里奥,不吹巴蒂维埃里范巴斯滕
所有名宿都把大罗吹成历史最佳是把?
如果是这种情况,那确实是我的问题
请问真相是如此吗
全世界名宿都吹大罗?100%名宿都吹大罗历史最佳了?
那么全世界名宿都不吹梅西c罗齐达内老马贝利亨利舍瓦德罗巴,不吹卡卡罗马里奥,不吹巴蒂维埃里范巴斯滕
所有名宿都把大罗吹成历史最佳是把?
如果是这种情况,那确实是我的问题
请问真相是如此吗
你去查看我历史发贴,我几时开始关注大罗的。以前我睬都不睬大罗。不是大罗吹贬低梅西,我怎会发大罗触球集锦。
你去查看我历史发贴,我几时开始关注大罗的。以前我睬都不睬大罗。不是大罗吹贬低梅西,我怎会发大罗触球集锦。
我也是,大罗吹震撼我都懒得搭理,它们一直拿大罗湾道超车碰瓷梅西还各种贬低梅西才是最恶心的.
我也是,大罗吹震撼我都懒得搭理,它们一直拿大罗湾道超车碰瓷梅西还各种贬低梅西才是最恶心的.
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有