理性讨论作为角色球员攻弱守强好用还是攻强守弱好用

看你的球星技术特点，总体防守强的比较多合适

火勇大战没防守的只要任意一队上去一个，分差一分钟拉开十分去的，没防守等于送分，对面定点打你几乎等于百分百得分，而你在场能帮助自己队伍面对防守打出这个进攻效率吗

角色球员大部分是3d型球员，能力重要性排名为，3d>d>3，

但角色球员除了上面那种之外，还有一种比较特别，就是第六人，第六人属于低配核心，就是各种穷人版xx

比如路威，施罗德，等穷人版持球大核

你这问题问的，具体情况具体分析，看当家球星，看球队体系

然而事实是有d没3的叫拒投，只配拿底薪，甚至状元富尔茨都失业了
有3没d的邓罗，乔哈都能拿千万合同
现代篮球，不能投可比不能防致命多了

有d没3的，比如邓恩，能拿500万。

有3没d的，比如麦克德莫特，底薪都最后才有人捡

邓罗不属于3d，属于低配版核心（属于巴特勒帮他防守给他做球的射手）。就是我上面说的后一种情况。

简单来说就是，你把他看成低配版库里，就没错了。

至于乔哈等其他人，不能拿那个特殊时候说事。包括那个人间大炮208射手谁来着，这些时候都证明特定历史时期给出的超级垃圾合同。

今年没守的射手全面遇冷，什么特伦特什么的。。。

希尔德，肯纳德都是千万级合同……

当然是守强大于攻强。得分手漏勺，能得分也能失分。快船过去几年就是典型，卡椒两个一防拼了老命都补不回来。强度一上，这些二把刀得分手打不进，还防不住，被一波流，被逆转。都是痛苦回忆。