全部回帖
大国叙事一般与国民个人福利没关系一般社会福利最好的 政府最民主而不是维权的都是小国寡民 强不强 富不富并无关系78年之前国内民生经济都成那样了 不也还是大国
想多了单纯大家想压制苏联而已
没有朝鲜战争的战绩和核武器拿命压?不让和苏联世仇的土耳其压
中国1972年中国人均gdp几十美元,世界排名167位
五十年代,阿三但凡能占到三分便宜,你现在举这个例子都算你能站住脚。
你不董事之子吗?吃尽国内红利,放下碗就想骂娘。
[图片]
是吃红利还是创造红利啊我爸妈💰可是干净的可用不着跑路
吃了红利等于钱不干净?混出来了等于全靠自己,跟环境无关?
我寻思现在我爸具体做什么我不太懂但至少是替国家挣外汇不是搁这搞内耗的还一口一个福利,孩子你无敌了
还有,你爸上来上来就是天生董事体质吗?合着发展国内经济的就是内耗,只有跨国买卖才是凭自己本事,自己的孩子就可以对自己国家阴阳怪气。
荷兰咋那么高。比老牌3强都多。
人口少,有某一个产业发达人均GDP就可以了。
所以和人均gdp没有半毛钱关系。
所以,印度有上桌洗牌的实力吗?