全部回帖
22,第一球迪马利亚造点,梅西罚进。86,第一个球是队友接马传球被犯规,队友开任意球球头进。22,第二球反击中配合进球,梅西送出了倒数第三传。86,第二球反击中配合进球,马是倒数第二传。22,第三球梅西加时赛打进反超球,之后被法国扳平,点球大战夺冠。86,第三球是刚刚被德国队扳平,马拉多纳送出单刀助攻,队友打进绝杀夺冠。
14年阿根廷7场比赛,看过几场?
比拉维奇当然还是强的,我是对梅西寄望太高,对他不能一己之力打掉德国不开心,实际上哪个大单刀自己打失了也不怪别人。
10年我就不说了。14年梅西的带球还是拖滞,往往带了半天,发现拜脱不了防守。效果好像和拉维奇差不多的感觉。应该是世界杯上强度后,梅西的身体对抗不如马拉多纳,冲击力差个档次。
你知道这28年中后场的水平进化比中前场高多少吗?任何一项对抗性的体育运动,都是先发展进攻,然后防守再逐渐成熟,如果说14年球员的进攻比86年高一个档次,那么14年的防守线比86年得强5个档次。就梅西复制马拉多纳连过5人那个球,面对的防守就完全不是一个级别,赫塔菲的防守体系明显比86年英格兰的防守体系要高级的太多。
22决赛有运气成分,开局顺利。86决赛老马是稍微差点。
86没运气,但凡手球取消,能不能过英格兰还难说。
明明最多是个半单刀,现在又成了大单刀了?梅西那个是大单刀,那伊瓜因那个是什么?是巨单刀?
逆天。。。上帝之手还不算运气??
你说的这些任何一方面老马都远不如梅西
梅西大部分技巧精度应该是稍高于老马的,射门精度高很多。不过老马也有自己的优势,就是创造性,不是说梅西创造性不好,梅西创造性已经顶级,但有由于踢得过于合理反而限制了自己。老马更大胆更天马行空一些。
没见过比荷兰助攻更能代表创造性的画面